Дмитрий Рохлин - Болезни древних людей

Г. Ф. Дебец. Палеантропология СССР. М., 1948.

В. В. Бунак, М. Ф. Нестурхи Я. Я. Рогинский. Антропология. М., 1941, раздел «Антропогенез»; Г. Ф. Дебец. Палеантропология СССР. М., 1948; В. П. Якимов. Ранние стадии антропогенеза. Сб. «Происхождение человека и древнее расселение человечества», М., 1951.

Я. Я. Рогинский. Основные антропологические вопросы о происхождении современного человека. Сб. «Происхождение человека и древнее расселение человечества», М., 1951; А. Н. Юзефович. Перерывы постепенности в эволюции человека. Природа, 1939, № 11; В. В. Гинзбург. 1) Современное положение вопроса о происхождении человека. Естествознание в школе, 1947, № 1; 2) Элементы антропологии для медиков. Л., 1963.

П. И. Борисковский. Начальный этап первобытного общества. Изд. ЛГУ, 1950.

H.-V. Vallois. 1) La durée de la vie chez l’homme fossile. Paris, 1937; 2) Les maladies de l’homme préhistorique. Revue scient., 20, 1934.

H. Grimm. Einführung in die Anthropologie. Jena, 1961.

A. Tasnadi-Kubacska. Paläopathologie. Jena, 1962.

L. Pales. Paléopathologie et pathologie comparative. Paris, 1930.

R. Virchow. 1) Untersuchung des Neanderthal-Schädels. Ztschr. f. Ethnol., 2, 1870; 2) Pithecanthropus erectus Dubois. Ztschr. f. Ethnol., 27, 1895; 3) Knochen von Höhlenbären mit krankhaften Veränderungen. Ztschr. f. Ethnol., 27, 1895.

J. Le Baron. Sur les lésions osseuses de l’homme préhistorique en France et Algérie. Paris, 1881.

М. Вaudоuin. Radiographie d’os humain pathologiques de la pierre polie. Compt. rend. Acad, de Sc. Paris, 12, III, 1923.

M. A. Ruffer. 1) Studies in paleopathology in Egypt. J. Pathol, a. Bact., 18, 1913; 2) Arthritis deformans and spondylitis in ancient Egypt. J. Pathol, a. Bact., 22, 1918; 3) Abnormalities and pathology of Egypt. Chicago, 1921.

R. L. Mооdie. 1) Studies in paleopathology. Surg., Gynec. a. Obst., Chicago, 1918; 2) Paleopathology. Urbana, 1923.

H.-V. Vallois. 1) La durée de la vie chez l’homme fossile. Paris, 1937; 2) Les maladies de l’homme préhistorique. Revue scient., 20, 1934.

L. Pales. Paléopathologie et pathologie comparative. Paris, 1930.

О. Abel-Kyrle. Die Drachenhöhle bei Mixnitz. Wien, 1931; R. Breuer. Pathologisch-anatomische Befunde am Skelett bei Höhlenbären. В кн.: О. Abel-Kyrle. Die Drachenhohle bei Mixnitz. Wien, 1931.

A. Tasnadi-Kubacska. Paläopathologie. Jena, 1962.

G. Regöly-Mérei. Palaeopathologia. Budapest, 1962; Д. Регей-Мереи. Несколько интересных палеопатологических случаев. Венгерская медицина, 1962, 4; G. Regöly-Méreiund J. Nemeskéri. Palaepathologische Untersuchungen an ägyptischen Mumien aus der Römerzeit. Virch. Arch., 1958, S. 331.

J. Nemeskériund L. Harsanyi. Die Bedeutung palaeopatholo-gischen Untersuchungen für die historische Anthropologie. Homo, 1959, 10.

Д. Г. Рохлин. Патологические изменения на костях людей X–XI и начала XII столетий по материалам могильника Саркела — Белой Вежи. Труды Волго Донской археол. экспедиции, т. III, Изд. АН CCGP, М.—Л., 1963 (Матер. и исслед. по археологии СССР, № 109).

А. П. Быстров. Прошлое, настоящее и будущее человека. Л., 1957.

P. Bartels. Tuberkulose in der jungeren Steinzeit. Arch. Anthr., 1907, 6.

P. Raymond. Les maladies de nos ancêtres de l’âge de la pierre. Aesculape. 1912, 2.

Н. Е. Sigеrist. A historie of medecine. New York, 1951.

B. W. Weinberger. Dentistry was practiced in ancient Egypt, Phonia and Grece. Bull, of Histor. of Medec., 20, 1946; H. Euler. Die Zahncaries im Lichte vorgeschichtlicher und geschichtlicher Studien. München, 1939.

P. Оrayetz. A fogorvoslas rövid története. Gommunicationes ex Bibliotheca historiae medicae hungarica, 1958, 10–11.

G. Regöly-Mérei.Palaeopathologia. Budapest, 1962; Д. Регей-Мереи. Несколько интересных палеопатологических случаев. Венгерская медицина, 1962, 4.

N. Möller-Christiansen.Ten Lepers from Naestoed in Denmark. Kopenhagen, 1953.

М. Prunières. Sur les crânes artificiellement perforé à l’époque des dolmens. Bull, et Mém. Soc. Anthropol., Paris, 1874, p. 185; P. Вrосa. 1) Sur les trépanations préhistoriques. Bull, et Mém. Soc. Anthropol., Paris, 1874, p. 524; 2) Sur la trépanation du crâne et les amulettes crâniennes à l’époque néolithique. Congr. Intcrnat. d’anthropol. et archaeol. préhist., 1876, p. 101; L. Manouvrier. Incisions, cauterisations et trepanations crâniennes de l’époque néolithique. Bull. Soc. d’Anthropol., Paris, 1904, 67; E. Guiart. La trépanation cranienne chez les néolithiques et chez les primitifs modernes. Thése Doct. Médic., Bordaux, 1929; L. Вartuсz. Prähistorische Trepanationen in Ungarn. VII Междунар. конгресс антропол. и этногр. наук, М., 1964; О. Necrasova, Е. Floru, D. Nicolaesco-Plopsоr. Contribution à l’étude de la pratique de la trépanation chez les populations de la Roumanie. Przeglad antropologiczny, 35, 1959; L. R. Mооdie. 1) Injuries to the head among praecolumbian peruvians. Ann. Med. Hist., 1927, 9. 2) Surgery in prae-columbian Peru. Ann. Med. Hist., 10, 1928; H. Ullrichund F. Weickmann. Bedeutende Neufunde zur Beleuchtung der prähistorischen Trepanation als therapeutische Handlung. VII Междунар. конгресс антропол. и этногр. наук, М., 1964.

Некоторые дополнительные литературные данные по палеопатологии представлены в следующих статьях на русском языке: Е. Герценберг. Палеопатология. БМЭ, т. 24, 1932, стр. 135; Н. И. Вылегжанин. Палеопатология. Казанск. мед. журн., 1932; Д. Г. Рохлин.1) Палеопатология, БМЭ, 2-е изд., т. 22, 1961, стр. 1025; 2) Музей возрастной и патологической остеологии современного и древнего населения СССР. Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1964, 3.

А. П. Быстров. Прошлое, настоящее и будущее человека. Д., 1957.

М. М. Герасимов. 1) Основы восстановления лица по черепу. М., 1949; 2) Восстановление лица по черепу. М., 1955.

В картине «Охота на мамонта» В. М. Васнецов ориентировался на соответствующий экспонат скелета мамонта в Зоологическом музее Московского университета. Однако правый и левый бивни мамонта были ошибочно смонтированы не на своем месте. В. М. Васнецов в своей картине повторил эту ошибку ( В. С. Седов. Наука служит криминалистике. Природа, 1964, № 1).

В течение нескольких десятилетий Велькер занимался реконструкцией лица по черепу, а также опознаванием черепов многих знаменитых людей. Велькер ориентировался на сохранившиеся портреты, прижизненные и посмертные маски и на среднюю толщину мягких тканей. Соответствующие работы Велькера и других исследователей у нас в свое время популяризировал А. Калитинский (О реконструкции лица по черепу. Природа, 1917, № 2), однако он допустил ошибку, указав, что Велькер якобы жил и работал на рубеже XVIII и XIX вв. Эту ошибку повторили некоторые позднейшие исследователи. Вместе с тем А. Калитинский правильно указывал, что необходима осторожность при судебно-медицинских экспертизах при попытках отождествления личности по черепу. Это в еще большей мере подчеркивается Ю. М. Кубицким в статье «Отождествление личности неопознанного трупа по черепу» (Сб. «Советская криминалистика на службе следствия», вып. 9, Изд. юрид. лит., М., 1957, стр. 140), а также Э. А. Финном в статье «Фотосовмещение и его применение в следственной практике» (там же, стр. 133). То же самое указывает В. С. Седов (Наука служит криминалистике. Природа, 1964, № 1).