Эула Бисс - Откровенно об иммунитете. Вакцинация

Страница 58

Возможно, Карсон преувеличила опасность ДДТ. В книге «Зеленый крестовый поход: переосмысление корней экологического безумия» политолог Чарльз Рубин подробно разбирает несколько случаев, в которых Рэйчел Карсон искажает информацию или неверно интерпретирует источники. Например, она цитирует письмо редактора так, словно это научное исследование. Она подразумевает, что исследование лейкоза привело к выводам, которые противоречат выводам, сделанным автором исследования. Карсон искажает далеко не все источники, оговаривается Рубин, но и ее мнение является двусмысленным, хотя она изо всех сил стремится продемонстрировать свою беспристрастность.

Страница 64

Я поняла это как более широкую проблему принадлежности, причастности. Как поэт, пишущий прозой, или как прозаик, проникнутый поэзией, я часто сталкиваюсь с проблемой собственной принадлежности. Проблема не в том, чтобы найти место, которому ты принадлежишь, как это представляют детские книжки, а в том, чтобы найти способ не принадлежать ничему. В этом отношении я всегда старалась следовать наставлению Элис Уокер: «Не будь ничьей милой / Будь бродягой». Традиция личностных литературных опытов полна именами самопровозглашенных бродяг и изгоев. В этой традиции я не поэт и не журналист, я эссеист, гражданин страны мыслей.

Страница 67

Наверное, мы никогда не были и современными. Харауэй ссылается на книгу антрополога Бруно Латура «Мы никогда не были современными», когда пишет: «Мы никогда не были человечными».

Страница 74

«Тело – это не поле битвы», – пишет Сьюзен Сонтаг в книге «СПИД и его метафоры». Плохие метафоры, утверждает она, могут исказить наши представления о нашем собственном организме. Не все метафоры в равной степени искажают представление о болезни, и не все из них вредоносны, но Сонтаг находит метафору войны однозначно деструктивной. «Она избыточно мобилизует, преувеличивает, она в огромной степени способствует отлучению и стигматизации больных, – пишет она. – Верните эту метафору поджигателям войны».

Страница 80

…в докладе о побочных эффектах вакцин; короткий исторический обзор детской смертности завершался фразой, что теперь «дети, как правило, доживают до взрослого состояния». Эти данные взяты из доклада «Побочные эффекты вакцин: доказательства и причинно-следственные связи» (см. примечание к стр. 49), где сказано, что в 1900 году 100 из 1000 рожденных детей должны были умереть, не дожив до года, и еще пять должны были умереть, не достигнув пятилетнего возраста. К 2007 году эти числа уменьшились до менее чем семи детей, не доживающих до одного года, а дополнительно на 1000 детей только 0,29 не доживут до 5 лет. «Болезни, достаточно тяжелые для того, чтобы убивать детей и взрослых, могут приводить к инвалидности выживших, – отмечают авторы доклада, – и так как снизилась смертность, то уменьшилась и вероятность развития тяжелой инвалидности вследствие этих болезней».

Страница 87

Большую часть информации и мыслей о роли женщин в истории медицины я почерпнула из книги Барбары Эренрейх и Дейрдр Инглиш «Для ее же блага: два столетия экспертных советов для женщин». Также я опиралась на их более раннюю книгу «Ведьмы, повитухи и медсестры: история женщин-целительниц». Во введении ко второму изданию этой книги приведена цитата историка Джона Демоса, который отметил, что от четверти до трети женщин, которых судили за колдовство в колониях Новой Англии, были известны как знахарки или повитухи. «Основополагающая связь здесь очевидна, – пишет Демос. – Способность лечить и способность вредить считали двумя сторонами одной медали». Осмелюсь утверждать, что это высказывание справедливо и сегодня.

Страница 90

…один журналист, проведя расследование, обнаружил, что Уэйкфилд за свое исследование получил деньги от адвоката, готовившего иск против одного из производителей вакцин. Этим журналистом был Брайан Дир, и, действительно, адвокатская контора Ричарда Барра заплатила Уэйкфилду 800 тысяч долларов. Для того чтобы получить свидетельства в пользу связи между вакцинациями и аутизмом для будущего судебного процесса, контора заплатила врачам и ученым в общей сложности 10 миллионов долларов. В книге «Лжепророки аутизма» Пол Оффит детально разбирает, куда пошли эти деньги. Более одного миллиона было уплачено компании Unigenetics Limited, которая проводила анализы проб Уэйкфилда. Кеннет Эйткен, патологоанатом, который призывал британское правительство пересмотреть политику вакцинаций на основании данных Уэйкфилда, получил 400 тысяч долларов. Марсель Кинсберн, невролог, поддержавший гипотезу Уэйкфилда, получил 800 тысяч долларов.

Страница 97

Барбара Лоу Фишер – президент Национального центра информации о вакцинах (НЦИВ), который, несмотря на такое название, не является федеральным учреждением. «Отношение этого центра к правительству США, – пишет журналист Майкл Спектер, – заключается практически только в оппозиции любым попыткам государства вакцинировать детей». Весной 2011 года на огромных экранах, установленных компанией CBS на Таймс-сквер, начали демонстрировать женщину, баюкающую на руках ребенка, и надпись: « Вакцины: познакомьтесь с риском ». Рядом красовалось изображение статуи Свободы, поверх которой огромными буквами было написано « Вакцинация », а ниже более мелкими буквами: «Ваше здоровье. Ваша семья. Ваш выбор». Этот девиз и адрес сайта НЦИВ присутствует в течение всей рекламы, а затем заполняет весь экран.

Просветительские материалы, размещенные на сайте НЦИВ, изобилуют утверждениями о том, что вакцинация, среди прочего, может стать причиной аутизма и сахарного диабета. «Принимать за чистую монету то, что НЦИВ говорит о вакцинах, – отмечает врач и журналист Рагул Парикх, – это то же самое, что верить утверждениям старины Джо Кэмела о том, что курение не вызывает рак легких». Поначалу это может показаться некорректным сравнением, потому что активисты, выступающие против прививок, не продают какой-то продукт. Но страх – это та невидимая субстанция, которая заставляет покупать целый ряд продуктов, и возможность того, что кто-то имеет вполне материальный интерес в распространении страха перед вакцинацией, подтверждается тем, что в рекламе на Таймс-сквер можно прочитать интернет-адрес сайта одного из спонсоров НЦИВ – врача Джозефа Мерколы.

Меркола руководит Центром природного лечения Мерколы в пригороде Чикаго; правда, сам он больных уже не принимает. С 2006 года главное внимание он уделяет своему сайту, на котором публикуются статьи о вреде фторирования воды, зубных пломб на основе амальгамы, вакцин, а также разнообразные изыскания в менее исследованных областях, например по теории о том, что причиной СПИДа является не ВИЧ. За месяц сайт посещают 1,9 миллиона человек, как пишет Брайан Смит в статье «Доктор Меркола: провидец или шарлатан?». Центр Мерколы продает множество товаров: от кроватей для загара и очистителей воздуха до витаминов и пищевых добавок. Сайт и фирма Мерколы в 2010 году принесли доход около 7 миллионов долларов, а в 2011 году Меркола пожертвовал 1 миллион долларов разным организациям, в том числе и НЦИВ.