Замирбек Осоров - Калдарбек Абдраманов: «Чего мы добились в сердечной медицине?»

Таким образом, комитет имел вправо включить в список Джошибаева С. Д., а не снимать целую работу с конкурса. Однако, сегодня, научная общественность страны осведомлена об истинных причинах снятия этой работы с конкурса, что они никак не связаны с научными достоинствами проведенного коллективом многолетнего исследования по внедрению в Кыргызской Республике новых высокотехнологичных методов диагностики и лечения заболеваний сердца и сосудов, которые являются причиной 48% всех смертных случаев. В результате внедрения новых высокотехнологичных методов диагностики и лечения в сердечной хирургии заметно улучшилось качество и количество оказываемой кардиохирургической помощи населению страны, тысячам больным продлили жизнь. Дело в том, что в составе разработчиков представлены известные в мире ученые и реформаторы, которые на протяжении последних трех лет активно выступали за проведение реформ в сфере науки и здравоохранения, подвергали жесткой критике застойные явления в кыргызской академической науке, в том числе и то, как работает Национальная Академия Наук КР. Они открыто критиковали технологию выдвижения в члены академии и присуждения Государственных научных наград и премий. (Сайт АКИпресс «Дискуссии о здравоохранении и науке»). Таким образом, у нас есть все основания для утверждения, что грубое и незаконное отстранение данной работы от участия в конкурсе есть не что иное, как месть представителей старой школы кыргызской науки молодым и активным ученым, осмелившимся подвергать критике их и их устаревшие методы работы. Однако подобный подход не является научным и не способствует его развитию. О научной ценности данной работы даже некоторые рядовые граждане и больные лучше знают, чем отдельные ученые рецензенты – биологи, не имеющие нормального понятия о современной сердечной хирургии. Учитывая сказанное, мы решили добиваться справедливости в судебном порядке, и просим Вас обеспечить торжество справедливости и закона, чтобы Комитет дал возможность нашей работе участвовать на следующем этапе конкурса. Напомним, что коллектив НИИХСТО в последние годы провел более тысяч операций детям, в условиях скудного государственного финансирования, находил возможности и средства для спасения больных. При этом, благодаря международному авторитету и имиджу наших ученых, удалось привлечь инвестиций на сумму в 40 миллионов сомов. Большая часть этих средств была потрачена на приобретение новейшего высокотехнологического оборудования, необходимого для проведения операций маленьким детям с врожденными пороками сердца и взрослым с наиболее распространенной сегодня в Кыргызстане коронарной болезнью сердца. Отстранение работы от участия в конкурсе уже нашло широкую огласку в средствах массовой информации и способствует подрыву нашей деловой репутации. В связи с этим мы обращались к председателю Комитета Жоробековой Ш. Ж. (исх. №01/186 от 27.04.11., прилагается), однако никакого официального ответа мы не получили. Таким образом, мы убедительно просим суд:

1. В связи с проведением на следующей неделе второго этапа конкурса просим Вас срочно рассмотреть наше заявление, и удовлетворить его.

2. Отменить решение Комитета по Государственным премиям КР в области науки и техники от 12 апреля 2011 года и обязать ответчика допустить авторский коллектив к участию в конкурсе на соискание Госпремии в области науки и техники 2010 года в соответствии с действующим законодательством КР.

С уважением,

Руководитель темы, Заслуженный врач КР, Председатель Общества сердечно-сосудистых хирургов КР им. И. Ахунбаева, доктор медицинских наук, профессор Абдраманов К. А.

P.S.

За снятие этой работы с конкурса стояла команда Мамакеева, которую можно было бы правильнее назвать бандой карьеристов. Это было сделано НАН и комиссией из академиков, для того чтобы победила команда сына Мамакеева Каната Мамакеева. Вот так он получил государственную награду, в результате незаконного отстранения действительно стоящей работы.

А сегодня опять эти академики не хотят пропустить Абдраманова в член-корры. Толкая своих детей в науку.

Проведение честных и открытых выборов является большой проблемой для нашей страны. Особенно этот вопрос становится актуальным, когда речь идет о выборах в сфере науки. Как известно 5 августа этого года проходят выборы в члены НАН Кыргызстана.

О многочисленных нарушениях уже в ходе подготовки к этим выборам говорили многие ученые, в том числе и сами академики. Говорили о серьезных нарушениях в выделении вакантных мест по отраслям науки, о нарушениях в выдвижении кандидатов и в процедуре их отбора, о скрытности и непрозрачности этих процедур, что способствует процветанию протекции, торга, землячества, коррупции в столь важном деле. Было также немало выступлений с критикой в адрес самой Академии из-за неэффективности ее работ, несмотря на большое количество академиков в стране, за пределами нашей страны многие из них неизвестны, как и нет их трудов, которые представляли бы реальный интерес в мире большой науки. Вот почему так важно, чтобы выборы в НАН проходили на высоком уровне, с соблюдением положения самой НАН о выборах, норм и принципов, чтобы новыми членами Академии становились наиболее достойные кандидаты, не ущемляя их права и достоинства, а не дельцы, карьеристы от науки и прочие проходимцы, которые к науке по большому счету не имеют никакого отношения. Но в данном выступлении я бы хотел остановиться на конкретных нарушениях, которые допускаются уже в процессе того, кто и как выдвигается в члены-корреспонденты по южному отделению НАН Кыргызстана. Это отделение было в свое время организовано с целью подготовки ученых и научных работников по южному региону, которые были бы способны развивать научные исследования на юге в соответствие с имеющими там природными ресурсами, экономическими и социальными возможностями и потенциалу этого большого региона. В положении НАН о выборах предусмотрено, что по южному отделению НАН могут выдвигаться в члены корреспонденты и в академики ученые в течение ряда лет проживающие в южном регионе и проработавшие там, хорошо знакомые со спецификой и особенностями региона и, естественно, внесшими большой вклад в развитие той или иной отрасли науки. Однако просмотрев список кандидатов в члены-корреспонденты НАН по этому отделению по отрасли медицина, опубликованному в газете «Слово Кыргызстана», мы обнаружили, что среди 5 кандидатов есть два научных работника, которые никогда не работали на юге страны и не проживали там. Точно такая же ситуация наблюдается и по кандидатам, которые выдвигаются по другим отраслям наук. Почти треть, а в некоторых отраслях до половины выдвинутых претендентов в академики не имеют никакого отношения к южному региону – никогда там не работали в сфере науки, хотя часть из них происходят из этого региона, родились там, но всю жизнь проработали в столице и не имеют понятия о том, как должна развиваться наука там, на что следует обратить внимание в первую очередь. Получается, что южное отделение НАН рассматривается теми, кто допускает подобные нарушения, лишь в качестве трамплина для получения звания член-корреспондента и академика НАН, чтобы кто-то с большими связями в столице и в самой НАН мог стать членом НАН, заняв это место, точнее, отобрав его у более достойного кандидата, который всю жизнь, не покладая рук, работает в этом регионе, развивает научные исследования. Наука слишком деликатная отрасль, чтобы можно было допускать такие искажения. Помниться, еще в советские времена волевым решением направлялись на юг страны такие руководители, которые понятия не имели о хлопководстве, выращивании бахчевых, табака-сырца, об охране уникальных орехово-плодовых лесах, о специфике отгонно-пастбищного животноводства, которые никогда не работали на юге Кыргызстана. Естественно, все это приводило к очень плачевным результатам и просто анекдотическим случаям, когда главой района, который занимался выращиванием и заготовкой хлопка, становился руководитель, который думал, что хлопок растет на деревьях! Но шутки шуткой, но в случае таких проколов как с выборами академиков в Кыргызстане, проходящих с такими грубыми нарушениями, дело может дойти до судебных разбирательств. В самом деле, если в какой-то отрасли науки член-корреспондентом или академиком по южному отделению НАН Кыргызстана станет ученый, который никогда не жил и не работал в этом регионе, то те кандидаты, которые проработали долгие годы в этом регионе и внесли большой вклад в становление и развитие научных исследований, могут подать в суд на незаконно проведенные выборы и назначения. Что тогда? Неужели для решения и этой проблемы необходимо будет вмешательство самого президента Кыргызстана Садыра Жапарова, председателя ГКНБ Камчибека Ташиева или генеральной прокуратуры КР!?