Олег Бессарабов - Медицина Будущего. По законам Вселенной

Доказательная медицина очень часто напоминает мне методы этого разбойника. Занимаясь лечением одного органа, врачи отсекают другие, и я абсолютно не преувеличиваю. Каждый врач лечит только те части тела или органы, по которым он специализируется. Если узкий специалист будет назначать препараты от импотенции, обладающие сосудорасширяющим эффектом, то пострадают сердце и сосуды, а вместе с ними и много других органов, например, зрение.

Если этот же врач начнёт назначать гормональные препараты, то пострадают печень, почки и эндокринная система. Добиваясь временной активизации работы одних органов, например, мочеполовых, врач вызывает возникновение хронических заболеваний в других. Таким образом, каждый врач поступает подобно Прокрусту, отсекая от больного все органы, кроме тех, которые его интересуют по своему узкому профилю работы в данный момент времени, не заботясь о последствиях. Такие же проблемы возникают при лечении любых других заболеваний методами аллопатического (медикаментозного) лечения.

В итоге потребитель-больной покупает у врача такую услугу, которая абсолютно небезопасна и может нанести огромный вред здоровью этого человека. С очень большой вероятностью я могу назвать её медвежьей услугой.

Попробуйте задуматься над тем, что мы с Вами покупаем препарат, который работает на уровне молекулярных связей и в определённых количествах повреждает двойную спираль ДНК. Вы уверены, что именно это Вам необходимо? А если всё же попробовать вылечить заболевание без риска повреждения молекулярных связей клеток собственного организма?

За игнорирование законов биохимии и биофизики природа может дать очень жёсткий ответ. Это должны понимать и химик, и врач, и пациент. Врачи – это не строители, и здесь нельзя применить принцип: «Одна бригада напортачила, а другая исправит».

Свободная продажа антибиотиков и гормональных препаратов в России – это национальный позор. Такая продажа является нарушением главного принципа медицины: «Не навреди!» Большое количество заболеваний можно победить без химических медикаментов. Эта возможность может быть использована при грамотном применении методов биорезонансной терапии.

Однако следует понимать и то, что использование приборов биорезонансной терапии без умелого и опытного специалиста бесполезно. В нашем центре работают врачи, которые получили обычное классическое медицинское образование. Они также много лет отработали в поликлиниках и больницах. Отличие лишь в том, что наши врачи прошли дополнительное обучение и научились выявлять и лечить заболевания без применения опасных для здоровья медикаментозных препаратов.

Следует помнить, что ни один препарат не в состоянии повернуть стрелки часов назад. Можно ли этого добиться при помощи химии? Очевидно, что нет! Такая задача посильна только самому организму человека, и решать её необходимо на основе профилактики заболеваний, в том числе при помощи биофизики.

Опыт работы, накопленный нашим центром в области биофизики человеческого организма, дал нам возможность раздвинуть «прокрустово ложе» методов современной химической медицины и полностью исключить её в лечении заболеваний.

В этой книге я предлагаю оценить возможности вашего излечения, основываясь на том, как можно повлиять на биофизические и биохимические процессы, происходящие в организме, с тем чтобы остановить или вылечить заболевание без использования вредных химических веществ, а также бесполезного симптоматического лечения различными «чудодейственными» приборами.

В медицинской среде ходит такой мрачный анекдот: «Врачи проводят в больничной палате утренний обход. Осмотрев пациента, один из них спрашивает: «Ну что, коллеги, будем лечить, или пусть живёт?»

Большинство людей не понимают, что химические препараты – это яды. Чем сильнее яд, тем больше побочных эффектов. Исследования, которые долгие годы проводились в лучших лабораториях мира с участием ведущих мировых учёных показали, что если человек принимает один химический медикаментозный препарат, то риск появления у него онкологии равен нулю. Если этот же человек принимает два химических препарата, то риск появления у него онкологии также равен нулю.

А вот теперь самое важное! Если человек принимает сразу три химических медикаментозных препарата, то риск возникновения у него онкологии равен 60 %. Таким образом, появилась следующая формула: 0+0+0= 60 % риска возникновения онкологии.

По этой причине Всемирная Организация Здравоохранения рекомендует врачам назначать одновременно не более трёх химических препаратов. Однако даже в случае одновременного приёма трёх медикаментозных препаратов риск появления онкологии уже равняется 60 %.

Стоит ли удивляться той волне онкологических заболеваний, которая захлестнула все развитые страны? Подумайте и спросите себя, сколько раз в жизни Вам назначали три различных препарата одновременно? Если врач назначает Вам больше трёх препаратов, то берёт ли он на себя ответственность за последствия такого лечения? Уверен, что нет. А нужен ли вообще такой риск, если у Вас есть возможность применить биорезонансную терапию!

В России пациенты нередко принимают до 10 разных препаратов одновременно, их назначают разные специалисты. ВОЗ рекомендует не более трёх, иначе вред от побочных действий превысит лечебный эффект. Один и тот же препарат по-разному влияет на каждого конкретного человека. Подчас после приёма лекарств препараты вступают друг с другом в химические реакции. Возникают сверхтоксичные вещества, в дальнейшем разрушительно действующие на организм человека. Эти вещества и вызывают онкологические заболевания.

Принимать антибиотики, гормональные или другие, например, психотропные препараты, равносильно тому, что Вы перебегаете дорогу на красный сигнал светофора или садитесь в автомобиль, которым управляет пьяный водитель. Долго это продолжаться не сможет, и последствия могут быть крайне тяжелыми.

Жизнь и работа в нашем центре постоянно предлагают примеры применения химических медикаментозных препаратов и дают возможность сравнить результаты нашей работы с методами доказательной медицины.

Весной 2019 г. я встретил своего старого знакомого. Сначала я его не узнал и удивился, почему на меня смотрит этот старик. Тогда я начал присматриваться к нему более внимательно. И тут я понял, что это, скорее всего, мой знакомый. Я видел его года полтора назад, и он выглядел значительно старше своего возраста.