Олег Бессарабов - Медицина Будущего. По законам Вселенной

Несмотря на то, что доказательная медицина представляет собой всего лишь способ обработки статистических данных, статистика по невылеченным и пострадавшим пациентам отсутствует. Следовательно, данные этой статистики неполные. Они не отражают все результаты, которые необходимы для доказательства эффективности и безопасности лечения. При отсутствии таких важных данных эту статистику невозможно считать доказательной. Мероприятия по сбору статистических данных о применении химических медикаментозных препаратов не способны доказать необходимость исключительной монополии на методы лечения.

Сбор и обработка статистических данных по применению химических медикаментозных препаратов организованы следующим образом. В разных странах находятся центры, в которые стекается информация о результатах применения новых медикаментозных препаратов от практикующих врачей. Это такие врачи, которые применяют для лечения пациентов новые медикаментозные препараты, разработанные в фармацевтических компаниях.

Таким образом, фармацевтические компании собирают статистические данные о результатах экспериментального использования препаратов. Это данные внутреннего мониторинга фармацевтических компаний. Они отражают впечатления отдельных врачей об эффектах, которые возникали при применении новых препаратов.

Врачи связываются с операторами центров и сообщают о результатах применения препаратов. Бывает так, что пациенты умирают, но врач может посчитать, что причина смерти была из-за чего-то другого, например, от сердечного приступа. То есть сбор этой статистики зависит от субъективного мнения врача. Поэтому во многих случаях реальная и объективная информация отсутствует.

Операторы фактически опираются на субъективное мнение врачей. По завершении своих экспериментов с новыми препаратами врачи предоставляют отчёты. При таком способе сбора и обработки информации и врачи, и операторы могут изменять и корректировать данные так, как им необходимо или выгодно. Такую статистику всегда можно подкорректировать в нужную сторону. Хорошо известна пословица, которая характеризует способы сбора и обработки статистических данных – «есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика».

Название «Доказательная медицина» действительно громкое, но оно не имеет отношения к безопасности применения препаратов. Это сбор субъективных мнений тех врачей, которые получают деньги за проведение экспериментов с препаратами. Случаи гибели пациентов из-за применения химических препаратов в большинстве стран никак не фиксируются или попросту скрываются. Если говорить о побочных эффектах, то такую статистику доказательная медицина вообще не регистрирует или замалчивает. Новые препараты, конечно, необходимы, но современная система сбора и обработки статистических данных пока ещё не объективна. В этой системе сбора данных гораздо больше субъективной информации, а не объективной.

Если какой-нибудь врач будет сообщать операторам слишком много негативной информации о действии препарата, то в следующий раз фармацевтическая компании может не заключить с ним договор об испытании нового препарата. Врачи получают приличные деньги за свои эксперименты. Поэтому каждый врач сначала очень хорошо подумает, прежде чем сообщать о своих подозрениях в центр по сбору статистики. Иной раз лучше промолчать, чем лишаться стабильного заработка.

Если проанализировать научную ценность клинических исследований по испытаниям медикаментозных препаратов, то специалисты относятся к ним очень скептически. Обычно в испытаниях нового препарата принимают участия один или два десятка испытуемых. Сроки приёма этих препаратов тоже очень ограничены. Стоит ли удивляться тому, что самые опасные побочные эффекты обнаруживаются не в процессе клинических исследований, а после начала их массового применения.

В тех случаях, когда клинические исследования фармацевтических препаратов проводят независимые лаборатории, результаты бывают совершенно противоположными. Многие препараты, которые не так давно гордо именовались «доказательной медициной», признаны вредными для здоровья и вызывающими онкологические процессы. К сожалению, огромное количество людей, которые погибли в результате применения этих препаратов, «доказательная медицина» не воскресит.

Пожалуй, единственный пример более-менее честного отношения к статистическим данным в доказательной медицине я нашёл по США. В США официально зарегистрировано 100 000 случаев смерти пациентов от правильно назначенных лекарств (медикаментозных препаратов). Это означает, что диагнозы были поставлены правильно, препараты назначены правильно, дозировки назначены правильно, и именно поэтому пациенты умерли.

Лично у меня сложилось впечатление, что существующая сегодня в мире система здравоохранения на самом деле представляет собой систему здравонарушения. Дело в том, что эта система практически не учитывает индивидуальные особенности иммунитета и здоровья пациента. Эту систему сегодня гордо называют доказательной медициной. Факт бесполезности сбора подобной информации вполне очевиден.

Если проблему невозможно решить при помощи медикаментов – её отрезают хирурги. Доходит до того, что человек постепенно лишается самых необходимых ему органов. Разве это не система здравонарушения? В то же время биорезонансную медицину, которая действительно основана на индивидуальных особенностях организма пациента, иногда называют шарлатанством.

Биорезонанс – это новая медицинская наука, которая является медицинским направлением квантовой биологии. Лечебный эффект в эндогенной биорезонансной терапии достигается путём изменения взаимодействий атомов и молекул веществ тканей органов. В результате этих взаимодействий происходит восстановление магнитных свойств и электромагнитных связей между атомами и молекулами веществ, а нарушенные ранее молекулярные связи восстанавливаются. Изменение этих взаимодействий происходит методом квантового управления при помощи приборов биорезонансной терапии.

Я считаю, что для защиты населения Земли от глобальных эпидемий гриппа, инфекционных заболеваний – пневмонии, отравлений, болезней сердца, сосудов, суставов, аллергии и других – необходимо создать международный институт квантовой биологии. Только совместные усилия, которые международная наука предприняла с целью изучения взаимодействия элементарных частиц, позволили найти бозон Хиггса и сделать другие важные открытия в области квантовой физики.

Такие же усилия необходимо предпринять в отношении развития методов квантовой биологии. Эти усилия могут спасти сотни миллионов людей. Теоретическая база для этого метода лечения уже давно подтверждена работой нашего центра. Остаётся только направить международные усилия в этом направлении.