Александр Фломастер - Игра правил

— Хочешь сказать, — почесал затылок В, — что некая субстанция накапливается неведомым образом и проявляется в момент, когда мне нужны условия для действия?

— Представь, — задумчиво рассуждал Мотя, — что единицы объёма действий — это некая материя, непрерывно формирующаяся проявлениями человека. И в момент, когда нужны условия для совершения действий, происходит выталкивание накопленной материи в виде таких условий. Происходит излияние и проявление накопленного объёма действий.

— И как только часть материи «вытолкнулась» в условия, корзина моего объёма действий стала меньше? Мой портфель активов отныне частично опорожнён?

— Типа такого, да, — кивнул Мотя. — Как только какая-то созданная на конкретную величину объёма действий событийная проекция проявилась, то величины «проявленного» объёма действий отныне больше нет в твоей корзине активов. Всё верно.

— А есть ли какая-то закономерность в проявлении конкретных событийных проекций? Какая проекция когда произойдет? Когда отрицательная, а когда положительная? И в каком аспекте жизни проявится уменьшение ресурса, а в каком увеличение? Ведь положительные и отрицательные СП переплетены, и где-то стрельнет положительная, а где-то отрицательная. Так как понять, где будет какая? Где станет больше, а где станет меньше? Как понять, в какой части жизни будет увеличение ресурса, а в какой уменьшение? Прибавится ли у меня здоровья или куш какой упадёт на голову?

— Это мне неизвестно, — пожал плечами Мотя. — Что касается конкретных алгоритмов в жизни отдельного человека — какое качество когда проявляется и почему? — я не знаю. Единственное, что мне понятно в вопросе аспектов жизнедеятельности, это что структура последовательностей событийных проекций складывается в порядок Закона усложнения материи по гармоничному совершенствованию окружающего пространства.

— Ну ясно, — неудовлетворенно кинул В. — Короче говоря, имея отрицательный совокупный объём действий в сорок три единицы со знаком меньше — «<43», я буду болезненным нищебродом, окружённым ужасными отношениями с другими людьми и с кучей отвратительных мыслей в голове?

— Что именно будет происходить, — развёл руками Мотя, — и при каких показателях объёма действий — мне неизвестно. И хотел бы заметить, что усердно выпячиваемая тобой материальная составляющая далеко не всегда является критерием качества объёма действий. Человек может пребывать в положительной совокупности объёма действий и иметь крайне низкий материальный достаток. А может пребывать в отрицательной совокупности объёма действий, а его достаток будет высоким. Просто не каждому человеку нужно много денег для счастья. Как бы удивительно это для тебя ни звучало. Но суть ты уловил, да. Если ты имеешь отрицательный совокупный объём действий, вектор твоей жизни будет направлен в сторону деградации. И направлен он будет посредством ограничения ресурсов для действия.

— И что же делать человеку, — ёрничал В, — оказавшемуся в отрицательном совокупном объёме действий и направляющемуся в бездну деградации и ограничения ресурсов для действия? Подскажи и направь, о великий мастер!

— Выбор за человеком, — игнорируя насмешки, отвечал Мотя. — Вариться ли в разрушительных действиях дальше или начать созидать. К примеру, серьёзно заболев, можно продолжать ненавидеть всё и вся, усугубляя и накапливая болезнь. А можно понять причину возникновения болезни, изменить разрушающий вектор жизни на созидательный и выздороветь. Можно огрызаться на людей, утопая в отрицательных эмоциях, а можно принять проявления людей как условия для собственного роста и изменить отношение на положительное. И так по каждому пункту. Но следует помнить, что объём действий надобно выправлять помаленьку — на градус в «нужную» сторону. Не нужно развешивать уши на невежественное «всё и сразу» от всевозможных тренеров личностного роста и прочих продавцов «волшебных пилюль».

— Опять ты про болт и про градусы, — демонстративно цыкнул В. — Про СП, значит, выдохся. Иссякла глубина прекрасной фантазии! Ну а мастера успеха, да, ребята потешные, сложно спорить.

Я задумался. Очередной Мотин тяжеляк про объём действий мне был не до конца понятен. Но в данный момент меня заинтересовал другой аспект. С чего вдруг они оба так пренебрежительно отозвались о тренингах личностного роста? Я, кстати говоря, бывал на нескольких, и повлияли они весьма благоприятно.

— А почему вы оба считаете, — вклинился я, — что тренинги по личностному росту это плохо? Например, чем плоха мысль о выходе из зоны комфорта, развиваемая и разжевываемая многими тренерами? Или про позитивные мысли? Что мыслить всегда нужно исключительно в позитивном русле? Или чёткий образ того, чего ты хочешь, — точное понимание желаемого? Разве плохо, когда тренеры делятся своими результатами и ошибками, чтобы люди повторяли первое и остерегались второго? Да даже истории успеха разных людей — неужели всё это каким-то образом вредно?

От моего вопроса на лице В проявилась презрительная ухмылка, однако отвечать вызвался Мотя.

— Научно-технический прогресс, — без промедления заговорил Мотя, — обеспечил нас обилием форматов, способных оперативно доносить крупицы знаний со всех уголков земного шара. Потребитель информации давно привык к её компактности и удобоваримости. Современный обмен информацией породил множество знающих людей. Но, как известно, у любой медали всегда две стороны. И обратная сторона обилия информации — это неспособность людей адекватно её переваривать. Слишком мало ещё прошло времени, чтобы сформировался «этикет потребления информации». Правила, помогающие фильтровать и структурировать, понимать и эффективно использовать информацию. Ведь «знать» и «понимать» — это не одно и то же. Более того, чем меньше понимание, тем больше убеждённость в правильности своего знания. Поэтому, с одной стороны, нынешний обмен информации даёт серьёзные преимущества современному человеку, открывая перед ним безграничные возможности прогресса, но, с другой стороны, он не имеет инструментов, способных помочь эффективно использовать этот ресурс. На него катится неподъёмная глыба, превращающая потенциальный клад во вредоносную кашу неразберихи и запутанности, выбивающую из-под ног основы мировосприятия. Приобретение поверхностных знаний порождает заблуждение: человек начинает думать, что стал компетентен. В итоге люди, не имеющие самостоятельных изысканий в конкретном вопросе или проблематике, считают допустимым для себя транслировать полученные «знания». Воинствующие адепты новомодных веяний, принявшие за чистую монету яркую информацию, с уверенностью опровергают опыт столетий и здравый смысл. На рынке интеллектуального труда зашкаливает прослойка людей, предлагающих некачественное изложение информации. Прослойка, якобы имеющая цель способствовать личностному росту потребителя. Поверхностные посредники выхватывают абы что, стараясь продать это на скорую руку. Их не заботит ни должный уровень персонального подхода, требующий наличия высочайшего уровня эмпатии и колоссального опыта, ни способность качественно перерабатывать и структурировать информацию, ни авторство озвучиваемых методик и мыслей. Оттого все эти тренинги — лишняя трата времени и денег.