Александр Фломастер - Игра правил

— Гравитация искривляет пространство-время, — перебил сосредоточенный В, — по которому двигаются кванты света и таким образом меняет его направление. А чёрные дыры и вовсе захватывают свет в свои «объятия» излишне искривлённого пространства, по которому словно по отвесной стене фотоны света не могут выбраться. Гравитация не притягивает кванты света. Она искривляет окружающее пространство-время и тем самым меняет вектор направления квантов. Поэтому ты не прав в своём выводе о взаимодействии гравитации и квантов света.

— Я не разделяю идеи с «искривлением гравитацией пространства-времени», — размеренно излагал Мотя. — Это выдуманное Эйнштейном пространство не выдерживает никакой критики на предмет сохранения энергии, и именно поэтому не вяжется со Стандартной моделью и прочими теориями частиц квантового мира. Умопомрачительно тяжеленные чёрные дыры — это всё вздор и попытка увести исследования научного сообщества от неиссякаемости энергии эфира в сторону массы. При взаимодействии гравитации со светом чумовое искривление гравитацией пространства-времени совершенно ни при чём. Из-за ошибки привязки массы вещества к его энергии учёные ломают себе голову в поисках невиданной плотности вещества, и от этого им приходится выдумывать всевозможные недостающие частицы математических моделей Вселенной, типа «тёмной энергии» или «тёмной материи». Они ломают головы об нейтронные звёзды, почему-то не схлопывающиеся в чёрную дыру при их гипотетической умопомрачительной «массе», равной Солнцу, и размере с маленький городок — десять-пятнадцать километров в диаметре. Но дело не в массе. Дело в энергии! Сеть струн эфира — пространство взаимодействия энергий всех частиц. А взаимодействие энергий и есть тяготение. Действующая на тело со стороны гравитационного поля сила FN = mg идентична электрической силе FK = qE. Только вместо заряда «q», стоящего в формуле электрической силы, в формуле гравитационного поля стоит масса «m», и заменены поля — электрическое «E» на гравитационное «g». Но суть абсолютно та же. Да и сам закон всемирного тяготения Ньютона в своей структуре очень похож на закон Кулона. В то время как закон Кулона является базовым законом электричества. Нелепая попытка завязать энергию на массу сродни попытке завязать интеллектуальные способности человека на размер его мозга. Только вот мозг «человека разумного», обитавшего в Африке десятки тысяч лет назад, по размерам был сопоставим с мозгом современного человека, но интеллектом он что-то не блистал… Я всегда задавался вопросом: почему никого не смущает родство света и магнетизма? Почему «Электромагнитная теория света», в которой Максвелл объединил две разрозненные ранее области физики — световые и электрические явления, не получила активного продолжения с объединением электромагнетизма и гравитации? Ведь настолько очевидно, что гравитация — это процесс, отвечающий за взаимодействие энергий объектов, основанный на разнице в их зарядах. Чем больше энергия объекта — тем больше сила его притяжения. Притом что масса, то есть плотность вещества высокоэнергетического объекта, может быть минимальной. Объект может мало «весить», но иметь очень высокий энергетический заряд и оттого притягивать к себе другие объекты. Гравитация — это электромагнетизм в чистом виде. Для наглядности того, о чём я говорю, можно представить большой кусок обычного магнита в сто килограммов и сравнить его силу притяжения с электромагнитом в двадцать килограммов. Обычный магнит будет тяжелее, но притягивать объекты будет куда слабее, чем электромагнит. А всё почему? Всё из-за разницы энергии, которой обладают два магнита, но никак не из-за разницы их массы. И неужели от поступающей в электромагнит энергии, позволяющей ему так сильно тянуть железо, электромагнит становится тяжелее? Неужели от воздействия на него тока его масса увеличивается? Отнюдь! Масса электромагнита сохраняется на прежнем уровне, а его тяготение увеличивается. Чудеса, да и то только! Да и против большого куска обычного магнита в сто килограммов можно выставить огроменный и тяжеленный кусок камня весом в тонну. И он вовсе не будет притягивать макрообъекты из-за отсутствия в камне достаточной энергии. Кстати, по поводу «огроменных кусков камня, не имеющих силы притяжения»… есть предположение, что у многих спутников Солнечной системы, к примеру у Энцелада Сатурна, — нет собственной силы тяготения. Предположение основано на отсутствии доплеровского сдвига частоты при пролётах зондов возле этих спутников. Так вот, это вполне может оказаться правдой: спутники, имеющие в своей массе миллиарды тонн вещества, имеют в этом веществе недостаточное количество энергии для притяжения к себе объектов, у них нет своей силы тяготения. Вещество, из которого состоят спутники некоторых планет, может не работать как трансформатор энергии эфира и не аккумулировать его энергию, являясь «пустой» массой с минимальной собственной энергией.

— Ты врёшь, — с безразличием в голосе к вдохновенной Мотиной речи выдал В. — Частота менялась в соответствии с колебаниями гравитационного поля, из чего был сделан вывод о неоднородной плотности Энцелада, подо льдом поверхности которого, вероятнее всего, есть океан. А нейтронные звёзды не схлопываются в чёрные дыры из-за давления ядерной материи, возникающего от взаимодействия нейтронов. Учи матчасть, друган. А что касается электромагнита, то твоя нелепая аналогия возымеет эффект и покажется «чудесами» разве что в компании необразованных дегенератов, не понимающих, что магнетизм и гравитация — это разные силы…

— Так я же говорю, — спешно старался объясниться Мотя, — что за гравитацию отвечает электро…

— А что касается «электромагнитной гравитации», — не замечая Мотиных попыток продолжал говорить В, — так ты не первый, кто задаётся этим вопросом. Родство света и магнетизма смущало множество научных умов прошлого. Майкл Фарадей на своей экспериментальной установке активно искал связь между светом и гравитацией. Вильгельм Эдуард Вебер уделял много времени теории гравитации, связанной со светом. Бернхард Риман пытался объединить воедино физические силы природы. Теория Калуцы — Клейна, являющаяся кандидатом на «теорию всего», объединяет теорию гравитации Эйнштейна с теорией света Максвелла путём введения пятого измерения. Да и раньше Калуцы современник Эйнштейна Гуннар Нордстрём опубликовал свою теорию пятимерной гравитации. Да и сам Эйнштейн посвятил десятилетия безуспешным поискам «теории всего». В научной среде много работ на этот счёт. Так что не обольщайся «гениальностью» своей мысли. И двести лет до тебя люди уже думали над этим вопросом, и сегодня продолжают думать. Существуют даже теории, заявляющие, что гравитация — это не фундаментальное взаимодействие, а лишь сила и некое возникающее явление. К примеру, теория энтропийной гравитации заявляет об этом. Так что твоя мысль о гравитации, завязанной на электромагнетизме, для меня не нова. Но ты как-то уж больно экстравагантно её загнул через отрицание эквивалентности массы и энергии. Да, кстати, имей в виду на всякий случай, что в «крайне близкой» тебе теории струн параметром для струны является её квадрат массы.