Виталий Глущенко - Рождение человечества [Начало человеческой истории как предмет социально-философского исследования] [litres]

См.: Поршнев Б.Ф. [Вопросы высшей нервной деятельности и антропогенез. Выступление] // Философские аспекты физиологии высшей нервной деятельности и психологии. Материалы совещания. М., 1963.

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). С. 157.

Там же, с. 155.

См.: Ухтомский А.А. Доминанта как рабочий принцип нервных центров // Ухтомский А.А. Собрание сочинений. Т. 1. Л., 1950. Первая публикация: Русский физиологический журнал. Пг., Т. VI., 1923, вып. 1–3.

См.: Ухтомский А.А. Парабиоз и доминанта // Ухтомский А.А. Собрание сочинений. Т. 1. Л., 1950, с. 233–236.

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). С. 158–159.

Ухтомский А.А. Доминанта как рабочий принцип нервных центров. С. 167.

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). С. 159.

См.: Глущенко В.В. Методологический гимн материалистической диалектике // Марксизм глазами XXI века. Десятые Кузбасские философские чтения. Материалы научной конференции с международным участием. Кемерово, 24–25 мая 2018 г. / редкол. В. М. Золотухин (отв. ред.), В. П. Щенников (отв. ред.); КузГТУ. – Кемерово, 2018. С. 65–69.

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). С. 159.

Там же, с. 171.

См.: там же.

Отчет см.: Поршнев Б.Ф. Неадекватные рефлексы и их значение в эволюции высших животных (автореферат доклада) // Московское общество испытателей природы. Бюллетень отдела биологии. М., 1965, т. LXX, вып. 3. Опыты проводились в октябре 1963 г. в лаборатории условных рефлексов Института экспериментальной патологии и терапии в Сухуми.

Крауклис А.А. Условнорефлекторная регуляция нервной деятельности. Рига, 1960.

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). С. 142.

Купалов П.С. Учение о рефлексе и рефлекторной деятельности и перспективы его развития. // Философские вопросы физиологии высшей нервной деятельности и психологии. М., 1963, с. 133.

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). С. 145.

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). С. 13.

Соотношение биологического и социального в человеке (Материалы к симпозиуму в г. Москве – сентябрь 1975 г.). М., 1975.

Гальперин П.Я. К проблеме биологического в психическом развитии человека // Соотношение биологического и социального в человеке. С. 250–262.

См.: Каменева Е.Н. Роль процессов торможения в развитии человека и их нарушения при психических заболеваниях в био-социальном аспекте // Соотношение биологического и социального в человеке, с. 574–582.

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). С. 13.

Глущенко В.В. Методологический гимн материалистической диалектике // Марксизм глазами XXI века. Десятые Кузбасские философские чтения. Материалы научной конференции с международным участием (Кемерово, 24– 25 мая 2018 г.). Кемерово, 2018, с. 67–68.

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). С. 323.

См.: там же, с. 76.

Поршнев Б.Ф. Контрсуггестия и история (Элементарное социально-психологическое явление и его трансформация в развитии человечества) // История и психология. – М.: «Наука», 1971. С. 7–35.

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). С. 380–381.

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). С. 13.

Так, из одной научно-популярной работы последних лет мы смогли узнать: «Дрожжи в последние годы стали излюбленным объектом ученых, занимающихся поведением социальных систем». Марков А.В. Эволюция человека. В 2-х кн. Кн. 2: Обезьяны, нейроны и душа. – М.: «Астрель»– «CORPUS», 2011. С. 311.

Ванд Л.Э., Муратова А.С. Теоретические основы духовной коммуникации. – М.: «Ленанд», 2013.

См.: Пракультура, 2000–2013 [Электр. ресурс]. URL: http://www.prakultura.ru/ (Дата обращения: 04.05.2013).

См.: там же.

Чернышевский Н.Г. Политико-экономические письма к президенту Американских Соединенных Штатов. Г. К. Кэре // Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. Т. VII. – М., 1950. С. 923.

Лифшиц М.А. Эстетические взгляды Маркса. Предисловие к изданию 1972 года // Лифшиц М.А. Т. 1. – М., 1986. С. 45.

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии). М.: «Мысль», 1974.

Цит. по: Вите О.Т. Творческое наследие Б. Ф. Поршнева и его современное значение // CoolLib, 2012 [Электр. ресурс]. URL: https://coollib.net/b/2540-oleg-vite-tvorcheskoe-nasledie-bf-porshneva-i-ego-sovremennoe-znachenie (Дата обращения: 12.07.2019).

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). С. 86.

Там же, с. 232.

Глущенко В.В. Мифологическое сознание на примере Ригведы // Культурная жизнь Юга России. Краснодар, 2014, № 2. С. 23.

Там же, с. 23–24.

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). С. 454.

См.: Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. М., 1930.

См.: Wallon Н. Les origines de la pensée chez l’enfant. Paris, 1945, t. I.

Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии). С. 214.

См.: Di Pellegrino G., Fadiga L., Fogassi L., Gallese V., Rizzolatti G. Understanding motor events: a neurophysiological study // Experimental Brain Research, 1992, 91, pp 176–180; Rizzolatti G. et al. Premotor cortex and the recognition of motor actions // Cognitive Brain Research, 1996, 3, pp 131–141; Gallese V., Fadiga L., Fogassi L., Rizzolatti G. Action recognition in the premotor cortex // Brain, 1996, 119, pp 593–609.

См., напр.: Dinstein I., Thomas C., Behrmann M., Heeger D.J. A mirror up to nature // NCBI Resources, 2008 [Электр. ресурс]. URL: http://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2517574/ (Дата обращения: 01.12.2014); Lingnau A., Gesierich B., Caramazza A. Asymmetric fMRI adaptation reveals no evidence for mirror neurons in humans // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2009 [Электр. ресурс]. URL: http:// www.pnas.org/content/106/24/9925.full.pdf+html (Дата обращения: 01.12.2014); Heyes C. Where do mirror neurons come from? // Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 2009 [Электр. ресурс]. URL: http://else.econ.ucl.ac.uk/papers/upload-ed/362.pdf (Дата обращения: 01.12.2014); Hickok G. Eight Problems for the Mirror Neuron Theory of Action Understanding in Monkeys and Humans // NCBI Resources, 2010 [Электр. ресурс]. URL: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti-cles/PMC2773693/?tool=pubmed (Дата обращения: 01.12.2014); Kosonogov V. Why the mirror neurons cannot support action understanding // Neurophysiology, December 2012, Volume 44, Issue 6, pp 499–502.