Алексей Александров - Философия зла и философия преступности

Ляхов Ю. А. Новая уголовно-процессуальная политика. Ростов н/Д., 1992.

Ляхов Ю. А . Сущность и тенденции развития уголовно-процессуальной политики Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 1994. С. 7.

Александров А. И. Уголовная политика и уголовный процесс. С. 414–415.

См., напр.: Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальная политика как подсистема уголовной политики.

Прокофьева С. М. Концепция гуманизации уголовного судопроизводства. СПб., 2002. С. 3.

Приводится по: Зайцев О.А . Государственная защита участников уголовного процесса. М., 2001. С. 45.

См., напр.: Малышева О. А. О некоторых концептуальных положениях современной уголовно-процессуальной политики (досудебное производство) // Российский следователь. 2008. № 6. С. 19.

См., напр.: Новиков С. А. Собственное признание вины — «regina probationum» современного российского уголовного процесса? // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 2. С. 159–171.

Лукашевич В. З. У нашей страны свой путь становления уголовного судопроизводства // Санкт-Петербургский университет. Специальный выпуск. 1997. С. 10. — См. также: Назаренко В. Предварительное расследование в современном уголовном процессе // Законность. 2002. № 8. С. 42.

Спасович В. Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. М., 2001. С. 24.

Криминалистика: учебник / под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. СПб., 2001. С. 461.

Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. М., 2003. С. 148–149. — См. также: Трубникова Т. В. Упрощенные судебные производства в УПК РФ // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 10: Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса РФ: сб. статей / под ред. Ю. К. Якимовича. Томск, 2002. С. 31–35.

Спасович В. Д. О теории судебно-уголовных доказательств… С. 4.

См. об этом: Майдан И. А. Процессуально-правовая политика современной России. С. 15.

См., напр.: Эбзеев Б. С. Права и обязанности человека и гражданина как отражение диалектики индивидуального и коллективного начала в организации социума // Личность и власть (конституционные вопросы). Ростов н/Д., 1995. С. 120.

Полудняков В. И. Современная российская судебная реформа. На пути в мир правосудия. СПб., 2002. С. 278.

Советский уголовный процесс / под ред. Н. С. Алексеева, В. З. Лукашевича. Л., 1989. С. 13.

Элькинд П. С. Цели и средства их достижения. С. 12.

Там же.

Еникеев З. Д. Задачи и принципы уголовного процесса.

Мизулина Е. Б. Уголовный процесс. С. 40.

Коротков А. П., Тимофеев А. В. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: комментарий. М., 2004. С. 35.

Там же.

Уголовный процесс: учебник / под ред. К. Ф. Гуценко. С. 1 (автор главы — К. Ф. Гуценко).

Там же. С. 2–3.

Состояние преступности: январь — декабрь 2019 года // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: ЬДр8://мвд. рф/герог18/11еш/19412450/ (дата обращения: 24.02.2020).

Прокофьева С. М. Концепция гуманизации уголовного судопроизводства. С. 246.

См. об этом: Александров А. И. Обеспечение права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе России: актуальные проблемы // Российский следователь. 2019. № 8. С. 16–18.

Казнить нельзя помиловать, или Тайна железной клетки (интервью А. И. Александрова) // Аргументы недели. 2019. 12 нояб.

Зайцев О. А. Государственная защита участников уголовного процесса. С. 45.

Володина Л. М. Уголовное судопроизводство… С. 20.

Парфенова М. В. Охрана конституционных прав. С. 25.

Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. С. 157.

Там же. С. 158.

Брусницын Л. В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт ХХ века. М., 2001. С. 46.

Брусницын Л. В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. М., 1999. С. 3–4.

Епихин А. Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. СПб., 2004. С. 12.

Чанкова Д. И. Проблемы и тенденции в развитии болгарского уголовно-процессуального законодательства // Законность. 2000. № 10. С. 100.

Там же. С. 96–97.

Петрухин И. Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М., 1999. С. 112–113, 118, 140 (цит. по: Еникеев З. Д. Задачи и принципы уголовного процесса.).

Цит. по: Aphorism.RU: URL: https://aphorism.ru/comments/wsn5hr5gmk.html (дата обращения: 13.03.2020).

Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальная политика как подсистема уголовной политики. (приводится по: Зинатуллин З. З. Избранные труды: в 2 т. Т. II. СПб., 2013. С. 378).

Парфенова М. В. Охрана конституционных прав… С. 52.

Криминалистика: учебник / под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. С. 455–456 (автор главы — В. З. Лукашевич).

Там же. С. 456.

Там же. С. 457–459.

Там же. С. 457.

Об авторском проекте федерального закона «Об участии граждан в обеспечении правопорядка» // Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ. 13.08.2007. URL: http://www.mvd.ru/news/12234(дата обращения: 19.08.2012).

Махов В., Карабанова Т. Восстановить институт народных заседателей // Законность. 2010. № 8. С. 50–53.

Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальная политика как подсистема уголовной политики… (приводится по: Зинатуллин З. З. Избранные труды: в 2 т. Т. II. СПб., 2013. С. 379).

Лопашенко Н. А. О коллизиях между Уголовным кодексом и новым административным и уголовно-процессуальным законодательством // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы: мат-лы 11-й междунар. науч. — практ. конф., состоявшейся на юрид. ф-те МГУ им. М. В. Ломоносова 30–31 мая 2002 г. М., 2003. С. 159.

Дмитриева Л. Обеспечение безопасности потерпевших как важное условие активности их участия в уголовном преследовании // Законность. 2010. № 8. С. 3.