Л Хаббард - Проблемы работы
- Название:Проблемы работы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Л Хаббард - Проблемы работы краткое содержание
Проблемы работы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Молчание нежелательно нигде, за исключением только разрешения другому сообщить или ожидания, пока другой подтвердит получение сообщения. Одитирование тишины замотает преклира в прочную сеть аберраций. Весь процесс, который исправляет это - возмещение недостатка, любыми средствами, четырех частей двустороннего общения.
===========================================================
1.Открывающая процедура 8-С:(восемь-це) состоит из
побуждения преклира перемещать свое тело по комнате
под управлением одитора, пока:
(а) он не обнаружит, что он находится в
действительном общении со многими местами на
поверхности вещей в комнате,
(б) пока он не сможет выбирать места в комнате и
знать, что он выбирает их и может общаться с ними,
и
(в) выбирать места и двигаться к ним, решать, когда
прикоснуться к ним и когда отпустить.
Теоретическая основа Открывающей процедуры 8-С
создание и разрыв общения с физической вселенной.
Оказывается, что когда индивид обнаруживает, что он
может создавать и разрывать общение со стенами и
объектами, он может отпустить некоторые части
своего инграммного банка.
===========================================================
p.66
Глава 10
ЗАДЕРЖКА ОБЩЕНИЯ
Вчера мы использовали прибор, называемый Э-метром*1 , для определения того, дает ли все еще процесс результаты, чтобы одитор знал, как долго его продолжать. В то время, как Э-метр является интересным инструментом для исследований и сыграл свою роль в изысканиях, сегодня он используется одитором разве что для проверки основного обмена веществ*2 преклира. Э-метр больше не используется для определения того, "Что не так с преклиром". Как мы уже давно предполагали, посредничество механического приспособления между одитором и преклиром имеет склонность к обезличиванию сессии, а также дает одитору зависимость от физической вселенной и ее измерителей, которые не обязательно должны присутствовать. Я знал, когда мы начали впервые использовать Э-метры, что рано или поздно что-то должно быть разработано или что-нибудь да подвернется, что позволит обходиться без них. Я довольно настойчиво работал в этом направлении и приблизительно за полгода до этой книги разработал "задержку общения" как единственный диагностический инструмент, необходимый одитору* .
Точное определение задержки общения это: "продолжительность времени между заданием вопроса или произведением сообщения и точным моментом получения ответа на этот вопрос или произведенное сообщение".
Если вы внимательно присмотритесь к этому определению, то вы заметите, что абсолютно ничего не говорится о том, что происходит между заданием вопроса или порождением сообщения и ответом на него. То, что происходит в промежутке, - это задержка. Неважно, стоял ли преклир на голове, ездил ли на Северный Полюс, делал ли доклад по ботанике*3 , стоял ли молча, отвечал ли на какой-то другой вопрос, обдумывал ли вопрос, атаковал одитора или начинал нанизывать бусинки. Любое другое действие, кроме ответа, и время, занятое этим действием, и есть задержка общения. Одитор должен понимать это очень четко. Обычно он понимает задержку общения как продолжительность времени, нужного преклиру для ответа на вопрос, и вольно применяет ее как продолжительность времени между заданием вопроса и первым моментом, когда преклир заговорил. Это не задержка общения, поскольку преклир может начать говорить по какой-то другой теме, может желать больше информации, может ПОЧТИ ответить на вопрос, и все же в действительности не ответить.
===========================================================
1.Э-метр: электронное устройство для измерения душевного
состояния или изменения состояния Homo sapiens. Он
ничего не диагностирует и не лечит. Он используется
одиторами, чтобы помочь преклиру найти области
душевных страданий или мук.
2.Основной обмен веществ: основные химические изменения в
теле между кислородом и топливом. Он показывает,
переваривает ли на самом деле преклир завтрак, или
уже переварил. (Дальнейшую информацию об основном
обмене веществ вы можете прочитать в книге "Основы
Э-метра".)
* Дальнейшие исследования Л. Рона Хаббарда показали, что
Э-метр существенен для точного одитинга. Дальнейшую
информацию вы можете прочитать в книгах: "Понимание
Э-метра", "Введение в Э-метры", "Основы Э-метра",
"Книга упражнений с Э-метром".
3.Ботаника: наука о растениях, их жизни, структуре, росте,
классификации видов и т.п.
===========================================================
Если вы посмотрите на людей вокруг, вы обнаружите, что у них есть множество механизмов задержки общения. В их попытках не быть следствием и в их попытках не быть причиной, в их аберрациях о навязчивом общении и заторможенном общении, и давая себе волю в порывистом, навязчивом и заторможенном общении, они ухитряются собрать довольно много интересных механизмов. Но все эти механизмы это задержка общения.
Вот пример задержки общения:
Джо: "Как дела, Билл?"
Билл: "Джо, ты прекрасно выглядишь."
Тут вопрос вообще не получил ответа и будет продолжаться как задержка общения с этого момента и до конца вселенной.
Вот другой пример:
Джо: "Как дела, Билл?"
Билл (после двадцати секунд обдумывания): "А, вроде у меня сегодня все в порядке."
Так как это самая привычная форма задержки общения, она легче всего наблюдается.
Менее известна следующая задержка общения:
Джо: "Как дела, Билл?"
Билл: "А зачем тебе это знать?"
И опять вопрос остается без ответа до конца вселенной.
Наиболее раздражающий вид задержки общения следующий:
Джо: "Как дела, Билл?"
Билл: - на выходе с этого момента - молчание.
Этот вид задержки драматизируется*4, когда люди озабоченно осведомляются у бессознательного человека, как он себя чувствует, и совершенно теряют рассудок. Они просто смотрят на задержку общения, которая, как они считают, станет полной, и их озабоченность - это просто их многочисленные страдания на предмет задержки общения.
Вот другой тип задержки общения:
Джо: "Как дела, Билл? Я вот вчера говорил Эзре, что я много в свое время повидал больных людей, но ты определенно выглядишь очень плохо, Билл. Ну так как твои дела? Я тут ходил к доктору и он сказал мне, что тут много этих простуд разных вокруг гуляет..."
Другими словами, Джо даже не дает Биллу возможности ответить, и это другая сторона задержки общения.
===========================================================
4.Драматизировать: полностью или частично воспроизводить
содержание инграммы в своем теперешнем окружении.
===========================================================
Понимание одитором предмета задержки общения невелико, если он считает, что это задержка между производящим сообщение и личностью, которой оно адресовано. На нашем рисунке "А" это была бы задержка от Джо до Билла'. Есть возвратная задержка от Билла' до Джо', и, как в примере выше, есть задержка между Джо и Джо', когда Джо просто продолжает говорить, не убедившись, есть ли вообще там Билл'. Вы можете также назвать эту возвратную задержку "задержкой подтверждения". Джо к Джо - это вообще не общение. На самом деле, Джо к Биллу' без завершения цикла это то же самое. Джо так и не подтверждает сообщение, и поэтому на самом деле возвратная задержка - это задержка от Джо к Джо. Должная последовательность такого сообщения Билл' к Джо'. Другими словами, Джо, чтобы завершить цикл общения, должен подтвердить каким-то образом, словом или жестом, что Билл' что-то сказал.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: