Александр Бурьяк - Мир дураков 2. Двадцать пять лет спустя
- Название:Мир дураков 2. Двадцать пять лет спустя
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:12
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Бурьяк - Мир дураков 2. Двадцать пять лет спустя краткое содержание
Мир дураков 2. Двадцать пять лет спустя - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Неопытный или слишком специализированный умник, как правило, проигрывает не особо умному мудрецу, если дело касается решения так называемых житейских проблем.
Мудрость идёт от хорошей «школы», от жизненного опыта, от уравновешенности психики.
Мудрость частично заменяет ум в том, что касается общего поведения, личного обустройства, отношений с людьми.
16. Дуры.
«Жил был дурак. Он молился всерьёз
(Впрочем, как вы и я)
Тряпкам, костям и пучку волос —
Всё это пустою бабой звалось,
Но дурак её звал Королевой Роз
(Впрочем, как вы и я).»
«У обычной женщины мозгов, как у курицы.
У выдающейся женщины — как у двух куриц.»
Конфуций.Среди дураков распространено мнение, что женщины — по преимуществу дуры, то есть что женская половина человечества глупее, чем мужская. Поскольку это мнение оспаривается не только многими женщинами, но и многими мужчинами, то надо полагать, что разница между мужчинами и женщинами в отношении силы ума зачастую бывает малозаметна: то ли она есть, то ли её нету. Если у мужчины глуповатая по сравнению с ним жена, то он при всяком подходящем случае сообщает миру, что «бабы — дуры», а если он приходит к выводу, что жена толковее его, то он на эту тему, скорее всего, помалкивает. А поскольку мужское мнение в обществе всегда на переднем плане, то и получается преобладание идеи о слабоватости женских мозгов. Соответственно (но не только поэтому) женщины хотя бы чуть-чуть дискриминируются при распределении престижных должностей и сложной работы, а вдобавок позволяют себе расслабляться: сами перекладывают трудную интеллектуальную работу на мужчин. Из-за этого судить о женском уме (точнее, об умственном потенциале) по женским интеллектуальным результатам — дело не совсем корректное с точки зрения научного подхода.
Есть разные точки зрения на умственные способности женщин. Вот некоторые из них:
1. Женщины не глупее мужчин, но мужчины, будучи сильнее физически, заняли главенствующее положение в обществе, и потому женщинам труднее себя проявлять. Кроме того, мужчины приспособили общество к особенностям своего мышления, поэтому женщины выглядят недостаточно соображающими.
2. Женщины реже, чем мужчины, проявляют себя как интеллектуальные гении, поэтому и кажется, что они глупее мужчин. Но женщины реже демонстрируют и противоположную крайность, так что в среднем они не уступают в уме мужчинам.
3. Женщины мыслят несколько иначе, чем мужчины, поэтому мужчинам кажется, что женщины глупее. Но то же самое кажется женщинам в отношении мужчин.
4. Женщины в среднем немного-таки глупее мужчин, но это не плохо, потому что для выживания важны и другие компоненты психики: инстинкты, память и т. п., а они у женщин развиты лучше, чем у мужчин. Иначе говоря, если женщины уступают мужчинам по уму, это ещё не значит, что женщины уступают им по общему качеству психики.
Чтобы не говорить о глупости женщин или о женском варианте глупости, иногда говорят о «женском уме» или о «женской логике» (последнее выражение употребимо среди людей, которые в логике мало что смыслят).
Как ни странно, по существу ещё далеко не вполне отвечено на следующие вопросы:
— что есть ум?
— какими параметрами ум может быть охарактеризован и как его измерять?
— какие бывают разновидности ума и как их оценивать?
В условиях такой неопределённости ещё как-то можно не совсем впустую обсуждать различия мужского и женского ума, но вот корректно определять какой ум качественнее (не сильнее даже!), не получится.
17. Литература.
...............................................................
...............................................................
Интервал:
Закладка: