Антон Рай - Арт-пытка, или ГКП

Томский.У нас в сообществе тоже нормальная, но безматерная разговорная речь.

Крот.Допустим.

Томский.И допускать нечего. Это просто факт. А вы, матерящиеся, даже кое чем помогаете нам.

Крот.Это чем же?

Томский.Нам проще опознавать друг друга. Знаете, как сказал один очень неглупый человек: «Чем больше народу будет неправильно выражаться, тем ярче будет блистать речь правильная, тем легче будет опознавать друг друга тем, кто общается корректно. Ведь язык – это не только средство высказывать или скрывать свои мысли, но еще и замечательный способ опознавать своих» 3 3 Дмитрий Быков. Один. (видеоролик. 16.05. 2019. 23.40 – 24.40). . Замечательно сказано.

Крот.Неплохо. Но обратимся, наконец, к истокам ГКП…

Задам напрашивающийся вопрос: как вы пришли к пониманию своей… Можно ли сказать – «миссии», или это будет слишком громкое слово?

Томский.Можно сказать и – «миссии», хотя я и не рвусь в мессии.

Крот.Это радует. Мессии утомляют.

Томский.Вы часто с ними встречаетесь?

Крот.Да не то чтобы слишком. Наверное, еще ни одного не встречал.

Томский.Значит, я буду первым.

Крот.Вы же не рветесь?

Томский.Когда как. Если уж воспринимаешь свое дело как миссию, невольно начинаешь вживаться в роль мессии. Тут надо внимательно следить за собой, чтобы не слишком увлечься. Хотя суть миссии именно в том и состоит, чтобы увлечься как можно сильнее, да еще и увлечь за собой.

Крот.Так мессия вы или нет?

Томский.Пока не решил. К концу интервью станет ясно.

Крот.А каков критерий ясности?

Томский.Ну, если по ходу нашей беседы вы уверуете в меня, значит, я – мессия. Если нет – то нет.

Крот.Это мне подходит, договорились. Хотя шансов у вас немного.

Томский.До конца интервью еще довольно далеко…

Крот.И то правда. Отсюда я возвращаюсь к вопросу о том, как вы пришли к пониманию своей миссии.

Томский.Постепенно. Все началось с… У вас никогда не возникало чувства, что реальность нуждается в существенной переделке?

Крот.Возникало. У кого же не возникало такого чувства?

Томский.Вот именно. Видно, это коренное свойство окружающей нас реальности – её глубинная неудовлетворительность. Куда ни посмотришь – всё не то. Вот и я дорос до момента, когда реальность перестала хоть сколько-нибудь меня удовлетворять, причем я имею в виду не юношеский возраст, когда у человека просто гормоны играют, отчего он и бунтует против скучного мира, но уже о более сознательном возрасте, когда реально включается голова. И вот, голова моя реально включилась и сделала естественный вывод: реальность нуждается в существенной переделке. Но понять, что реальность нуждается в переделке несложно, куда сложнее понять – в какой именно переделке нуждается реальность.

Крот.Как говорилось в одном фильме: «Я думаю, Семен Семеныч, каждый человек способен на многое, но, к сожалению, не каждый знает, на что он способен».

Томский.«Да, да – бывает» 4 4 Диалог, высмеивающий высокопарные сентенции – из фильма Гайдая «Бриллиантовая рука». . Но если серьезно: где искать ответы, если у тебя возникают вопросы?

Крот.Если вопросы эти о переделке реальности, то ответы, видимо, надо искать на баррикадах.

Томский.Верно. Я тогда именно о баррикадах и мечтал. Но ведь баррикад тоже много, а какие из них именно мои? Интуитивно я склонялся влево – куда-то в сторону антиглобалистов. Плюс еще с экологическим уклоном. Такой зеленый социалист, в общем. Каша у меня в голове была приличная, конечно. Я штудировал «Капитал», современные антиглобалистские тексты и параллельно накупил себе книг по экологии, больше половины из которых я изначально не смог бы понять, потому что там использовались сложные математические модели. Но тогда это меня не смущало. Я хотел найти относительно простую формулу, в которой бы ясно выражалась антропогенная нагрузка, оказываемая человеком на биосферу. Насколько я знаю, такая формула и до сих пор еще не выведена – слишком много факторов надо учитывать. Но мне казалось очевидным, что антропогенная нагрузка уже давно превышает все допустимые пределы. Впрочем, и сейчас это довольно очевидно, даже, можно сказать, еще очевиднее. Мы не просто методично уничтожаем среду своего (и, что куда страшнее, не только своего) обитания, но делаем это с полным осознанием этого отвратительного деяния.

Крот.Никогда бы не подумал, что вы настолько зеленый.

Томский.Уже не настолько, конечно. Да и, по-моему, вовсе не надо быть зеленым, чтобы понимать абсурдность человеческого отношения к окружающей среде.

Крот.Честно сказать, я особенно не задумываюсь об этих материях.

Томский.Так задумайтесь. Конечно, куда проще, не задумываясь, слить в раковину очередную порцию химиката или, опять-таки, не задумываясь, купить в магазине пластиковую бутылку. А вы знаете, сколько разлагается пластик?

Крот.Знаю, знаю. Все уши прожужжали с этим пластиком – еще вот и вы теперь.

Томский.Да, пожалуй, я увлекся. Просто пример с экологией слишком нагляден в плане безумия общественной жизни человека.

Крот.А вы сами-то разве не покупаете пластиковые бутылки? И бытовой химией наверняка пользуетесь…

Томский.Ну, конечно. В том-то и сила общественных отношений – если какой-то процесс является системным, то ты оказываешься вовлечен в него совершенно автоматически. Безумие мира заражает каждого. Поэтому в рамках нездоровой в целом системы нелепо призывать людей отказываться от покупок пластика или от использования бытовой химии – это никак не влияет на общую картину (возвращаясь к нашему недавнему обмену мнениями, это так же нелепо, как призывать людей не материться в той среде, где мат является обычным разговорным языком). Нужны системные изменения – только тогда что-то может поменяться.

Крот.Я все жду, когда же мы подойдем к созданию ГКП?

Томский.Я предупредил – будем подходить постепенно. А пока что я подошел к осознанию необходимости совершить какой-то решительный шаг. От теории надо было перейти к практике. И вот решил я вступить в… неважно куда, в общем, в одну влиятельную экологическую организацию. Я хорошо тот день помню. Как я готовился к предполагаемому собеседованию, доучивал какие-то тезисы, видя себя будущим лидером сначала питерских экологистов, а потом и…