Сергей Котелевский - О зле и о себе. Том II. Темная половина…

В XX веке вегетарианец Гитлер доказал, что только люди способны уничтожать себе подобных, и вести продолжительные войны, вплоть до середины XXI века!.. А верующие христиане смиренно склоняются пред иконами в молитве, уверенные в том, что сие наверняка угодно их небесному дьядьку… Абсурд!!.

ХХХ

Разница между Гитлером-художником и Гитлером-генацидником лишь в том, что Гитлер-художник перво-наперво был красочным реалистом, а Гитлер-убийца (или геноцидник) уже мрачным сюрреалистом… Сам же дядя Адольф как-то сказал послу Великобритании Невиллу Хендерсену: «И всё-таки я художник, а не политик… Когда всеросийский вопрос будет решён, я хотел бы вновь вернуться к своим картинам»…

Вот ведь как бывает: в учебниках и остальных книгах, в рассказах и различных историях его принимают за Злодея с большой буквы, жестокого, безжалостного Тирана, стремившегося взять под власть весь мир, но никто почему-то не упоминает о его весьма светлом и перспективном прошлом…

ХХХ

Если, угрожая смертью, именем её творится всякое людское беззаконие и убийство, то как же разгадать причину общечеловеческого безумия? Истребление Природы, поругание Земли, попытки самоубийства через войны – человечество сошло с ума не от ужаса перед тем, что натворило… Нет… это произошло гораздо раньше, и оно сошло с ума потому лишь, что просто. появилось. на свет…

ХХХ

В русской религиозной философии смерть – таинство поглощения времени вечностью, соединения человека с богом.

Как компенсация неизбежности смерти родилась мечта о бессмертной душе, остающейся после разложения тела и переселяющейся в другие существа или обретающей вечную жизнь в боге [Гераклит, Пифагор, Сократ, Платон, Кант, Достоевский] Л. Н. Толстой и В. С. Соловьёв писали о неизбежности биологической смерти и утверждении нравственного, духовного бессмертия человека. Ф. Ж. Кюри рассуждал о научном бессмертии, бесконечном существовании человека через жизнь остающихся после него идей…

[Сразу замечу, что против веры в личное бессмертие выступали Эпикур, Лукреций, Спиноза, Юм, Гегель, Шопенгауэр, Маркс].

Н. Ф. Фёдоров выпулил мысль о возможности обретения человеком и человечеством более высокого онтологического статуса, включающегося его бессмертие, вплоть до возвращения («имманентного воскрешения» на основе «регуляции природы») к преобразованной жизни всех прошедших поколений…

Господи!.. Какая ересь!!! На протяжении тысячелетий человечество живёт химерами… [идолами] Теми самыми, о которых говорил Платон, и ничегошеньки не изменилось! Абсолютно ничего, акромя научных словечек, статеек, прописных знаков… Человечество обречено на вымирание… А ускоренный процесс этого вымирания не прекращающееся войны и конфликты, которые н и к о г д а не прекратятся и не углохнут, пока на этой, уже порядком истощённой, вычерпанной планетёнке существует такая сволочь, как homo sapiens…

И после всего этого, человечишко мечтает о продолжении своей никчемной, жалкой жизни в загробном мире??… Нет уж!.. Довольно!.. Пора взглянуть правде в глаза!.. Человек не заслуживает продолжать своё существование после физической смерти, прекращающей всё его биологическое существование… Он попросту этого НЕ ДОСТОИН!..

ХХХ

Вечными спутниками всей человеческой истории всегда выступали Зло и Страдание… И человек никогда не избавится от них… Ведь избавиться от всевещного Зла и Страдания равносильно избавлению человеком от самого себя… Что в принципе невозможно, по доброй воле самого человека, но лишь до тех пор, пока он всё же не отважится в конце концов истребить, изничтожить себя на этой планете… И рано или поздно, сие всё-таки свершится.

ХХХ

Профессор-популяризатор Дэвид Мак-Клелланд назвал Дарвина учёным, «показавшим, что человек является побочным продуктом естественного отбора, который был вне его власти…» Маркс, с точки зрения автора, «ограниченный человек, рассматривающий желание и амбиции так, будто бы они целиком определяются экономическими условиями»… Фрейда Мак-Клелланд обвинил в том, что он сделал человека рабом своих «бессознательных сил»… Затем автор цинично спрашивает: «Где же в этой картине мира, нарисованной социальными детерменистами, нашлось место человеку как Творцу, а не творению; деятелю, а не зрителю; автору перемен, а не продукту исторического социального и личного развития!»

Дж. L. Считает, что человек всегда был и останется свободным, и предел этой свободе устанавливается лишь его собственными воображением и энтузиазмом. Не гены, но воля определяет судьбу – считает мыслитель… А я говорю: «Нет у человека абсолютно никакой свободы воли, и уж тем паче – свободы выбора!.. Человек всего лишь подчинённый раб, механизм безжалостной, слепой, вечно повторяющейся судьбе Вселенной… Именно в этом и заключается весь его «выбор»… Именно в этом вечно повторяющемся мире и есть его «обещанная» библией Вечная Жизнь…

Внемлите себе…»

ХХХ

Невежество – первая предпосылка веры, и поэтому церковь так высоко её ценит.

ХХХ

Духовенство было бы весьма недовольно, если бы его духовный труд оплачивался духовно…

ХХХ

В своём несчастненьком мире человеки, эти насекомоподобные букашечки, гораздо ближе к Сатане, чем к богу, и реальность самых гнусных неотвратимых страданий, ожидающих всякого живущего в сем веке, и сам абсолютнейший реализм позорной смерти – являются тому полнейшим доказательством…

ХХХ

Эти «божьи коровы» называющие себя католическими священниками и осыпанные милостями церкви, пример того, как целибат служит ширмой для нижнего белья трамплином для честолюбцев и защитой для обманщиков… Достаточно прочесть книгу Анны Дердельман-Люг «Когда женщины любят священников»… Уж там там Дердельман, эта специалистка в области социальной педагогики, приводит по истине ужасающие факторы…

Увы, как говорил один мудрец – «Нет правды на земле… Но нет её и выше»… Христианство – это очередная ложь, ведущая в тупик… Везде и всюду проявляется блядская, отвратительная, мерзопакостная гнилая природа самого человека и от неё ему никуда не деться…

ХХХ

Энергия Зла настолько же превышает энергию добра, насколько пространство вселенской пустоты превосходит объём всего вещества Вселенной…

ХХХ

Всё бахваляется Великой Победой СССР…

Даже не подозревая о том, что, несмотря на «великую» их победу, человечество как Общее потерпело поражение столь же великое, и даже большее, ибо потери людских жизней надо бы при этом учитывать Общее… Мысль о «величайшей» советской победе, которая одновременно была едва ли не вдвое больше поражения – очередным горьким Поражением всеобщего Человечества, мысль эта является настолько же горькой и печальной, сколь и плачевной…