А. Бирюков - Сферы мироздания (Эволюционные связи, соотношения, перспективы)

В контексте рассмотрения совершенствования способности к прижизненному развитию на эволюционном пути «сфера веществ — биосфера — ноосфера» следует отметить и такой момент. Усиление этого фактора в сочетании с общим совершенствованием развития и нарастанием его динамизма при переходе к более высоким сферам, видимо, обуславливает особенности дифференциации видов элементов сфер мироздания.

В сфере веществ, где способность к прижизненному развитию отсутствует, всякий вид ее элементов выступает четко отграниченным от других видов. Набор и расположение атомов любой молекулы однозначно определяет принадлежность ее к какому- то веществу, к множеству таких же молекул.

В биосфере виды ее элементов не являются строго определенными. Всякая классификация биологических объектов связана с вопросами о промежуточных видах, подвидах, разновидностях. Случаи значительного прижизненного развития, благодаря наследственной передаче изменений, приводят к появлению в следующем поколении признаков нового подвида.

В отношении ноосферы четкое обозначение видов ее элементов вообще не представляется возможным. Здесь имеет место выраженная размытость признаков и границ различных видов сознания, неоднократные плавные переходы индивидуального сознания от одного вида к другому в течение биологической жизни организма. При этом переход индивидуального сознания к другому виду (смена целей деятельности, мировоззрения и т. п.), как правило, не означает уничтожения, в привычном смысле этого слова, сознания прежнего вида. Его особенности, а также в целом индивидуальные черты психических процессов вплетаются в сознание нового вида, обуславливая цельность личности, психического облика человека.

В пользу версии о том, что для построения самых совершенных сложных объектов ноосферы понадобятся неизвестные пока первичные элементы особого рода, например, созданные искусственно, говорит факт подобного положения в эволюционной картине биосферы. Наиболее совершенными ассоциациями ее первичных элементов являются образования, состоящие из клеток одного особого вида, называемых нервными клетками. Этот вид живых клеток сформировался не в начале эволюционного пути биосферы, а лишь по прошествии значительного времени, на фоне уже развернутого ее прогресса.

Подчеркнем, речь идет не о проектировании и построении объектов нижерасположенных сфер. В плане создания объектов неживой природы — современной техники, так называемой техносферы. а также искусственных биологических объектов, достижения ноосферы очевидны и бесспорны. Имеется в виду именно системное моделирование высокоорганизованной материей объектов такого же и более высоких уровней сложности. Создание же ноосферой объектов нижерасположенных сфер является предпосылкой этой возможности.

А именно, во-первых, создание всяких искусственных объектов необходимо подразумевает в том или ином виде их предварительное проектирование — построение информационных основ, овладение информацией о том, что должно быть создано. Во-вторых, по ходу развития ноосферы хорошо прослеживается тенденция роста сложности и совершенства создаваемых ею искусственных объектов. Сначала это были простейшие искусственные предметы неживой природы — первобытные орудия труда, затем все более сложные механизмы и машины. Далее человек стал овладевать способами изменения биологических объектов, придания им желаемых свойств и качеств. И как выражение целенаправленности развития и саморазвития ноосферы по ходу исторического прогресса обретало все более четкие формы создание ноосферой объектов своего уровня сложности.

Это творчество ноосферы, соответственно нынешнему первичному уровню целенаправленности ее саморазвития, является пока малопродуктивным и бессистемным. Так ныне, как правило, невозможно создание объектов ноосферы с заранее заданными свойствами — можно говорить лишь о чем-то желаемом. Причем то, что получается в результате обучающего, воспитывающего или другого формирующего воздействия, часто оказывается весьма далеким от изначально желаемого. Еще менее продуктивным, как известно, является прогнозирование и моделирование развития ноосферы в целом. Но даже незначительные успехи в этих областях, тем более нарастание таких успехов является прямым свидетельством возможности систематичного моделирования ноосферой объектов своего уровня, все более сложных и совершенных. Продолжением этой тенденции на следующей (или какой-то более высокой ступени эволюции мироздания) должен стать переход к овладению достаточно полной и точной информацией о дальнейшем построении материального мира, все более опережающей свои воплощения.

Рассуждая о разрушительных силах, исходящих из сфер низкоорганизованной материи, следует подчеркнуть, что проявление сил хаоса бывает не только деструктивным. Как показали многие философские исследования нашего времени, силы хаоса проявляют себя иногда исключительно конструктивно — всякий прогресс, всякая упорядоченность рождается из хаоса.

Кроме того, взаимодействие прогресса и хаоса происходит не только по оси «упорядочение — разрушение», но также имеет и другие аспекты, требующие изучения и осмысления. В этой связи интересны, например, следующие два факта.

1. По ходу эволюции мироздания наблюдается все большее включение элементов беспорядка в структуры и системы развертывания прогресса. Данное явление ярко прослеживается уже начиная со второй ступени мироздания, с биосферы. Факторы, вызывающие мутации — это случайное, неупорядоченное воздействие сил хаоса. Но в условиях биосферы действие таких сил оказывается прежде всего конструктивным. Оно способствует появлению новых видов объектов биосферы.

Показательной в этом плане является и способность биологических объектов к естественному старению и смерти. Это как бы запрограмированное разупорядочение конкретных материальных форм, открывающее дорогу для дальнейшего прогресса биосферы в целом.

2. Нигде в окружающей действительности ни хаос, ни порядок в «чистом виде» не встречаются. Как в беспорядке есть элементы регулярности, так и любая упорядоченность всегда хоть немного, да ущербна. Беспорядок и упорядоченность поэтому, следует считать существующими в единстве фундаментальными противоположностями материального мира.

Говоря о возможном продолжении прогресса, следует иметь в виду что его полноценное развертывание требует не только отсутствия отмеченных деструктивных факторов, но, с другой стороны, наличия определенных необходимых условий. Данное обстоятельство обуславливает в частности, тот факт, что не все очаги прогресса сферы веществ поверхности планет — порождают биосферу, не все очаги биосферы ноосферу. Соответственно не всем уголкам ноосферы, количество которых даже в обозримой части Вселенной может быть очень большим, суждено подняться на уровень 4-й ступени мироздания. Это, понятно, касается и ноосферы Земли. Отсутствие на Земле или в ближнем космосе каких- то неведомых пока необходимых условий может определять невозможность эволюционного развития нашей ноосферы выше какого- то определенного уровня.