Александр Кульский - Призраки истории. Книга 2

После этого, уже как один объект, продолжая двигаться дальше, прошёл расстояние в один свой поперечник и исчез, как будто его «выключили». Оба объекта имели правильную геометрическую форму круга с чётко выраженными краями. Никаких звуков и прочих эффектов не наблюдалось".

УФО неоднократно фиксировали и в Древнем Китае.

Так, китайский учёный Шин Кюа, живший в XI веке до нашей эры, писал в своей книге "Дыхание и ярость неба" о неожиданном появлении в небе "лучезарной жемчужины Богов". Это происходило неподалёку от города Янь-Чжоу:

"Мы увидели её над водоёмом Шин-Кай, она неподвижно висела и переливалась под лучами Солнца. А однажды мы увидели её очень близко возле городской стены: она раскрылась и из неё выходил золотой свет, как будто на землю падал золотой широкий луч…

Вскоре мы увидели и другую, очень маленькую, размером с кулак, жемчужину возле себя. Она широко раскрылась, и яркий свет не давал возможности рассмотреть её. Она отлетела в сторону и осветила на расстоянии десяти ли (5 км) все дома и деревья. Неожиданно она исчезла и наступил мрак".

Очень любопытный случай приводит в своей статье об НЛО А.Евтеев ("Интересная газета", D, № 10,1997 г.)

Он, в частности, полагает, что нижеприведённое наблюдение — вообще самое интересное из всех, которые имели место в XIX веке! Это произошло в ноябре 1882 года и наблюдалось английскими астрономами Н.Маундером и Дж. Капроном.

Они поздно вечером наблюдали полярное сияние из Гринвичской обсерватории и вдруг на северо-востоке заметили светящийся диск оливкового цвета, который неторопливо плыл в вышине на расстоянии полутораста-двухсот километров от Земли.

Приближаясь, тело меняло свою форму, вытягиваясь в узкий эллипс. Через две минуты объект скрылся из виду. Обработав данные наблюдений, учёные пришли к выводу, что объект двигался на высоте не менее двухсот километров со скоростью 16 км/час.

Длина его достигала около 110 км, а ширина — 15 километров! Что это было такое громадное, так и не выяснили.

Ночью с 4 на 5 июля 1990 года и (тоже ночью) с 17 на 18 июля того же года НЛО появился над Ялтой. Объявившись примерно в 22–23 часа, НЛО был виден до 3 часов 20 минут, по форме напоминал классическую "летающую тарелку" с лучами.

В перерыве между этими двумя «явлениями» там же — над Ялтой, внезапно появился 13 июля 1990 года в 19.30 и 18 июля в 19.40 УФО ярко-серебристого цвета. По форме объект на этот раз напоминал сигару.

Но на этом данный «фляпп» не исчерпывался. НЛО, названный местными уфологами "главная база", появился также в июле 1990 года. От главного объекта затем отделились «звёздочки», которые совершили облёт местности, зависали над ЛЭП и TV и снова возвращались на "главную базу". В передачах телестудии были при этом отмечены сильные помехи, проявилось аномальное поведение животных…

11 сентября 1967 года астрономы заметили в Море Спокойствия (Луна) тело, выглядевшее как тёмный прямоугольник, фиолетовый по краям. Он двигался с запада на восток в течение 8–9 секунд. Тело перестало быть видимым вблизи линии терминатора, а через 13 минут около кратера Сабин, в районе движения пятна, на доли секунды вспыхнул ярчайший свет.

Через 20 дней в Море Спокойствия Харрис заметил яркое тело, двигавшееся со скоростью 80 км/час.

Вышеприведённые примеры я совершенно сознательно подал без всякой систематизации и связи. Именно так приходит к уфологам информация, касающаяся НЛО! Только её несравненно больше. В среднем те, кто занимается уфологией на полупрофессиональном уровне, до наступления момента «насыщения» ознакамливаются с двумя-тремя тысячами случаев. А иногда и много больше! В это число входят как истинные случаи, так и вольные или невольные попытки дезинформировать уфолога-исследователя!

А потому принцип уфолога (а равно и эниолога) — всё допускать, но ничему не верить!

Без серьёзного и, по возможности, всестороннего анализа фактов, разумеется, не обеспечить «всесторонний» анализ любого факта наблюдения НЛО — это ведь чистейшая утопия! Не так ли, уважаемый читатель?!

Потому что, сколько бы сил и времени ли затрачивать на это, количество вопросов не уменьшается, а увеличивается. Даже если, допустим такое, удалось бы в месте наблюдения «тарелки» сосредоточить заранее всю мыслимую аппаратуру, которой располагает земная наука, то разве даже этого было бы достаточно?

А какие дебаты возникают нередко при анализе наблюдений! И тут к чисто объективным факторам добавляются и субъективные. Которые зависят от того, каково внутреннее, подсознательное отношение к проблеме УФО того или иного эниолога либо уфолога.

А это, в свою очередь, также определяется целым рядом факторов. Не последнее место в их числе занимает и интуиция.

Но продолжим знакомство с фактами. Комментируя недавние события в Мексике, Ю.Райтаровский, председатель Уфологической Комиссии Русского географического общества, пишет:

"…В Мексике фляпп невероятной силы и интенсивности продолжается непрерывно шесть лет!.. Только в 1996 году исследователи получили в своё распоряжение пять тысяч видеозаписей пролётов НЛО (в том числе — около 2000 очень хорошего качества)…"

Показательным является тот факт, что за последние годы вообще возросло количество массовых наблюдений этих объектов. Причём среди очевидцев было более чем достаточно авиаторов, полицейских, военнослужащих. Предоставлялись и физические доказательства "посадок НЛО".

Интересно было бы в связи а этим узнать, как на этот раз будут изощряться «опровергатели» УФО? Какими ещё "атмосферными эффектами" пояснят они, например, следующее.

Вскоре после 11 июля 1991 года (произошло затмение Солнца) всю Мексику охватила, по словам главного мексиканского исследователя УФО Джейма Моуссана,

"…уфологическая лихорадка… Местные средства массовой информации захлёбываются от звонков и писем невольных свидетелей «посещений», а правительство, ошеломлённое происходящим, даже не пыталось опровергать информаторов".

Однако мексиканские уфологи отмечают и такой любопытный феномен: никакой «паники» или "буйства религиозных фанатиков" в этой стране не наблюдается. Население воспринимает "послов без верительных грамот" со смешанным чувством волнения, изумления и благоговейного трепета.

Ю.Райтаровский отмечает, что в репортажах 1991 года о военных парадах, можно видеть картины «пикирования» НЛО на толпы зрителей и телевизионщиков.

"На одном из празднований были засняты НЛО, сопровождавшие строй военных вертолётов. В любительском видеофильме реактивные истребители нарушили свой праздничный строй и ринулись на перехват неопознанных объектов. Конечно, это не дало никаких результатов".

Как рассказывают диспетчеры аэропортов Мехико-Сити и других городов страны, УФО регулярно приближаются ко взлётно-посадочным полосам. На имеющихся видеозаписях можно видеть «тарелки», парящие в опасной близости к снижающимся самолётам. Ситуация приближается к опасно-критической, поскольку «послы» вызывают отключение бортовой электроники. И это происходит 2–3 раза в неделю!