Александр Кульский - Призраки истории. Книга 2

Пока что на подозрении планеты Марс и Уран…

Кто знает? Поживём — увидим.

В предыдущей книге мы упоминали о "вечных лампах". Вот что по этому поводу говорит П.Холл: "…Имеются достаточные доказательства того, что многие из этих ламп были зажжены во время запечатывания гробницы и что они всё ещё горели при вскрытии гробницы через многие сотни лет… Тщательное рассмотрение подобных свидетельств позволяет сделать заключение о том, что древние химики-жрецы умели изготовлять лампы, которые горели, если не бесконечно долго, то значительное время…"

Показательно, уважаемый читатель, что по поводу этих ламп писали достаточно многие авторитеты. Согласно одним авторам имеется 150 работ на эту тему. А Е.П.Блаватская насчитала 173 ровно!

Правда, только немногие утверждали, что лампы горят вечно. Все остальные говорили о лампах, горящих без добавления топлива в течение нескольких веков. При этом некоторые допускали, что сей удивительный процесс осуществлялся не без помощи Дьявола.

Прославленный в веках учёный-иезуит Афанасий Киршер (он оставил после себя карту с изображением Атлантиды) по этому поводу высказывает одновременно два противоположных суждения. С одной стороны:

"Немало этих вечно горящих ламп оказывалось дьявольским изобретением…" А с другой стороны:

"…В Египте есть богатые источники асфальта и нефти. Что эти умные ребята (жрецы) делали? Они подсоединяли участки месторождения нефти тайными притоками к одной или нескольким лампам с асбестовыми фитилями! Такие лампы могли гореть вечно…"

Однако достопочтенный отец Киршер (в известном сериале об Анжелике он принял сторону Жоффрея де Пейрака) обходит молчанием тот факт, что истинные "вечные лампы" не соединялись ни с какими источниками нефти.

И потом, "вечно горящие" лампы были открыты во всех частях света! Также и в Индии, и в Китае, и в Южной Америке. Такой авторитет как св. Августин описывает вечную лампу, охраняемую в египетском храме, которую не могли погасить ни ветер, ни вода. Он полагал, что это работа Дьявола.

Во время правления Юстиниана «вечная» лампа была найдена в Антиохии, где находилась в нише над городскими воротами. И хотя надпись на лампе свидетельствовала, что она уже горит 500 лет, солдаты её разбили…

Обнаруженный в 1401 году близ Рима "Фонарь Полланта" горел около 2000 лет. Примеры можно было бы и продолжить. В том случае, если бы описание подобных феноменов было самоцелью. Однако, я напоминаю о "вечных лампах" вот из-за чего. Согласно "FAMA FRATERNITATIS", склеп Христиана Розенкрейца освещался вечной лампой. Но в этот склеп, как говорит легенда, вошли только паллидисты. Вот о каком случае упоминает П.Холл: "В Англии была найдена любопытная гробница, в которой находилось устройство, приводимое камнем в действие. В то время у всех на устах была розенкрейцерская тема, и поэтому многие решили, что это гробница инициированного розенкрейцера.

Крестьянин, обнаруживший гробницу, вошёл в неё и увидел, что она освещена лампой под потолком. Видимо, крестьянин наступил на один из камней в полу и привёл тем самым в действие устройство. Тут же сидящая фигура в латах механически поднялась и металлической пикой ударила по лампе, разбив её полностью и предотвратив, тем самым, раскрытие секрета той субстанции, которая поддерживала огонь".

С точки зрения автора этих строк, ровенкрейцеровская "вечная лампа" обладает принципиальным отличием от всех прочих «вечных» ламп. А именно — наличием стража, который, в случае возникновения угрозы раскрытия секрета, просто уничтожал оную.

Это, в принципе, характерно для розенкрейцеровских изделий. Уже потом, через сотни лет, этот принцип стали широко использовать в военной промышленности. «Ликвидаторами» оснащались секретные радиолокаторы, вычислительные комплексы, инфракрасные прицелы и т. д. Первые «катюши» тоже имели самоликвидаторы. Но этой идее, как минимум, сотни лет.

Порой приходится слышать, что если бы "Красный Лев" дошёл бы до нашего времени, — повторить его было бы не слишком трудным делом. Полагаю, что тот, кто действительно так думает, жестоко ошибается.

Передо мной интереснейшая книга доктора юридических наук, генерал-майора А.Гурова "Тайна красной ртути". Нет-нет, дорогой читатель! Не тайна "Красного Льва".

А "всего лишь" — "красной ртути".

Откровенно говоря, я даже не сравниваю между собой эти две субстанции. А, впрочем, почему бы и нет? Не по свойствам, конечно же, не по стоимости даже, поскольку в этом смысле они несравнимы. А тогда из-за чего, по какому признаку? Что такое вообще эта самая "красная ртуть"? Тут и оказывается, что она, как-бы "едина во многих лицах". Как предмет купли-продажи, "красная ртуть" — куда как лакома! Стоимость одного килограмма — порядка 500 тысяч долларов и выше. Куда — золоту. Куда — платине.

Но вся штука заключается в том, что "красной ртути", оказывается, не существует. Вот мнение академика Ю.Буслаева, которое датировано 18.02.92 года: " т. н. "красная ртуть"… противоречит известным физико-химическим основам…" И тут же предложение тогдашнего зам. министра экономики России на имя Е.Гайдара по налаживанию экспорта "красной ртути".

Следует целый ряд секретных и совершенно секретных писем, где некие организации отстаивают за собой право на экспорт этого несуществующего продукта. Вопрос быстро поднимается до уровня президента России.

Оказалось, что ещё в 1990–1991 гг. этот вопрос курировало и ГРУ, и 6-е управление КГБ СССР вместе взятые. Но вот следует официальное заключение профессора физики МГУ Брандта о сомнительной вероятности существования этого соединения. Но в самом конце «Заключения» имеется такая приписка: "…может быть основано только на какой-то новой, неизвестной в настоящее время технологии". Некто неизвестный докладывает 27.03.92 года Е.Гайдару:

По заключению специалистов, получение "красной ртути" любыми имеющимися химическими или физическими способами не возможно. Продукт в природе не существует."

Следует указ президента России о запрещении оформления квот и лицензий, на производство и экспорт "красной ртути".

Наконец 29.04.92 года следует справка директора ИГЕМ РАН Н.Лаверова, имеющая крайне неопределённый характер. Скандал разгорелся.

Документы, справки, лицензии, международные договоры. Концерн «Промэкология» сообщает, что имеет "красную ртуть" в количестве около 100 кг. Снова академик Лаверов требует получения новых образцов для анализа, прежде чем дать своё новое заключение.

Вот мнение академика-секретаря отделения физико-химии РАН Ю.Буслаева:

"…Так что такого вещества в природе нет". Специалистов смущал необычайно большая удельная масса сложного соединения, именуемого "красной ртутью" — 20,2. Это в то самое время, как чистая ртуть имеет этот параметр на уровне 13.