Michael A. de Budyon - ЯЗЫЧЕСКАЯ СВОБОДА

Христофор Колумб открыл Америку в 1492 году. Прошло менее трехсот лет и на ее территории образовалось государство которому потребовалось всего лишь двести лет чтоб стать центром мира, мировой империей. В год пятисотлетия первого путешествия великого генуэзца, к власти в Мировой Империи пришел 43-й президент — Уильям Джефферсон Клинтон — персонаж настолько мелкий, что его называли уменьшительно-ласкательно — Билл. Знаменитый французский еврей Моше Нострадамус предсказал, что главная страна возникшая на американском материке развалится на 44-ом правителе. Понятно, что воспринимать серьезно подобные пророчества смешно. С другой стороны, самые нелепые пророчества иногда сбываются, ибо их осуществлению могут сознательно подталкивать те, кто имеет такую возможность, при условии что не всех устраивает доминирующая роль США. Если весь земной шар принять за единый организм, страны — за органы этого организма, а внутренние составляющие этих стран — за клетки, то по аналогии с организмом в котором быстрый рост клеток может вызвать их злокачественное перерождение, сверхбыстрый рост той или иной страны, может изменить ее претензии не просто на мировое политическое господство, но и на доминирование в самых разнообразных сферах жизни того или иного социума. Сходство Соединенных Штатов с раковой опухолью мы уже подчеркивали, в дополнение отметим, что главный отличительный признак злокачественной опухоли — ее склонность к инвазии, т. е. к прорастанию в здоровые клетки и образованию метастазов, причем самые опасные формы опухолей пускают метастазы практически во все органы. Но тоже самое мы наблюдаем и в случае с Америкой, как бы впускающей свои экономические, финансовые, культурные, научные и юридические метастазы в тела других наций, превращая их в свое собственное подобие, а точнее — убивая их. И бесконечные «МакДональдсы», "Пэпси-Колы", голливудсике поделки, рэп, — такие же метастазы, как и сотни миллиардов зеленых необеспеченных бумажек вбрасываемых в экономику различных стран. Раковую опухоль не всегда удается победить, хотя применяют против нее весь комплекс средств. Ее травят химиотерапией, вымораживают сжиженным газом, облучают мощными дозами гамма излучения или банально вырезают хирургическим путем. Но даже в случае номинального излечения, риск образования новых раковых клеток не уменьшится если не будет оздоровлен весь организм и прежде всего, если не будет изменена система ценностей. Вы думает случайно «раковые» Соединенные Штаты держат перовое место в мире по заболеваемости раком? Нет, это закономерность. Рак идет не извне, а изнутри и даже экологический фактор здесь все-таки следствие, а не причина. Ведь загрязнение природной среды и увеличение присутствия канцерогенных веществ, во многом обусловлено американизацией экономик всех стран мира, главная формула которой — максимально быстрая оборачиваемость денег. А для этого необходимо выпускать очень много конечного продукта не очень качественно, для того чтобы потребители вынуждены были постоянно делать все новые и новые покупки обновляя предметы потребления. И никакая переработка вторичного сырья, никакой recycling не в состоянии предотвратить широкомасштабное наступление на естественную среду обитания человека.

Сейчас уже совершенно очевидно, что человечество не сможет самостоятельно провести продседуру глобального самоочищения и не сможет не вследствие отсутствия знаний или отработанных методик, ибо как уже было показано любая намечаемая к осуществлению программа лишь тогда имеет хотя бы минимальный шанс на успех, когда есть возможность полностью избавится от всех тех, кто даже потенциально этой программе сможет сопротивляться. Но последние два тысячелетия создали такое колоссальное пропорциональное преимущество уродов (напомним: закон специально сделан именно под них), что все пусть даже самые титанические усилия всех задействованных интеллектуалов и их лояльных сторонников из числа неинтеллектуальной элиты, могут оказаться тщетными, так как опять-таки придётся столкнутся с фактором времени, ведь несовершенные должны не просто исчезать, они должны исчезать быстрее чем рождаться, а при существующих диспропорциях данный расклад весьма и весьма сомнителен. Да по большому счету, это — не дело интеллектуалов. Здесь как в физике. Если в большой неподвижный шар ударяется маленький шар, масса которого в сотни раз меньше чем масса большого, то чтобы сдвинуть большой шар, а тем более отбросить, маленький шар должен обладать значительно большей кинетической энергией, ибо она растет пропорционально квадрату скорости, более того, энергия эта будет утрачена, точнее — передана большому шару. В физике, где нет ничего кроме математических моделей природных явлений, закон сохранения импульса не вызывает у нас абсолютно никаких эмоций, но в реальной жизни расход энергии интеллектуалов на коррекцию процессов происходящих в среде недочеловечества — дело убыточное и недостойное даже отдельного интеллектуала, тем более — группы интеллектуалов. Поэтому и нам, и массам, придется столкнуться с набором автоматических природных «откликов», которые хоть и восстановят скорее всего некое новое равновесие, но никак не смогут гарантировать интеллектуалов от того что это равновесие не будет способствовать упадку мирового интеллекта. А может быть в будущем новом балансе вообще нет места интеллектуалам? В конце концов, именно они создали все те вещи которые так стремительно выставили бессознательную массу сначала один на один с «эксплуататорскими» классами, а затем и с угрозой тотальной стопроцентной деградации. Нет, интеллектуалы безусловно не создавали утилитарное общество потребления, более того, они бы никогда его не создали, но они создали все без исключения предметы потребляемые массой и, как ни крути, — все они изготавливаются из невозобновляющихся природных ресурсов. Если мы вновь обратимся к самым фундаментальным законам природы, то вспомним, что всякое новое явление стремится действовать вопреки явлению его породившему. Кто породил прогресс? Интеллектуалы. По ком раньше всего ударит природа, когда она уже не сможет обеспечивать «прогресс»? Естественно, по интеллектуалам. А по ком же еще? Процесс, кстати, уже пошел. Эта раскладка станет еще более убедительной, если учесть что любое действие в природе происходит с минимально возможными затратами энергии и исчезновение интеллектуалов будет той минимальной жертвой которой станет вполне достаточно чтоб все остальные действия произошли в виде своеобразной цепной реакции. Интеллектуалы исчезают, масса остается одна, все ресурсы исчерпаны, новых нет и не появится, старые вакцины и антибиотики не действуют, новые не созданы, гуманизмом и прочими видами альтруизма никто не занимается, сонмы стихийно активизирующихся юродивых несколько скрашивают усиливающуюся горечь бытия, но эффективность их действий традиционно остается низкой, да и что нового могут предложить юродивые? Две тысячи лет назад, все что можно было предложить, было предложено. Что получилось в финале, мы наверное знаем лучше чем кто-либо другой.