Платон - Диалоги

290

люди, которых мы называем менялами, купцами, владельцами судов и мелочными торговцами, станут ли считать себя причастными искусству государственного правления?

Сократ мл.Скорее уж, может быть, искусству купли-продажи.

Чужеземец.И тех, кто, как мы видим, весьма охотно служит по найму и всем услужает, мы ведь не сочтем причастными царскому искусству?

Сократ мл.Как можно!

Чужеземец.А что сказать о тех, кто оказывает нам всякий раз вот какие услуги…

Сократ мл.Какие? О чем ты говоришь?

b

Чужеземец.Я говорю об услугах рода глашатаев, а также о тех, кто искушен в искусстве письмен и часто оказывает нам помощь, и о многих других весьма искусных в деле оказания услуг властям. Что мы о них скажем?

Сократ мл.Что они, как ты и сказал, слуги, а не правители государств.

Чужеземец.Однако не во сне же я молвил, что таким путем обнаружатся люди, особо притязающие на причастность к государственному искусству. Но весьма странно было бы искать государственных людей в сословии слуг.

Сократ мл.Несомненно.

c

Чужеземец.Приблизимся, однако, к тем, кто пока еще не испытан. И в тех, кто занимается прорицаниями, есть какая-то частица служебного знания, ведь они считаются меж людьми толкователями воли богов.

Сократ мл.Да.

Чужеземец.Точно так же и род жрецов, как считают обычно, сведущ в том, чтобы путем жертвоприношения делать наши дары угодными богам, а у них с помощью молитв испрашивать для нас различные блага. То и другое – части служебного искусства.

Сократ мл.Это очевидно.

d

Чужеземец.Что ж, мне кажется, мы напали уже на след, по которому можем идти вперед. Ведь положение жрецов и прорицателей таково, что они исполнены высочайших помыслов и пользуются великим почетом благодаря важности их начинаний. В Египте царь не может без жреческого сана осуществлять правление, и если даже кто-нибудь из другого сословия путем насилия восходит там на престол, то в дальнейшем он все равно должен быть посвящен в жреческий сан. Так же и у эллинов повсеместно поручается высочайшим властям приносить самые важные жертвоприношения.

e

Ведь и у вас – это совершенно очевидно – дело обстоит так, как я говорю: тому из вас, кому выпадет жребий царствовать, поручаются самые торжественные и древние жертвоприношения [32].

Сократ мл.Да, несомненно.

291

Чужеземец.Итак, нам надо рассмотреть этих избранных жеребьевкой царей и жрецов, а также их слуг и еще некую многочисленную толпу, недавно представившуюся нашему взору после того, как мы отделили всех остальных.

Сократ мл.О ком ты говоришь?

Чужеземец.О людях весьма странных.

Сократ мл.А именно?

Чужеземец.На первый взгляд этот род кажется очень многообразном. Многие из этих мужей походят на львов,

b

некоторые – на кентавров и на другие подобные создания, большинство же – на сатиров [33]и на сходные с ними существа, слабые и изменчивые: они быстро меняют свой облик и свои свойства на другие. Да, наконец-то, Сократ, мне кажется, я понял, что это за люди.

Сократ мл.Ну так скажи. Ведь похоже, что ты усмотрел что-то несообразное.

Чужеземец.Да, это кажется всем несообразным по неведению [34]. Я и сам испытал вот лишь сейчас недоумение, узрев сборище, занятое делами города.

c

Сократ мл.Что за сборище?

Чужеземец.Это величайшие шарлатаны из софистов, искуснейшие в этом деле. Нам необходимо отделить их, хоть это и очень трудно, от действительных политиков и царей, если только мы хотим хорошо уяснить себе то, что мы ищем.

Сократ мл.Да, этого ни в коем случае нельзя упустить.

Чужеземец.Я тоже так считаю. Скажи же мне вот что…

Сократ мл.Что?

d

Чужеземец.У нас монархия – это один из видов государственного правления?

Сократ мл.Да.

Чужеземец.А после монархии, я думаю, надо назвать правление немногих.

Сократ мл.Как же иначе?

Чужеземец.Третий же вид государственного устройства не есть ли правление большинства и не носит ли оно имя демократии?

Сократ мл.Да, несомненно.

Чужеземец.А не образуется ли из этих трех видов пять, если два первых вида порождают для себя из самих себя другие названия?

Сократ мл.Какие же это названия?

e

Чужеземец.Если принять во внимание имеющиеся в этих двух видах государственного устройства насилие и добрую волю, бедность и богатство, законность и беззаконие, то каждый из них можно разделить надвое, причем монархия будет носить два имени: тирании и царской власти.

Сократ мл.Да, конечно.

Чужеземец.А государство, управляемое немногими, будет носить название аристократии или же олигархии.

Сократ мл.Несомненно.

292

Чужеземец.Что касается демократии, то правит ли большинство теми, кто обладает имуществом, насильственно или согласно с доброй волей последних, точно ли оно соблюдает законы или же нет, никто ей, как правило, не даст иного имени [35].

Сократ мл.Это верно.

Чужеземец.Что же? Сочтем ли мы какое-либо из этих устройств правильным, если оно находится в этих границах, то есть управляется одним, немногими или большинством, богатыми или бедными, насильственно или согласно с доброй волей и имеет установления или же лишено законов?

Сократ мл.А что препятствует тому, чтобы так считать?

b

Чужеземец.Посмотри же пристальнее, следуя этим путем…

Сократ мл.Каким?

Чужеземец.Останемся ли мы при том, что сказали раньше, или же отступим от этого?

Сократ мл.О чем ты говоришь?

Чужеземец.Мы говорили, что царское правление есть некое знание.

Сократ мл.Да.

Чужеземец.Но мы выбрали его не из всех вообще знаний, но выделили уменье судить и повелевать.

Сократ мл.Да.

c

Чужеземец.А уменье повелевать мы разделили на повелевание неодушевленными видами и одушевленными существами [36]; разделив же его таким образом, мы пришли наконец сюда, не упустив из виду знания, хоть и не можем его достаточно точно определить.

Сократ мл.Ты правильно говоришь.

Чужеземец.Итак, мы понимаем теперь, что определяющей границей ту! будет не количество правителей – много их или мало, не насилие или добрая воля. а также не бедность или богатство, но некое знание, – если только мы хотим следовать тому, что было сказано раньше.