Карл Маркс - Собрание сочинений, том 17

Об обсуждении на Лондонской конференции Интернационала вопроса о политическом действии рабочего класса см. примечания 298и 309.

Маркс имеет в виду текст Устава Интернационала, изданный в Лондоне в 1867 г., а также текст Временного Устава, изданный в Лондоне в 1864 г. вместе с Учредительным Манифестом (см. примечание 338).

См. примечание 336.

Маркс имеет в виду проникновение в Центральный комитет национальной гвардии в Париже, имевший довольно пестрый состав (в него входили бланкисты, неоякобинцы, прудонисты и т. д.), сомнительных элементов и предателей. Наличие подобных людей в составе Центрального комитета, выполнявшего функции революционного правительства с 18 марта до провозглашения Коммуны 28 марта 1871 г., отсутствие политического единства в его рядах было одной из главных причин серьезных ошибок, которые допустил Комитет в своей деятельности (отказ от немедленного наступления на Версаль и т. д., см. настоящий том, стр. 573). Эти ошибки явились также результатом вредной прудонистской доктрины воздержания от политики, которой следовали до событий 18 марта многие представители Парижской федерации Интернационала и которую они не смогли целиком преодолеть в период деятельности в Центральном комитете национальной гвардии и Парижской Коммуне.

Речь идет о происходившем 7—10 августа 1871 г. съезде американского Национального рабочего союза (о нем см. примечание 165).

Имеется в виду предложение Утина поручить Генеральному Совету составление резолюции «О политическом действии рабочего класса» с учетом внесенного при обсуждении этого вопроса на конференции предложения Вайяна и поправок к нему, сделанных Серрайе и Франкелем. Предложение Утина было принято конференцией.

Речь Маркса о положении Международного Товарищества Рабочих в Германии и Англии представляет собой его краткий отчет как секретаря-корреспондента Генерального Совета для Германии и была произнесена наряду с отчетами других секретарей-корреспондентов и делегатов от различных стран. Часть речи, посвященная Англии, являлась дополнением к его речам о тред-юнионах (см. настоящий том, стр. 644—645).

Дрезденский съезд немецкой Социал-демократической рабочей партии (эйзенахцев) происходил 12—15 августа 1871 года. На съезде были приняты решения о борьбе за сокращение рабочего дня, о требовании подлинного всеобщего избирательного права и другие. Свое отношение к Интернационалу съезд выразил в резолюции о партийном органе — газете «Volksstaat», признав правильной- ее линию в политических и социальных вопросах. Резолюция с особым одобрением отмечала «поддерживаемую «Volksstaat» идейную связь между немецкой социал-демократией и Международным Товариществом Рабочих». Этой резолюцией съезд фактически подтвердил решение о присоединении к Интернационалу, принятое в сентябре 1868 г. на съезде в Нюрнберге руководимым Бебелем Союзом немецких рабочих обществ, который в 1869 г. в Эйзенахе оформился в Социал-демократическую рабочую партию.

Письмо дочери Маркса Женни было послано издательницам «Woodhull and Claflin's Weekly» К. Марксом и опубликовано в журнале вместе с его сопроводительным письмом (см, настоящий том, стр. 436).

Намек на христианскую легенду о том, как апостолы чудесным образом получили возможность говорить на не известных им языках.

Petroleuses (керосинщицы) — прозвище, данное реакционной прессой парижским женщинам-работницам, лживо обвинявшимся версальскими судами в поджогах зданий Парижа во время боев на улицах города в мае 1871 года.

Резолюция о Центральном комитете секций Международного Товарищества Рабочих в Соединенных Штатах Америки была составлена Постоянным комитетом (см. примечание 472) при участии К. Маркса и принята Генеральным Советом 5 ноября 1871 года.

В декабре 1870 г. в Нью-Йорке из представителей нескольких секций был образован Центральный комитет в качестве руководящего органа Интернационала в Соединенных Штатах с полномочиями на один год. Присоединившиеся к этим секциям в июле 1871 г. секции № 9 и № 12 во главе с буржуазными феминистками В. Вудхалл и Т. Клафлин развернули от имени Интернационала агитацию за буржуазные реформы. Противопоставляя себя «иностранным секциям» (немецким, французским, ирландским), особенно руководимой Ф. А. Зорге немецкой секции № 1 Нью-Йорка, сторонники Вудхалл и Клафлин пытались подчинить организации Интернационала в США своему влиянию. 27 сентября 1871 г. втайне от нью-йоркского Центрального комитета секция № 12 обратилась в Генеральный Совет с требованием признать ее руководящей секцией Интернационала в Америке, одновременно ведя в печати кампанию против тех секций Товарищества, которые отстаивали пролетарский характер организации.

В своей резолюции от 5 ноября 1871 г. Генеральный Совет отверг притязания секции № 12 и подтвердил полномочия нью-йоркского Центрального комитета. Однако и после этого секция № 12 не прекратила своих нападок на Центральный комитет, пытаясь истолковать резолюцию Генерального Совета как поддержку своих требований.

Деятельность сторонников секции № . 12 привела к усилению мелкобуржуазных элементов в организациях Интернационала в США, что вызвало раскол между пролетарскими и мелкобуржуазными секциями и образование в декабре 1871 г. двух федеральных советов. Генеральный Совет решительно поддержал пролетарское крыло Североамериканской федерации и в марте 1872 г. исключил секцию № 12 из Интернационала.

Резолюция Генерального Совета от 5 ноября 1871 г, сохранилась в записи И. Г. Эккариуса, с поправкой К. Маркса. Резолюция была опубликована на французском языке в органе французских республиканских обществ (с декабря 1871 г. орган французских секций Интернационала в Америке) «Le Socialiste» («Социалист»), 25 ноября 1871 г., на английском языке с искажающими смысл резолюции комментариями в еженедельнике «Woodhull and Claflin's Weekly», 2 декабря 1871 года. Позднее она была приведена в книге: «Briefe und Auszuge aus Briefen von Joh. Phil. Becker, Jos. Dietzgen, Friedrich Engels, Karl Marx u. A. an F. A. Sorge und Andere», Stuttgart, 1906, S. 36 («Письма и отрывки из писем Иог. Фил. Беккера, Иос. Дицгена, Фридриха Энгельса, Карла Маркса и других к Ф. А. Зорге и другим», Штутгарт, 1906, стр. 36).