Дэвид Юм - Исследование о человеческом разумении
- Название:Исследование о человеческом разумении
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дэвид Юм - Исследование о человеческом разумении краткое содержание
Исследование о человеческом разумении - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В силу этого существование чего-либо может быть доказано только с помощью аргументов, исходящих из его причины или действия; но подобные аргументы основаны исключительно на опыте. Если рассуждать a priori, что угодно может показаться способным произвести что угодно другое. Падение камня может, пожалуй, потушить солнце, а желание человека – управлять обращением планет по их орбитам. Один только опыт знакомит нас с природой и границами причин и действий и позволяет нам выводить существование одного объекта из существования другого.* Таковы основания моральных умозаключений, составляющих большую часть человеческого знания и являющихся источником всех человеческих поступков и действий.
* Нечестивый принцип древней философии Ex nihilo nihil fit [52] Ex nihilo nihil fit – из ничего ничто не происходит (лат.).
, исключающий возможность сотворения материи, не признается принципом в такой философии. Не только воля Верховного Существа, но, насколько мы можем полагать a priori, и воля всякого другого существа может сотворить как материю, так и любую другую причину, какую только может выдумать самое прихотливое воображение.
Моральные умозаключения касаются или частных, или общих фактов; к первому виду принадлежат все размышления в обыденной жизни, а также все исследования в области истории, хронологии, географии и астрономии.
Общими фактами занимаются следующие науки: политика, естественная философия, физика, химия и т.д. – все науки, исследующие качества, причины и действия целого класса объектов.
Богословие, или теология, доказывающая существование Бога и бессмертие души, состоит из рассуждений, касающихся как частных, так и общих фактов. Теология имеет основание в разуме , поскольку она зиждется на опыте. Но ее лучшим и наиболее прочным основанием являются вера и божественное откровение.
Нравственность и критика суть объекты не столько ума, сколько вкуса и чувства. Красота, как нравственная, так и физическая, скорее чувствуется, нежели постигается. Размышляя же о ней и стараясь установить ее критерий, мы принимаем в расчет нечто новое, а именно вкус, общий всему человечеству, или какой-нибудь подобный же факт, который может быть объектом размышления и исследования.
Если, удостоверившись в истинности этих принципов, мы приступим к осмотру библиотек, какое опустошение придется нам здесь произвести! Возьмем в руки, например, какую-нибудь книгу по богословию или школьной метафизике и спросим: содержит ли она какое-нибудь абстрактное рассуждение о количестве или числе? Нет. Содержит ли она какое-нибудь основанное на опыте рассуждение о фактах и существовании? Нет. Так бросьте ее в огонь, ибо в ней не может быть ничего, кроме софистики и заблуждений!
Примечания
1
Моральная философия – к ней Юм относил рассмотрение большого круга вопросов, связанных с разнообразными проявлениями "человеческой природы". Данное понятие по объему шире понятия "этическая философия".
2
Критицизм – этим термином в британской литературе XVIII в. обозначались исследования по эстетике, направленные на воспитание вкуса и нравственности человека.
3
Лабрюйер Жан (1645-1696) – французский писатель, мастер афористического жанра.
4
Мальбранш Никола (1638-1715) – французский философ, автор книги "Разыскание истины" (1675).
5
Эддисон (Аддисон) Джозеф (1672-1719) – английский публицист, редактор знаменитого журнала "Spectator", в котором публиковал свои статьи по искусству.
6
В изданиях 1748 и 1751 гг. в тексте содержалось примечание: "Это не означает, будто мы хотим принизить достоинства г-на Локка, который и в самом деле был великим философом, подлинным и серьезным мыслителем. Мы лишь хотели показать судьбу подобной абстрактной философии".
7
... пока наконец не появился философ ... – Юм имеет в виду Исаака Ньютона.
8
... или демонстративна . – имеется в виду рациональная доказательность суждения.
9
... навсегда сохранили бы свою достоверность и очевидность . – Юм подчеркивает аналитический характер математических положений, истинность которых зависит только от значения входящих в них терминов.
10
... является источником всех наших заключений о фактах . – Юм считает, что индуктивные заключения не могут получить строгого, дедуктивного обоснования. С современной точки зрения это мнение нельзя признать верным.
11
... и суждения эти отнюдь не одинаковы . – Юм подчеркивает синтетический характер суждений, истинность которых зависит от фактического знания о мире.
12
Эпиктет – древнегреческий философ (ок. 50 – ок. 140).
13
Академики – имеются в виду представители Средней и Новой Академии (Аркесилай, Карнеад и др.).
14
Тиберий (42 до н.э. – 37 н.э.) и Нерон (37-68) – римские императоры.
15
in infinitum – до бесконечности (лат.)
16
Юм цитирует книгу V, 2 сочинения Цицерона "О пределах добра и зла": «[Тогда Пизон сказал:] "Не знаю, то ли это у нас от природы, то ли от какого-то заблуждения, но почему, спрашивается, когда мы видим те места, где, как мы слышали, долго находились люди, достойные нашей памяти, мы испытываем более сильное волнение, чем то, которое мы ощущаем в себе, слушая рассказы об их собственных деяниях или читая что-либо ими самими написанное? Подобное волнение испытываю теперь и я. Мне, конечно же, приходит на ум образ Платона – того, кто, как мы знаем, первым сделал для себя обычаем вести здесь ученые беседы: эти раскинувшиеся перед нами садики не только вызывают во мне воспоминание о нем, но и как бы заставляют меня видеть перед своими глазами его самого. А вот Спевсипп, вот Ксенократ, вот его слушатель Полемон, восседавший на этой самой скамье, которую мы видим! И точно так же, глядя на нашу курию (я говорю о Гостилиевой, а не об этой, новой, которая мне кажется меньшей после того, как она сделалась большей), я часто думал о Сципионе, Катоне, Лелии и, прежде всего, о моем дяде. Столь великая способность напоминания свойственна местам. Так что не без основания из них исходит наука о памяти"» (пер. с лат. Г.Г. Майорова).
17
Г-н Локк в главе о силе ... – См. "Опыт о человеческом разумении", кн. II, гл. 21.
18
Жизненные духи (или животные духи) – философы и ученые XVII-XVIII вв. понимали под ними тончайшие и наиболее подвижные частицы крови, растекающиеся по нервам из мозга и вызывающие сокращения мускулов тела.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: