Карл Маркс - Собрание сочинений, том 25, ч.1

Они возникли после февральской революции 1848 г. в результате декрета французского временного правительства. При этом преследовалась цель дискредитировать популярные тогда среди рабочих идеи мелкобуржуазного социалиста Луи Блана об организации труда и, с другой стороны, использовать организованных по-военному рабочих национальных мастерских в борьбе против революционного пролетариата. Так как провокационный план раскола рабочего класса не удался и занятые в национальных мастерских рабочие все более проникались революционными настроениями, буржуазное правительство предприняло ряд мер, направленных к ликвидации этих мастерских. Это вызвало сильное возмущение парижского пролетариата и явилось одним из поводов к началу июньского восстания в Париже. После подавления восстания правительство Кавеньяка приняло 3 июля 1848 г. декрет о роспуске национальных мастерских. — 147.

См. Rodbertus. «Sociale Briefe an von Kirchmann. Dritter Brief: Widerlegung der Ricardo'schen Lehre von der Grundrente und Begrundung einer neuen Rententheorie». Berlin, 1851, S. 125. Подробный критический анализ теории нормы прибыли Родбертуса Маркс дает в «Теориях прибавочной стоимости». Часть II, М., 1957, стр. 62–81. — 151.

Речь идет о десятой главе книги: A. Smith. «An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations». Vol. I, London, 1776. — 154.

См. настоящее издание, том 23, стр. 53. — 154.

Взгляды Шербюлье об образовании общей нормы прибыли Маркс специально рассматривает в «Теориях прибавочной стоимости» (см. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости». Часть III, М., 1961, стр. 355). — 173.

См. настоящее издание, том 23, стр. 232 и сл. — 175.

Речь идет о работе К. Маркса «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)». См. примечание 4. — 184.

Законы об оседлости (settlement laws) — существующие с 1662 г. в Англии законы, в силу которых сельскохозяйственные рабочие фактически лишались права переезда с одного места на другое. Этими законами, которые, в свою очередь, были составной частью законов о бедных, предусматривалось возвращение нуждавшихся сельскохозяйственных рабочих по решению суда к месту их рождения и постоянного жительства. Ограничивая свободу передвижения рабочих, законодательство Тем самым создавало условия, позволявшие предпринимателям понижать до крайнего минимума заработную плату рабочих. — 191.

Имеются в виду труды Г. Л. Маурера: «Einleitung zur Geschichte der Mark-, Hof-, Dorf- und Stadt-Verfassung und der offentlichen Gewalt». Munchen, 1854; «Geschichte der Markenverfassung in Deutschland». Erlangen, 1856; «Geschichte der Fronhofe, der Bauernhofe und der Hofverfassung in Deutschland». Bd. I–IV, Erlangen, 1862–1863; «Geschichte der Dorfverfassung in Deutschland». Bd. I–II, Erlangen, 1865–1866; «Geschichte der Stadteverfassung in Deutschland». Bd. I–IV, Erlangen, 1869–1871.

L. H. Morgan. «Ancient Society or Researches in the Lines of Human Progress from Savagery, through Barbarism to Civilization». London, 1877. — 194.

См. настоящее издание, том 23, стр. 97. — 194.

D. Ricardo. «On the Principles of Political Economy, and Taxation». Third edition. London, 1821, p. 60–61. — 196.

Указанные взгляды высказываются в работах: D. Ricardo. «On the Principles of Political Economy, and Taxation». Third edition, London, 1821, p. 60–61; H. Storch. «Cours d'economie politique, ou Exposition des principes que determinent la prosperite des nations». Tome II, St.-Petersbourg, 1815, p. 78–79 (об этом см. также К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости». Часть II, М., 1957, стр. 92). — 200.

Th. Corbet. «An Inquiry into the Causes and Modes of the Wealth of Individuals; or the Principles of Trade and Speculation Explained». London, 1841, p. 42–44. — 200.

Автор анонимного сочинения «Observations on certain Verbal Disputes in Political Economy» цитирует здесь первое издание книги Мальтуса «Principles of Political Economy». London, 1820, p. 75. — 210.

D. Ricardo. «On the Principles of Political Economy, and Taxation». Third edition, London, 1821, p. 36–41. — 222.

Servum pecus imitatorum (раболепное стадо подражателей) — перефразировка слов «О imitatores, servum pecus!» («О подражатели, раболепное стадо!») из посланий Горация, книга I, послание 19. — 222.

Здесь имеется в виду тот раздел «Теорий прибавочной стоимости», в котором Маркс дает критический разбор взглядов Рикардо о влиянии колебаний заработной платы на цены производства (см. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости». Часть II, М., 1957, стр. 183–197). — 223.

См. Th. Corbet. «An Inquiry into the Causes and Modes of the Wealth of Individuals; or the Principles of Trade and Speculation Explained». London, 1841, p. 100–102. — 229.

Маркс имеет в виду «Теории прибавочной стоимости» (см. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости». Часть II, М., 1957, стр. 440–474, 547–550). — 233.

Имеется в виду абсолютный всеобщий закон капиталистического накопления, сформулированный Марксом в I томе «Капитала» (см. настоящее издание, том 23, глава XXIII, стр. 659). — 243.

«Hinc illae lacrimae!» («Вот отчего эти слезы!») — слова из комедии римского драматурга Публия Теренция «Девушка с Андроса», акт I, сцена первая. — 246.

См. примечание 68. — 246.

См. W. Roscher. «System der Volkswirtschaft». Band I: «Die Grundlagen der Nationalцkonomie». Dritte, vermehrte und verbesserte Auflage, Stuttgart und Augsburg, 1858, § 108, S. 192. — 247.

Критический анализ теории прибыли А. Смита Маркс дает во II части «Теорий прибавочной стоимости» (см. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости». Часть II, М., 1957, стр. 215–228). — 247.

«Profit upon alienation» («прибыль от отчуждения») — формула Джемса Стюарта («An Inquiry into the Principles of Political Oeconomy». Vol. I, London, 1805, p. 244), согласно которой прибыль капиталиста возникает в результате продажи товара выше его стоимости. Маркс анализирует эту формулу в «Теориях прибавочной стоимости» (см. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости». Часть I, М., 1953, стр. 8–9). — 253.

См. настоящее издание, том 23, стр. 327–328. — 253.

См. настоящее издание, том 23, стр. 327–328. — 253.

D. Ricardo. «On the Principles of Political Economy, and Taxation». Third edition, London, 1821, chapter VII. — 260.

[E. West.] «Essay on the Application of Capital to Land, with Observations shewing the Impolicy of any Great Restriction of the Importation of Corn». By a Fellow of University College of Oxford. London. 1815. — 265.

Th. Chalmers. «On Political Economy in connexion with the Moral State and Moral Prospects of Society». Second edition, Glasgow, 1832, p. 88–89 and sqq. — 269.

См. настоящее издание, том 23, стр. 404. — 288.

См. настоящее издание, том 24, стр. 100–114. — 293.

Голландско-Ост-Индская компания существовала с 1602 по 1798 год. Отличительными чертами деятельности Компании в Индонезии были насильственное закрепление и консервирование докапиталистических производственных отношений (рабовладельческих и феодальных) и ограбление покоренного населения при помощи феодально-бюрократического аппарата туземной власти, перешедшего на службу к голландцам. Компания извлекала огромные доходы от продажи вывезенных из Индонезии сельскохозяйственных продуктов. Позже в крестьянское хозяйство стали принудительно внедряться новые культуры (особенно кофе), урожай которых полностью сдавался Компании. В результате непрерывного ряда крупных, жестоко подавляемых восстаний, обезлюдения страны, больших издержек по содержанию воинских гарнизонов, общего упадка былого могущества Нидерландов Компания потерпела крах и прекратила свое существование. — 336.