И. Демидов - Логика: Учебное пособие для юридических вузов
- Название:Логика: Учебное пособие для юридических вузов
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Юриспруденция
- Год:2000
- Город:Москва
- ISBN:5-8401-0027-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
И. Демидов - Логика: Учебное пособие для юридических вузов краткое содержание
Учебное пособие включает все основные разделы курса классической логики, определяемые требованиями Государственного образовательного стандарта для юристов. Теоретический материал снабжен практическими упражнениями для закрепления учебного материала и логическими задачами.
Для студентов, аспирантов, преподавателей и научных работников юридических вузов.
Логика: Учебное пособие для юридических вузов - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
СИНТЕЗ - мысленное соединение в единое целое частей предмета или его признаков, полученных в процессе анализа
СОБИРАТЕЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ - понятие, в котором группа однородных предметов мыслится как единое целое.
СОВМЕСТИМЫЕ ПОНЯТИЯ - понятия, объемы которых совпадают полностью или частично.
СОВМЕСТИМЫЕ СУЖДЕНИЯ - суждения, которые одновременно могут быть истинными.
СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ - совокупность существенных признаков предмета или класса однородных предметов, отраженных в этом понятии.
СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ СУЖДЕНИЯ сложные суждения, которые включают в качестве составных частей другие суждения, объединяемые логическим союзом «и».
СОПОДЧИНЕННЫЕ ПОНЯТИЯ -непересекающиеся понятия, принадлежащие общему родовому понятию.
СОРИТ - сокращенный полисиллогизм в котором пропущены заключение предшествующих силлогизмов и одна из посылок последующего силлогизма.
СРАВНЕНИЕ - мысленное установление сходства или различия предметов по существенным или несущественным признакам
СУЖДЕНИЕ - форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком или отношение между предметами.
СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ - признаки, которые необходимо принадлежат предмету, выражают его внутреннюю природу его сущность.
ТОЖДЕСТВЕННЫЕ (РАВНОЗНАЧНЫЕ) ПОНЯТИЯ - совместимые понятия, объемы которых полностью совпадают.
УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ - форма мышления посредством которой из одного или нескольких суждений, связанных между собой, с логической необходимостью выводится новое суждение.
УСЛОВНЫЕ СУЖДЕНИЯ - сложные суждения, образованные из двух посредством логического союза «если [...], то».
ФИГУРЫ СИЛЛОГИЗМА - разновидности форм силлогизма, различаемые по положению среднего термина в посылках.
ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА - наука об общезначимых формах и средствах мысли, необходимых для рационального познания в любой области.
ФОРМАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКИЙ ЗАКОН - закон структурно-смысловой связи элементов мысли между собой, придающий ей определенную форму, посредством которой выражается содержание мысли.
ЧАСТНОЕ СУЖДЕНИЕ - суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса.
ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ СУЖДЕНИЯ - суждения, выражающие одну и ту же мысль в различной форме.
ЭНТИМЕМА - сокращенная форма простого категорического силлогизма.
ЭПИХЕЙРЕМА - сокращенный силлогизм, в котором обе посылки представляют собой энтимемы.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Грядовой Д. И., Малахов В. П. Логика для юриста. - М, 1998.
Грядовой Д. И., Малахов В. П., Пылев С. С. Логика в юридической теории и практике. - М., 1997.
Жеребкин В. Е. Логический анализ понятий права. - Киев, 1976.
Иванов Е. А. Логика: Учебник. - М., 1996.
Иванов Е. А. Логика: Практические задания. - М .,1998.
Карнеги Д. Как вырабатывать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично. - М., 1989.
Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: Учебник для юридических вузов. - М., 1995.
Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. - М., 1987.
Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. - М., 1975.
Маковельский А. О. История логики. - М., 1967.
Малахов В. П. Нормативная логика в правовом мышлении. - М., 1990.
Малахов В. П. Логика построения следственных версий. - М., 1996.
Наумов А. В., Новиченко А. С. Законы логики при квалификации преступлений. - М., 1978.
Поварнин С. Спор. О теории и практике спора. - М., 1996.
Романов В. В. Теория и практика применения законов и правил логики в деятельности органов МВД. - Уфа, 1989.
Рузавин Н. В. Логика и аргументация. - М., 1997.
Тер-Акопов А. А. Судебная логика. - М., 1980.
Упражнения по логике / Под ред. В. И. Кириллова. - М., 1992.
Чижик П. И. Логика: Структурно-логические схемы. - М .,1996.
Эйсман А. А. Логика доказывания. - М., 1971.
Язык закона. - М., 1990.
Примечания
1
Рациональное (от лат. ratio - разум) - относящееся к разуму, обоснованность разумом, доступное разумному пониманию.
2
Ильин И.A. о сущности правосознания.-M., 1993. – C. 27.
3
Под предметом подразумеваются конкретные вещи, явления, процессы, существовавшие, существующие или возможные в будущем, а также их свойства, связи - словом, любое проявление качественного многообразия и единства мира, на которое направлена мысль человека.
4
Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста. - М., 1997. -С. 153.
5
См.: Независимое военное обозрение. - 1999. - № 18.
6
См. подробнее: Иванов Е.А. Логика. - М., 1996.-С. 156; Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. - М., 1995. - С. 90-95.
7
Белнап Н., Стал Т. Логика вопросов и ответов. - М., 1982. - С. 135-136.
8
Кант И. Соч.: В 6 т. - М., 1964. -Т. 3. - С. 159.
9
См.: Криминология: Учебник / Под ред. В. В. Орехова. - СПб., 1992. - С. 19.
10
Пример из кн.: Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. - М., 1996.-С. 275-279.
11
Ксенофонт. Киропедия. - М., 1976. -С. 14-15
12
Тер-Акопов А.А. Судебная логика. - М., 1980. - С. 110.
13
Для этого мы рекомендуем обратиться к таким источникам: Кони А.Ф. Собрание сочинений: В 8 т. - М., 1967-1969. -Т. 3, 4, 5; Плевако Ф.Н. Речи. - М., 1909-1912; Речи известных русских юристов / Сост. П.М. Захаров, Е.П. Черкашина. - М., 1985; Речи советских адвокатов / Сост. И.Ю. Сухарев. - М., 1968; Судебные ораторы Франции 19 века. - М.,1959.
Интервал:
Закладка: