Иван Ильин - Философия как духовное делание (сборник)
- Название:Философия как духовное делание (сборник)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «ПСТГУ»050b4b88-f623-11e3-871d-0025905a0812
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-7429-0837-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Иван Ильин - Философия как духовное делание (сборник) краткое содержание
В том вошли курсы лекций И. А. Ильина по философии, философии права и этике, прочитанные им в 1912–1917 гг. в Московском университете и других вузах Москвы («Введение в философию. Философия как духовное делание», «Введение в философию права») и материалы к ним, реферат «О смысле», очерк «Сомнение», краткий конспект курса логики (1920), неоконченные заметки о праве и правосознании (1917–1918), «Общее учение о праве» (1920) и книга «О сущности правосознания» (1918).
В приложении публикуется работа Н. Н. Ильиной «Одиночество и общение» (1916).
Все материалы взяты из Архива И. А. Ильина в Отделе редких книг и рукописей Научной библиотеки МГУ им. М. В. Ломоносова и публикуются впервые.
Философия как духовное делание (сборник) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Вещь есть «раз» – единое, единица. Ее можно сосчитать , ввести в число, рассмотреть количественно. Считать можно вещи независимо от их сходства и несходства: быть вещью значит подлежать счету. Но вещи при всем том свойственно быть индивидуальною и своеобразною .
Если даже отвлечься от всех остальных определений и качеств вещи (оттенка в цвете, в знаке, в химическом составе и т. д.), достаточно двух координат пространства и времени, чтобы понять абсолютную неповторяемость в мире вещей .
«Здесь» – единственно в своем роде (где еще Земля, Москва, эта аудитория, эта кафедра, этот стакан, эта вода, эта соринка?). «Теперь» – единственно в своем роде (когда еще будет этот миг 1913 г. 5016 октября 2 3/4 час ).
Человек и без философии смутно чувствует этот неумолимый закон отгорания вещи и ее единственности – и спасается в миф о коловращении времен и всеобщем возвращении 51.
Идея о повторении всего реального есть мечта, служащая для отдыха и минутного успокоения, необходимого потрясенному и беспомощному человеку. Ибо достаточно феноменологически посмотреть на дело, чтобы убедиться, что закон этот царит в вещах.
Все вещи, в каждый миг – едины, единичны и единственны в своем роде. Ни одна никогда не повторится. Все они индивидуальны и своеобразны; но это не мешает им находиться в постоянном касании и взаимодействии 52. Вещь, ни до какой другой вещи не касающаяся, есть фикция, измышление – фантазия или доктрина. Ибо прикосновение, опосредствованное воздухом, есть прикосновение миллионов частиц – т. е. вещей – друг к другу.
Вещи стоят в сплошном вещественном взаимодействии друг с другом : свет, касающийся моего глаза, есть прикосновение вещественное; также невозможна без него передача звука и т. д.
Естественные науки суть науки, исследующие качество вещей, количество вещей и их вещественные взаимодействия. «Закон природы» телесной есть правило, выражающее повторяемые или устойчивые взаимодействия вещей.
Вещь трогает вещь – вот отвлеченнейший тип этого взаимодействия. Вещь трогает вещь в пространстве и во времени.
Таковы свойства вещи. Вещь вещи есть пространственно-временное инобытие . Это инобытие исследуется нашей познающей душой, в него переносятся нами многие наши внутренние свойства и черты. Но это остается своеобразной художественной или научно-гипотетической интроекцией душевного в вещественное . Не более.
Вещь есть самостоятельный фрагмент материи – вот сумма всего добытого.
5) Ясно, что целый ряд определений, свойственных вещи, несвойственен душе. Хотя есть и ряд определений, которые им общи. Внимательный анализ до следующего раза.
Однако основное теперь же :
душа не телесна, не материальна;
душа не пространственна;
она не имеет внешнего вида;
она не движется.
Зато она временна и подлежит всем законам времени.
Вот это-то обстоятельство, что вещь и пространственна и временна, а душа не пространственна, но временна, тогда как (добавлю сразу) объективное обстояние непространственно и невременно , – надлежит усвоить и продумать как основу всего дальнейшего и как основу философского понимания мира 53.
[Лекция 5], [часы] 11, 12, 13, 14
Споры о вещи. Материализм
Споры о вещи
Споры о вещи велись искони. Вещь есть спорный предмет между материалистами и идеалистами (подобно тому как душа – главный спорный предмет между материалистами и спиритуалистами).
Реальна ли вещь? Только ли вещь реальна?
Материалисты : только вещь и реальна.
Аматериалисты : вещь совсем не реальна (открыто или прикровенно).
Решение: вещь реальна; но не только она .
Предметное обстояние давило на спорщиков и заставляло их постепенно уступать . Уступка навязывалась от предмета и не принималась открыто субъективистом: люди начинали фиксировать в вещи невещественное, стремясь свести самостоятельный от вещи инокатегориальный предмет к невещественному в вещи (материалисты) – совлечение ; или же стремились, говоря о вещи, разуметь это невещественное, сводя к ней всю вещь и включая невещественное в сферу идеального (идеалисты) – возведение .
Отсюда возникла в истории философии феноменологическая утрата вещи как категориального специфического предмета sui generis 54.
Решить спор невозможно без самостоятельного вновь обретения этого предмета в его основных свойствах. С этого мы и начали.
Споры решаются настойчивым требованием ответа на вопрос о категориях: вещь есть множественный, пространственно-протяженный, временно-длящийся, непрерывно – в движении меняющийся, чрез телесное касание к человеческому телу познаваемый, материальный кусок (физика – динамика – химия) 55.
Ответ должен быть налицо: да или нет .
Наличность других категорий должна немедленно породить признание наличности иного предмета с иным названием .
« Можно построить », например:
материальное, но не пространственное;
материальное, но не протяженное;
пространственное, но не временное;
длящееся и материальное, но не протяженное;
движущееся и материальное, но не множественное и т. д. 56
Неисчерпанность метафизических возможностей и возможность их систематической дедукции.
Итак: споры о вещи касаются :
а) ее бытия: реальна ли вещь? только ли вещь реальна? каков способ ее бытия?
b) ее познания: познаваема ли вещь? только ли вещь познаваема? каков способ ее познания?
В этих спорах история создала множество суррогатов вещи , выдаваемых за вещь или принимаемых за вещь ( сознательно , как у Канта, или бессознательно , как у Гегеля и неокантианцев; в результате глубоких интенций и с возмещенным метафизической зрячестью, как у Гегеля 57, или в результате простых феноменологических ошибок, как у других).
Иррациональный источник ошибок : человек слишком часто аффективно несвободен в вопросе о вещи , ибо все вещи и самая проблема вещи есть для него модификация или выражение основного: я есмь ивещь; какова судьба меня-вещи; каково отношение меня-вещи к другим людям-вещам ; участие всех травм; интроверсия и экстраверсия .
Спор о бытии вещи
1) Реальна только вещь– материализм в его чистой форме . Всякий предмет есть вещь; не-вещь есть иллюзия сознания (уже дуализм).
Материалист не тот, кто признает, что кроме духа есть еще и вещь (определение Беркли).
Материалист признает реальность только вещи (tantum-modo entia materialia 58– Вольф).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: