Сэм Грин - Кто здесь власть? Граждане, государство и борьба за Россию
- Название:Кто здесь власть? Граждане, государство и борьба за Россию
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство АСТ: CORPUS
- Год:2021
- Город:М.
- ISBN:978-5-17-122854-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сэм Грин - Кто здесь власть? Граждане, государство и борьба за Россию краткое содержание
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Кто здесь власть? Граждане, государство и борьба за Россию - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
12 Goldberg L. R. Language and Individual Differences: The Search for Universals in Personality Lexicons // Review of Personality and Social Psychology. 1981. Vol. 2 (1). P. 141–165.
13 Bouchard T. J. Genes, Environment, and Personality // Science-AAAS-Weekly Paper Edition. 1994. № 264 (5166). P. 1700–1701.
14 DeYoung C. G. Personality Neuroscience and the Biology of Traits // Social and Personality Psychology Compass. 2010. Vol. 4 (12). P. 1165–1180.
15 Friedman H. S., Tucker J S., Tomlinson-Keasey C., Schwartz J. E., Wingard D. L., Criqui M. H. Does Childhood Personality Predict Longevity? // Journal of Personality and Social Psychology. 1993. Vol. 65 (1). P. 176–185. Цит. по: Roberts B. W., Kuncel N. R., Shiner R., Caspi A., Goldberg L. R. The Power of Personality: The Comparative Validity of Personality Traits, Socioeconomic Status, and Cognitive Ability for Predicting Important Life Outcomes // Perspectives on Psychological Science. 2007. Vol. 2 (4). P. 313–345.
16 Weiss A., Costa Jr P. T. Domain and Facet Personality Predictors of All-cause Mortality Among Medicare Patients Aged 65 to 100 // Psychosomatic Medicine. 2005. Vol. 67 (5). P. 724–733. Цит. по: Roberts B. W. et al. The Power of Personality .
17 Bogg T., Roberts B. W. Conscientiousness and Health-related Behaviors: A Meta-analysis of the Leading Behavioral Contributors to Mortality // Psychological Bulletin. 2004. Vol. 130 (6). P. 887; Hampson S. E., Andrews J. A., Barckley M., Lichtenstein E., Lee M. E. Conscientiousness, Perceived Risk, and Risk-reduction Behaviors: A Preliminary Study // Health Psychology. 2000. Vol. 19 (5). P. 496. Цит. по: Ozer D. J., Benet-Martinez V. Personality and the Prediction of Consequential Outcomes // Annual Review of Psychology. 2006. Vol. 57. P. 401–421.
18 Caspi A., Roberts B. W., Pervin L. A., John O. P. Personality Continuity and Change Across the Life Course // Pervin L. A. Handbook of Personality: Theory and Research . Vol. 2. Guilford Publications, 1990. P. 300–326; McCrae R. R., Costa P. T. Emerging Lives, Enduring Dispositions: Personality in Adulthood . Little, Brown and Company, 1984; Roberts B. W., Mroczek D. Personality Trait Change in Adulthood // Current Directions in Psychological Science. 2008. Vol. 17 (1). P. 31–35.
19 Danner D. D., Snowdon D. A., Friesen W. V. Positive Emotions in Early Life and Longevity: Findings from the Nun Study // Journal of Personality and Social Psychology. 2001. Vol. 80 (5). P. 804. Цит. по: Roberts B. W. et al. The Power of Personality .
20 Roberts B. W. et al. The Power of Personality . P. 322.
21 Scollon C. N., Diener E. Love, Work, and Changes in Extraversion and Neuroticism Over Time // Journal of Personality and Social Psychology. 2006. Vol. 91 (6). P. 1152–1165.
22 Roberts B. W. et al. The Power of Personality .
23 Robins R. W., Caspi A., Moffitt T. E. It's Not Just Who You're With, It's Who You Are: Personality and Relationship Experiences Across Multiple Relationships // Journal of Personality. 2002. Vol. 70 (6). P. 925–964. https: // doi.org / 10.1111 / 1467–6494.05028 . Цит. по: Roberts B. W. et al. The Power of Personality .
24 Ozer D. J., Benet-Martinez V. Personality and the Prediction of Consequential Outcomes .
25 Подробнее о важности фрейминга в прорывной статье: Druckman J. N. Political Preference Formation: Competition, Deliberation, and the (Ir)relevance of Framing Effects // American Political Science Review. 2004. Vol. 98 (4). P. 671–686. https: // doi.org / 10.1017 / S0003055404041413 .
26 См. Iyengar S., Hahn K. S. Red Media, Blue Media: Evidence of Ideological Selectivity in Media Use // Journal of Communication. 2009. Vol. 59 (1). P. 19–39. https: // doi.org / 10.1111 / j.1460– 2466.2008.01402.x ; Hopkins D. J., Ladd J. M. The Consequences of Broader Media Choice: Evidence from the Expansion of Fox News // Quarterly Journal of Political Science. 2014. Vol. 9 (1). P. 115–135. https: // doi.org / 10.1561 / 100.00012099 .
27 Подробнее о технических аспектах исследования, механизме оценки черт личности и принципах других измерений см. Greene S., Robertson G. Agreeable Authoritarians: Personality and Politics in Contemporary Russia // Comparative Political Studies. 2017. Vol. 50 (13). P. 1802–1834. https: // doi.org / 10.1177 / 0010414016688005 .
28 https: // www.levada.ru .
29 31 % образованных горожан полагал, что защита прав меньшинств важна для общества, в то время как 38 % считали, что она не имеет смысла.
30 Хотя 42 % респондентов поддерживали закон, 51 % выступал против него.
31 Всего 10 % респондентов заявили, что принадлежность к российской нации не имеет для них значения, в то время как 46 % назвали ее очень важной частью своей идентичности. Российское гражданство играло очень большую роль в самоощущении 40 % респондентов, и только 10 % признали его несущественным фактором.
32 Отношение к другим государствам было гораздо более сдержанным. Всего 7 % респондентов назвали Китай врагом России (хотя 35 % посчитали его соперником), а Германию врагом считали лишь 4 % (соперником ее признавали всего 16 %).
33 Поскольку наш опрос проводился в интернете, а люди, принимающие участие в онлайн-опросах, как известно, имеют очень низкую концентрацию внимания, мы оценивали черты личности с помощью чрезвычайно краткого списка из десяти вопросов. Мы использовали тест Ten Item Personality Inventory (TIPI), предложенный Гослингом, Рентфроу и Суонном. См. Gosling S. D., Rentfrow P. J., Swann W. B. A Very Brief Measure of the Big-Five Personality Domains // Journal of Research in Personality. 2003. Vol. 37 (6). P. 504–528. https: // doi.org / 10.1016 / S0092–6566(03)00046–1 . Несмотря на краткость теста TIPI, исследования показывают, что его результаты сопоставимы с результатами более длинных и подробных опросников. Он часто применяется в политологии при изучении целого ряда вопросов в совокупности с особенностями личности. Учитывая, что краткость теста представляет проблему с научной точки зрения, влияние особенностей личности следует занижать. См. Carney D. R., Jost J. T., Gosling S. D., Potter J. The Secret Lives of Liberals and Conservatives: Personality Profiles, Interaction Styles, and the Things They Leave Behind // Political Psychology. 2008. Vol. 29 (6). P. 807–840. https: // doi.org / 10.1111 / j.1467–9221.2008.00668.x ; CredÉ M., Harms P., Niehorster S., Gaye-Valentine A. An Evaluation of the Consequences of Using Short Measures of the Big Five Personality Traits // Journal of Personality and Social Psychology. 2012. Vol. 102 (4). P. 874–888. https: // doi. org / 10.1037 / a0027403 . Вопросы сформулированы таким образом, что согласие с описанием каждый раз означает противоположные вещи, снижая вероятность ошибок при оценке личности людей, которые привыкли со всем спорить.
34 Здесь высокой степенью признаются все показатели, находящиеся на одно стандартное отклонение выше среднего значения, а низкой – все показатели, находящиеся на одно стандартное отклонение ниже него.
35 Ormel J., Riese H., Rosmalen J. G. M. Interpreting Neuroticism Scores Across the Adult Life Course: Immutable or Experience-Dependent Set Points of Negative Affect? // Clinical Psychology Review. 2012. Vol. 32 (1). P. 71–79. https: // doi.org / 10.1016 / j.cpr.2011.10.004 .
36 Подробнее о незначительном влиянии уживчивости на политические взгляды см. Greene S., Robertson G. Agreeable Authoritarians .
37 Идеальная Россия глазами читателей “Медузы”. В одной картинке // Meduza.io. 2018. 15 марта. Взято 12 октября 2018 года с сайта: https: // meduza.io / short / 2018 / 03 / 15 / idealnaya-rossiya-glazami-chitateley-meduzy-v-odnoy-kartinke .
38 Подробнее см. Hale H. E. Why Not Parties in Russia? Democracy, Federalism, and the State . Cambridge University Press, 2005; Hanson S. E. Post-Imperial Democracies: Ideology and Party Formation in Third Republic France, Weimar Germany, and Post-Soviet Russia . Cambridge University Press, 2010; Gel'man V. Authoritarian Russia: Analyzing Post-Soviet Regime Changes . University of Pittsburgh Press, 2015.
39 Дубин Б. В. Россия нулевых: политическая культура – историческая память – повседневная жизнь . Росспэн, 2011. Взято с сайта: http: // ru.b-ok.org / book / 2381358 / 10d9b2 .
40 Mickiewicz E. P. No Illusions: The Voices of Russia's Future Leaders . Oxford University Press, 2014. P. 88–89.
41 Mondak J. J. Personality and the Foundations of Political Behavior . Cambridge University Press, 2010. P. 58.
42 Kieras J. E., Tobin R. M., Graziano W. G., Rothbart M. K. You Can't Always Get What You Want: Effortful Control and Children's Responses to Undesirable Gifts // Psychological Science. 2005. Vol. 16 (5). P. 391–396. https: // doi.org / 10.1111 / j.0956–7976.2005.01546.x .
43 Graziano W. G., Bruce J., Sheese B. E., Tobin R. M. Attraction, Personality, and Prejudice: Liking None of the People Most of the Time // Journal of Personality and Social Psychology. 2007. Vol. 93 (4). P. 565–582. https:// doi.org / 10.1037 / 0022–3514.93.4.565 .
Глава 6. Россия на войне
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: