Герберт Уэллс - Открытый Заговор

Различные социалистические движения опять-таки представляют собой половинчатые проекты, хотя и претендуют в настоящее время на роль самодостаточных схем. Большинство из них основаны на притворстве, будто национальные и политические силы являются неосязаемыми фантомами, и что главную проблему нагрузки перенаселения можно игнорировать. Они создают одну замысловатую схему за другой для передачи собственности в том или ином экономическом субъекте от органов акционеров и учредителей шайкам политиков или синдикатам рабочих, чтобы добиться эффективности – видимо, посредством столпов облачных днем и столпов огненных ночью [29]. Коммунистическая партия научила целое поколение своих адептов поверить в то, что ниспровержение смутно понимаемого «капитализма» – простое решение всех человеческих трудностей. Ни одному движению еще не удавалось настолько полностью заменить мысль набором фраз. В Москве коммунизм растоптал «капитализм» за десять бурных лет, но все еще не решил ни одной проблемы социального и политического строительства.

Но если только социалиста или коммуниста удалось убедить, что его отказ от частнособственнической монополизации – это еще не вся программа, а всего лишь предварительный принцип, то он созрел для более широких концепций современного мировоззрения. Открытый Заговор – естественный наследник социалистического и коммунистического энтузиазма, и возможно, что он будет контролировать Москву еще до того, как получит контроль над Нью-Йорком.

Открытый Заговор может достичь более или менее полного объединения всех радикальных импульсов в современном атлантическом сообществе. Но его рамки не ограничиваются только разнообразными симпатизирующими движениями, которые приходят на ум при произнесении расплывчатого слова «радикальный». За последние примерно пятьдесят лет, пока социалисты и коммунисты обсуждали текущие процессы экономической жизни одними и теми же шаблонными фразами и с одной и той же неразборчивой враждебностью, эти процессы претерпели самые глубокие и самые интересные изменения. В то время как социалистическая мысль повторяла свои фразы с различными вариациями, и временами даже остроумно, но не по существу, в тысячу раз больше умных людей было занято промышленными, торговыми и финансовыми процессами. Социалист по-прежнему повторяет, что эти великие умы просто стремились к личной выгоде, но в этом утверждении столько же правды, сколько и отравляющей лжи. Всюду конкурентоспособные предприятия уступают место объединенным предприятиям, марширующим вперед к монополии, а предприятия, находящиеся в личной собственности, – организациям настолько огромным, что они все больше и больше приобретают характер органов с публичной ответственностью. Теоретически в Великобритании банки и железнодорожный транспорт находятся в частной собственности и управляются исключительно для получения прибыли, но на практике получение ими прибыли строго ограничено, а их доходы тем более зависят от общественного благосостояния, что они находятся за пределами прямого контроля партийных политиков.

Эта трансформация бизнеса, торговли и финансов была настолько обширной и быстрой, что все еще не осознавалась до конца. Умные люди год за годом входили во все новые деловые комбинации и расширяли круг своего бизнеса, не осознавая, как их деятельность повышала уровень их социальной значительности и ответственности. Даже сейчас организация экономической жизни только-только начинает совершать открытие в отношении самой себя. Она унаследовала несовместимые существующие институты себе во вред. Она была патриотичной и сломала себе зубы о тарифные барьеры, которые патриотизм воздвиг, чтобы воспрепятствовать ее собственному продвижению, она была имперской и оказалась задушенной налогами до предела своей выносливости, она подпала под «контроль» армейских и военно-морских экспертов и в итоге оказалась полностью искалеченной. Более молодые и энергичные интеллектуалы в советах директоров крупных корпораций сегодня начинают осознавать незавершенные результаты своего предпринимательства. Придет день, когда джентльмены, которые в своей игре пытаются контролировать мировые запасы нефти, не оправдывая это ничем, кроме второстепенных факторов, будут считаться причудливыми персонажами. Конечные цели большого бизнеса должны вовлечь большой бизнес в Открытый Заговор так же уверенно, как это происходит с вовлечением любого другого творческого и широко организованного движения.

Я знаю, что на все эти призывы к объединению конструктивных усилий большое количество людей сегодня даст такой ответ, который, я надеюсь, будет менее популярен в будущем, чем в настоящее время. Сначала они напустят на себя проницательный вид, на их лицах изобразится умудренность опытом. Затем, мягко улыбаясь, они спросят, нет ли чего-то абсурдно амбициозного в том, чтобы рассматривать проблему жизни человечества как единое целое. Разве не разумнее сосредоточить наши силы на более практических вещах, не пытаться переделать все сразу, не противопоставлять весь установленный порядок вещей нашим устремлениям, начинать осторожно, воздерживаться от чрезмерного напряжения людей, доверять растущему здравому смыслу мира, чтобы приспособить ту или иную линию прогресса к существующему порядку вещей. Намного лучше добиться чего-то определенного там и сям, чем бросить вызов сразу всему и потерпеть неудачу. Именно так, заявляют они, реформаторы и творческие личности продвигались в прошлом (да, согласимся мы, вот так они идут и сейчас: ковыляют вперед медленно и неуверенно, с переменным успехом). Почему бы не доверить им идти таким путем – пусть каждый вносит свой вклад (да, но отмечу: полностью игнорируя логическую взаимосвязь прогрессивных усилий, на которую я постоянно обращаю внимание читателя).

Я должен признаться, что, несмотря на популярность этого стиля аргументации, он вызывает у меня такую утомительную скуку, что, вместо того, чтобы спорить с ним, я прибегну к притче. Я расскажу историю о свинье на острове Провиндер.

Вы должны понимать, что на острове Провиндер была только одна свинья, и Бог знает, как она туда попала, сбежала ли она и выплыла на сушу или была выброшена на берег с какого-то судна, внезапно перешедшего в вегетарианство, – не имею об этом представления. Сначала она была там единственным млекопитающим. Но позже там потерпели крушение трое моряков и очень маленький, но наблюдательный юнга, и, питаясь какое-то время моллюсками и корнями, они узнали об этой свинье. И они незамедлительно ощутили совершенно непреодолимую тягу к бекону. Старший из трех моряков начал думать о ветчине, которую он пробовал в детстве, прекрасной ветчине, для которой его отец специально заточил разделочный нож; второму из троих моряков постоянно снилось жаркое из свинины, которое он ел на свадьбе своей сестры, а третий замечтался о потрохах – не знаю почему. Они сидели у своего скудного огня и разглагольствовали об этом, пока у них слюнки не потекли, а съеденные моллюски тем временем окончательно переварились. Неизвестно, какие сны снились юнге, потому что по обычаю они не доверяли ему. Но он сидел в раздумьях и наконец заговорил. «Давайте поохотимся на эту старую свинью, – сказал он, – и убьем ее».