Евгений Сатановский - Хроника текущих событий первой трети года Белой Стальной Крысы

Резолюции принимают, в том числе про переход к милицейской системе. От которой обратно к полицейской при президенте Медведеве перешли, в рамках текущих задач по контрреволюционному строительству. И именно там, на том самом съезде, прозвучало слово «олигарх». Применительно к тому, что у кого в руках власть, тот всем и должен командовать. В том числе собственностью.

Кто там конкретно в виду имелся: ЦК или все делегаты съезда и представители советской власти на местах, пускай историки уточняют. Но схема чёткая, простая и понятная. Под которую потом, немного поиграв с нэпом, много чего подвели, включая раскулачивание. Так что не фиг играться с буржуазными свободами, дорогие граждане и господа-товарищи!

Нам новую олигархию, в которой у кого власть, у того и собственность (а не наоборот), не с неба сбросили, и не враги в умы внедрили. Она есть естественное следствие эволюции страны и её политической системы на новом витке хозяйственного и политического развития. Тем более дата хорошая, круглая. Как раз сто лет прошло. Учтём это, выдохнем и дальше жить будем.

Да, обидно, что нас е-ут, и мы от этого крепчаем. Но традиционно. А с отсылкой к Ленину даже и не обидно. Ибо бесполезно писать против ветра (с ударением на «и»). И неудобно. И, по-любому, забрызгаешься. Так что про протесты против всего происходящего в стране с левого политического фланга можно и нужно забыть. Это их собственная стратегия, их тактика и даже их терминология. Кто им виноват, что теперь они в этой игре аутсайдеры?

Хотя, конечно, с точки зрения справедливости оно ни к чёрту. И с точки зрения устойчивого развития страны, в рамках прогресса и меритократии… Но у кого, кроме китайцев, с той меритократией когда что получалось? Да и у них – с такими отклонениями… Культурная революция там, Большой скачок, хунвейбины с хунвейбинками, Банда четырёх. И прочие чудеса. В каждой избушке свои за-бушки.

А у нас и с Дэн Сяопинами всегда было негусто. И со своими Си. Вот с Чичиковыми, Маниловыми, Ноздрёвыми, Коробочками, Плюшкиными, Хлестаковыми, Скалозубами и Городничими, при изобилии Бобчинских, Добчинских, Ляпкиных-Тяпкиных, Чубайсов и К. Собчак – идеально. Спасибо классикам. А то начнёшь нынешних по фамилиям перечислять, помимо упомянутой эпатажно-политизированной дамы и бессмертного гения и гуру современной России, не пнуть которых – день зря прошёл, обидятся. Хотя – вылитые.

Так что куда несётся «тройка-Русь», не скажем. Но колея более чем накатанная, традиционная. Это факт. По этому поводу можно быть совершенно спокойными, хотя страну жалко. Но тут что поделать? С торного пути сворачивает, в крови захлёбывается. По нему прёт – в грязи по уши. И тут выбирай. Или кровь, в результате которой опять грязь. Или сразу грязь, но малой кровью. Третьего не дано.

А что не войти верблюду в рай через игольное ушко, и не видать неправедным Царствия Небесного, так оно им и не нужно. Ни рай верблюду. Ни Царство Б-жие тем, кто и без того по жизни и пожизненно наверху… Они себе, болезные, свои царства при жизни строят, вместе с дворцами. А также преторианской гвардией, дворней и придворными. Оно им надо – в тот рай? Их туда грехи не пущают…

* * *

Потряс питерский журнал «Машины и механизмы» материалом Антона Тальского насчёт пищевых предпочтений первобытных людей, живших в Прибалтике шесть с половиной – семь МИЛЛИОНОВ лет назад. Именно миллионов. И ни годом меньше.

То ли автор совсем ку-ку. То ли журнал, что у него такие авторы. То ли на редакторах и корректорах экономят. Или они не «Машины и механизмы», а «Бред и Дебилизм», но почему-то название поменяли, затейники. Что обидно, поскольку кое-кто эту ахинею уже перепечатал. В сети скудоумных, но писучих, паче копирующих, много.

Ну материал сей вьюнош (двадцать пять лет человеку) передрал на все 100 % из зарубежных источников. И там, кстати, всё правильно: не миллионы, а ТЫСЯЧИ лет. Что никаких сомнений не вызывает. Да, уже были в ту пору люди на Земле, и в Европе были, и в Прибалтике жили, и горшки делали, в которых еду хранили. И по остаткам тех горшков можно их пищевые предпочтения изучать. Что археологи и делают.

Причём некоторые сетевые издания скопировали материал из зарубежного первоисточника правильно. То есть не все в Сети идиоты, несмотря на издержки всеобщей грамотности и торжество ЕГЭ.

С другой стороны, смотришь, что А. Тальский о себе пишет (сейчас многие о себе сами всё пишут, мода такая) – ёк-макарёк! Занимается самообразованием, хотя некоторое время учился в Англии. То есть неуч и, судя по тому, что «некоторое время в Англии» – не из бедной семьи, но дикий раздолбай.

При этом занимается ПЕРЕВОДАМИ всякого умного, и много чем ещё, о чём написано высоким штилем, с подлинным уважением к себе истинного российского блогера. Полагает лучшим местом в мире пустыню. И умеет «различать неразличимое».

Но разницы между тысячами и миллионами лет не знает и в том, что передирает, публикуя под своей фамилией, не смыслит ни уха ни рыла. Сомнений у него собственные ошибки не вызывают, а справиться ему недосуг. Да и зачем?

То ли идеален для кадрового резерва, на карьерный рост по государственной линии, поскольку в Питере живёт. То ли курит что-то не то. То ли для роста в рядах оппозиции перспективен – опять же, исходя из жития в Питере и некоторой возвышенности представлений о себе.

Но ведь умудряется как-то в этой жизни прокормиться?! Да что там, публикуется, недоросль! И девочки наверняка не отказывают. Из тех, что потупее. Околосветское помоечное гламурьё, воспитанное на «Доме-2», такую «богему без искусства» ценит.

Ну это лирика. Навеяло редким, даже по нынешним временам торжества мистики, безграмотности, квазирелигиозного маразма и отсутствия всех и всяческих перспектив у отечественных образования и науки кретинизмом.

То ли «Машины и механизмы» целиком такой журнал. То ли авторов ему менять надо. То ли редакторов премии лишать. Благо себя он представляет как «единственный научно-популярный журнал Санкт-Петербурга».

Что наверняка так – если это тот Санкт-Петербург, который заштатный городок в американской глубинке, в Миссури, родина Тома Сойера. А если нет – тогда только один вопрос. И то финансовый.

Фонд его издаёт с характерным названием «XXI век». Если, по их мнению, такой и должна быть наука текущего столетия… Лучше уж тогда в XIX веке отсидеться. Или в ХХ. До того, как безграмотных бездельников в журналах публиковать стали.

* * *

Дипломаты наши тут в очередной раз отреагировали на тот естественный, как зимний снег в Мурманске, факт, что Украина заблокировала резолюцию насчёт отмены санкций против стран, страдающих от коронавируса. Благо там, среди тридцати авторов, была и Россия.