Владимир Бушин - Спасатели и гробовщики Владимира Путина
- Название:Спасатели и гробовщики Владимира Путина
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алгоритм
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-907120-82-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Бушин - Спасатели и гробовщики Владимира Путина краткое содержание
В книге читатель найдет известных политических персонажей, деятелей культуры, «властителей дум» из СМИ. Помимо В. Путина, тут есть Д. Медведев, С. Шойгу, Т. Голикова, В. Жириновский, Г. Зюганов, В. Соловьев, Д. Киселев и многие другие. Острое перо Бушина не щадит никого — тема о «спасателях и гробовщиках» Путина это повод для раздумий о судьбах России, ее прошлом и будущем, что всегда волновало автора, фронтовика, истинного патриота нашей Родины.
Спасатели и гробовщики Владимира Путина - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
20 сентября министерство здравоохранения Якутиии сообщило, что Габышев доставлен самолетом в Якутск и направлен в психиатрическую больницу. На каком основании? С чьего согласия? По чьему решению? И это оказалось враньем: в больнице сообщили правозащитникам, что такого пациента у них нет. Если по одному делу врут два министерства — это кремлевское дело?..
Отчего же такая суета, почему столько циничного вранья и беззакония? А дело в том (газета деликатно умалчивает об этом, надеясь, видимо, на сообразительность читателей), что демоном-то Габышев считает не Жириновского и не Медведева даже, а самого президента.
На митинге в Чите он прямо заявил: «Граждане, братья, отныне Путин вам не указ! Живите свободно!».
И за это — наручники?! Да ведь слова шамана с радостью слышит больше половины страны. Наручников не хватит!
Габышева заперли в Якутске, но его «вороны» продолжают марш. Уланудинцы подарят Габышеву уже не «Газель», а «Мерседес» или даже вертолет, и он догонит друзей. А в Москве на Красной площади шамана и его друзей встретят давно стоящие здесь бронзовый гражданин Минин и бронзовый князь Пожарский. И все вместе они направятся в Кремль.
Друзьям-товарищам в «Правде» и «Советской России»
Забивая читателям голову всяким вздором, вы отвлекаете их от насущных и страшных проблем жизни, т. е. не только работаете против себя, но и работаете на режим, как работает телевидение, коллекционируя кошмары во всем мире. Вот в Парагвае автобус сбил пешехода, он жив, но надо сообщить дорогим россиянам! Всемирная русская отзывчивость по Достоевскому.
Вам ужасно страшно там, где ничего страшного нет, не может быть. Ну что заставляет вас покорствовать перед покойным Собчаком, перед наглой властью и угодливо всегда писать «Петербург»? Вас что, оштрафуют? Успокойтесь, даже не оштрафуют… Неужели не понятно, что такая трусость способствует тому, что люди просто забудут слово Ленинград? Вот вы печатаете хорошее, дельное, полезное письмо, а под ним стоит «Санкт-Петербург». Что это значит? А то, что хороший человек частью души уже стал рабом, подчинился власти. И что вам стоит вычеркнуть к такой-то матери Петербург и написать Ленинград? Но вам и мысль такая в голову не приходит.
Немного скажу и о себе. Ваши газеты, ваша КПРФ не понимают, что Бушин — человек редкой, уникальной судьбы, которого Господь для высшей цели сподобил до таких лет сохранить ясный разум. Я был бы очень полезен в Думе, и не раз предлагал Зюганову свою кандидатуру, но есть некая Останина, которая даже не передала ему мое пожелание.
Вы же не знаете людей и не интересуетесь ими. Я по возрасту открывал бы сессии Думы, произносил бы нашинские речи… А Жириновский у меня не вылезал бы из думского сортира. Вы же теоретизируете о нем: социальные корни жириновщины… В рыло надо бить, а не теоретизировать!..
А в «Правде» недавно напечатали статью Р. Косолапова и еще двух соавторов вроде бы во славу Сталина. Там — людоедские русофобские слова, которые будто бы принадлежат Троцкому. Я вам писал: Троцкий — умнейший, талантливейший человек, не один год он был вторым лицом в партии и в стране. Ничего подобного он сказать не мог. И вообще он не был ни еврейским националистом, ни русофобом. У него совсем другой джентльменский набор врага. И что же? Вы опять недавно печатаете эту чушь в статье какой-то дурры из Ленинграда! И она еще обещает и дальше популяризировать этот вздор. Назло мне, что ли?..
Егор Исаев умер, Бондарев уже несколько лет молчит, даже на мои звонки отвечает только его жена…
Я остался один из писателей-фронтовиков,
Что еще не умолк и держу оборону, как прежде…
Я устал, изнемог и порой не хватает мне слов
То лжеца пригвоздить, то достойно ответить невежде…
И вот мне, последнему из могикан с фронтовым партийным стажем, коммунисты устроили блокаду. А как это иначе назвать?..
Но дело даже не во мне лично, а в тягостном, ужасном положении народа, о котором я пишу прямо, без утайки, без поклонов в сторону власти, и мне удается ободрить людей, внушить веру в себя, в народ. А от вас мне же ничего не надо. Но нестерпимо видеть, что вы не умеете использовать то, что у вас под рукой
С фронтовым приветом! Владимир Бушин, Третий Белорусский фронт.
Коммунист Г. Зюганов и буржуй Д. Корбин
12 декабря 2019 года в Англии состоялись досрочные парламентские выборы. Победу одержали консерваторы. Они из 650 мандатов получили 365 и теперь имеют право сформировать свое однопартийное правительство. Лейбористы потерпели сокрушительное поражение. Они, потеряв 59 мандатов, имеют теперь только 203.
Что последовало для лейбористов из их поражения?
«Советская Россия» 14 декабря писала: «Лидер лейбористской партии Джереми Корбин заявил о намерении выйти в отставку». Корбин выполнил свое намерение.
Что об этом могут думать читатели «Советской России», «Правды», члены КПРФ, да и все разумные люди, сочувствующие коммунистам и не сочувствующие им? Они могут вспомнить, что Государственная Дума — это 450 депутатов, и в Думе первого созыва (1993 г.) КПРФ получала 45 мандатов, а также посты заместителя председателя Думы, председателей двух Комитетов и семи заместителей председателей Комитетов. Что ж, для того времени с его бешеной травлей коммунистов это можно считать неплохим результатом.
В Думе второго созыва (1995) КПРФ имела 56 мандатов. Не такой уж большой, но все же рост. Скрипя зубами, можно было порадоваться.
В третьей Думе (2000) КПРФ завоевала 67 мандатов. Успех! Как он был достигнут? Кто-нибудь проанализировал?
В четвертой Думе (2003) отступление — 51 мандат. В чем дело? Кто виноват? Почему? Шевели мозгами, голова, шевели…
В пятой Думе (2007) — 57. В сущности, топтание на месте..
В шестой (2011) невероятный рывок — 92 мандата! Каковы причины успеха?
И вот нынешняя седьмая Дума (2016) — 42 мандата. Катастрофа. Всего на три голоса оторвались от антисоветчиков Жириновского. А ведь перед выборами Зюганов заявил, и это было напечатано в «Правде»: «У нас есть все возможности увеличить число своих депутатов в два раза». Получили даже больше, чем в два раза, только в другую сторону.
Что означает этот супероптимистический горе-прогноз лидера партии? Только одно: он не знает истинное положение ни в партии, ни в стране. Что должен был сделать ЦК? Он обязан был срочно обсудить и катастрофический провал, и маниловское пророчество своего лидера. Что должен был сделать сам лидер? Поступить так же, как лидер буржуазной партии Джереми Корбин. Ни то, ни другое сделано не было. Тележка КПРФ тем же путем катила дальше: бесчисленные юбилеи, бесконечные призывы к хапугам сделать «левый поворот», несъедобные публикации о «неизбежности диктатуры пролетариата», постоянная забота о том, как бы не задеть президента…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: