Моше Левин - Советский век
- Название:Советский век
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Европа
- Год:2008
- ISBN:978-5-9739-0147-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Моше Левин - Советский век краткое содержание
О чем книга «Советский век»? (Вызывающее название, на Западе Левину за него досталось.) Это книга о советской школе политики. О советском типе властвования, возникшем спонтанно (взятием лидерской ответственности за гибнущую страну) - и сумевшем закрепиться в истории, но дорогой ценой.
Это практикум советской политики в ее реальном - историческом - контексте. Ленин, Косыгин или Андропов актуальны для историка как действующие политики - то удачливые, то нет, - что делает разбор их композиций актуальной для современника политучебой.
Моше Левин начинает процесс реабилитации советского феномена - не в качестве цели, а в роли культурного навыка. Помимо прочего - политической библиотеки великих решений и прецедентов на будущее..
Советский век - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
46
46 Данные большей частью взяты из указанной ранее работы О.В. Хлевнюка о 1937 годе.
47
47 ЦХСД. Перечень 73. Док. 1. PB-ЦК, № 56. 9 января 1938 г.
48
48 ГУГБ - Главное управление государственной безопасности - прямой наследник ЧК и ГПУ. Оно могло в любой момент отпочковаться от более широкого НКВД и стать автономным. В разные моменты, особенно во
время войны 1941-1945 гг., оно становилось НКГБ (Народным комиссариатом государственной безопасности), затем МГБ (Министерством государственной безопасности), затем воссоединялось с НКВД или МВД по не совсем ясным причинам. Окончательное разделение произошло в 1953 г. Именно тогда было образовано МГБ, впоследствии переименованное в КГБ, затем ФСБ.
49
49 РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 36. Д. 331. Л. 55-65 (январь 1940 г.).
50
50 РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 36. Д. 218. Л. 330-350. Отчет, представленный Комиссариату финансов в начале 1940 г.
51
51 Kzaveri М., Khlevniuk О. Кризис экономики МВД - конец 1940-х - 1950-е годы // Cahiers du Mond Russe, XXXVI (1-2), January-June 1995. P. 170-190.
52
52 РГАСПИ. Ф. 56. On. 1. Д. 900. Л. 25-27. Архив В.М. Молотова.
53
53 РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 36. Д. 442. Л. 192.
54
54 РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 95. Д. 672. Л. 26.
55
55 РГАЭ. Ф. 7733. Оп. 36. Д. 2998.
56
56 Я поместил ряд таблиц с этими данными, почерпнутыми из надежных источников, в качестве приложения к своей книге Russia-USSR-Russia (New York, 1995). Аналогичные данные опубликованы Гетти А., Риттерспорном Г. и Земсковым В. // American Historical Review. 1993. Vol. 98. No. 4. P. 1017-1049.
57
57 См.: Курашвили Б.П. Историческая логика сталинизма. - М., 1996.
58
58 См.: Курашвили Б.П. Там же. С. 161-162; ГАРФ. Ф. 9479. On. 1. Д. 89. Л. 205, 216.
59
59 Davies R.W. Soviet Economic Development from Lenin to Khrushchev. Cambridge, 1998.
60
60 Подробную характеристику ждановщины можно найти в различных трудах по истории советской культуры, литературы, науки и даже здравоохранения. Краткий, но полезный очерк см.: Slonim М. Soviet Russian Literature: Writers and Problems. 1917-1967. New York, 1967. Chapter 26.
61
61 ГА РФ. Ф. 8131. Оп. 32. Д. 6610. ЛЛ. 9196.
62
62 ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 8. Д. 9.
63
63 Моими главными источниками здесь были: Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права: Проблемы общей части. - М., 1984; Комментарии к Основам исправительно-трудового законодательства СССР и союзных республик / Редакторы Стручков Н.А. и Кирин В.А. - М., 1972. Дополнительный материал взят из работы высококомпетентного британского ученого: Butler W.I. Soviet Law. London, 1983. В ней содержится чрезвычайно взвешенная оценка советской законодательной системы.
64
64 См.: Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права: Проблемы особенной части. - М., 1985. С. 83-84.
65
65 Там же. С. 21-22.
66
66 См.: Butler W.I. Soviet Law. P. 282 и др.
67
67 См.: Solomon P. Soviet Criminologists and Criminal Policy: Specialists in Policy Making, London, 1978.
68
68 См.: Amnesty International. Prisoners of Conscience in the USSR, London, 1974.
69
69 См: Fogleson T. The Reform of Criminal Justice and Evolution of Judicial Dependence in Late Soviet Russia.; Reforming Justice in Russia, 1864-1996: Power, Culture and the Limits of Legal Order. Peter H. Solomon, Jr., ed. Armonk (New York) and London, 1997.
70
70 См.: Butler W.I. Soviet Law. PP. 208-222.
71
71 Комментарии к законодательству о труде / Гл. ред. Теребилов В.И. - М., 1996. С. 409 и др. Главный редактор долгие годы был председателем Верховного суда СССР.
72
72 См.: Коршунов ЮЛ. и др. Советское законодательство о труде: Справочник. - М., 1980. С. 57.
73
73 См.: Микоян А. Так было: Размышления о минувшем. - М., 1999.
74
74 См.: Пихоя Р.Г. Указ. соч.; Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 - декабрь 1991. - М., 1995; Лубянка: ВЧК - КГБ. 1917-1960, Справочник / Составители Кокурин А.И. и Петров М.В. - М., 1997.
75
75 См.: Пихоя Г.Р. Указ. соч. Подробности взяты из: Архивно-информационный бюллетень. - 1993. - № 1. С. 110-136.
76
76 ЦХСД. Ф. 89. Оп. 6. Д. 20. ЛЛ. 1-11. Здесь хранятся три документа, датированных 1962 г. Два из них принадлежат к категории особой важности: «Совершенно секретно: подлежит возврату в течение 24 часов в 1-й сектор Главного Отдела Центрального Комитета». Третий относится к категории «Особой важности - Совершенно секретно». Помимо прочего, он содержит выдержку из протокола № 42 заседания президиума Центрального комитета 19 июля 1962 г.
77
77 Amnesty International, Prisoners of Conscience in the USSR: Their Treatment and Conditions. London, 1975; Butler W. Soviet Law. PP. 7-8.
78
78 Надзорные производства Прокуратуры СССР по делам об антисоветской агитации и пропаганде: Аннотированный каталог. 1953-1991 / Составитель Эдельман О.В, - М., 1999. Эта книга также является моим источником при анализе того, как прокуратура осуществляла наблюдение над расследованиями КГБ.
79
79 См.: Пихоя Г.Р. Указ. соч. С. 365-366.
80
80 ЦХСД. Оп. 25. Д. 47. ЛЛ. 4-5 («особая папка»: от Андропова и Руденко).
81
81 Относительно психиатрических клиник см: Дмитриева Д.В . Альянс права и милосердия. О проблеме защите прав человека в психиатрии. - М.,2001. Жесткий критик советской системы; психиатр по профессии; сторонница Ельцина, она была министром здравоохранения в его правительстве, затем возглавила Государственный институт судебной медицины - широко известное учреждение, носящее имя В.П. Сербского. Именно этот институт считают основным поставщиком фальшивых диагнозов в отношении совершенно здоровых критиков режима. На основе изучения всех прошедших через Институт дел, ныне находящихся в его архиве, Дмитриева утверждает, что в СССР не было широко распространенной практики - и, возможно, вообще политики - использования психиатрии в политических целях. Могли быть просто отдельные случаи личной недобросовестности или неустойчивости перед политическим давлением со стороны некоторых психиатров. В любом случае суд опирался на их данные
83
83 Lakshin V. Solzhenitsyn, Tvardovskii and «Novyi Mir». Ed. and trans. Michael Glenny, with additional contributions by Mary Chaffin and Linda Aldwinckle. Cambridge (Mass.), 1980.
84
84 См.: Надзорные производства прокуратуры СССР.
85
85 РГАЭ. Ф. 4372, Оп. 81. Д. 1091. ЛЛ. 1-44. Отчет (по состоянию на 26 декабря 1964 г.) по «главным проблемам рационального использования рабочих ресурсов в ключевых регионах СССР в 1966-1970 гг.» Ефимов получил от своего заместителя Коробова 6 февраля 1965 г.
86
86 ГА РФ. Ф. А-10005, On. 1. Д. 248. ЛЛ. 51-55.
87
87 ГА РФ. Ф. А-10005. On. 1. Д. 249. ЛЛ. 244-253. Отчет председателя государственного комитета по трудовым ресурсам РСФСР Совету министров РСФСР за октябрь 1972 г.
88
88 За исключением некоторых моих собственных замечаний, этот материал взят из: Davies R.W. Soviet Economic Development from Lenin to Khruschev. Cambridge, 1998. PP. 67 и далее.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: