Владимир Маслов - Торжество Израиля и смерть Палестины

«Татьяна Фельгенгауэр: ЦАХАЛ не террористическая организация.

Максим Шевченко: Ещё какая террористическая» [435].

ХАМАС находится у власти в секторе Газа после народного волеизъявления. Как и положено любому государственному образованию, в Газе есть собственные силы безопасности — подобие армии, но они очень слабы и не способны защитить палестинцев, не говоря уже о заслуженном наказании или отражении вторжений сил агрессора. На Западном берегу армии нет, военно–патриотическим воспитанием молодёжи власти не занимаются, именно поэтому Израиль «любит» Махмуда Аббаса и готовится к окончательной аннексии Палестинской автономии. ХАМАС же робко пытается отстаивать силой оружия свободу и данное ООН право на самоопределение, и то, как правило, обороняясь. Но этого достаточно, чтобы записать палестинцев в «террористы» и с утра до ночи визжать в израильских и американских СМИ о том, что ХАМАС угрожает безопасности Израиля. Смешно.

Обращусь к словам Мико Пеледа, а этот человек хорошо знаком с предметом. «ЦАХАЛ — это террористическая организация», — утверждает он. Пелед знает о чём говорит, он — известный писатель и правозащитник, служил в израильском спецназе, сын генерал–майора ЦАХАЛ Мати Пеледа и внук одного из основателей Израиля Авраама Каценельсона, который подписывал сомнительную декларацию независимости Израиля. Ссылаясь на исследование и книгу своей сестры, профессора в одном из университетов Израиля, «Палестина в израильских учебниках», Пелед разоблачает идеологическую базу ЦАХАЛ:

«И она ясно увидела, что израильская система образования испорчена — она расистская. Абсолютно расистская и она берёт пример с других бывших колониальных обществ. Палестинцы в тех учебниках представлены не как народ, а как отсталая социальная община, окружённая бедностью или как террористы и ни разу в них не упоминаются о палестинцах как о полноправных членах общества. Карты. Что касается географических карт, то в них вся территория обозначена как Израиль… И в результате израильские дети вырастают, и всё, что они знают о палестинцах — это как о людях у которых проблемы с окружающей средой — бедных и грязных, либо как о террористах… И неудивительно, что к 18 годам им дают в руки оружие и говорят: Это ваши враги, они хотят убить вас, хотят сбросить вас в море. И нет ни одного упоминания о том, что сделали сионисты в 1948 году, о том какие ужасные преступления они совершили против палестинцев» [436] .

Только поддержку может вызвать праведное возмущение лидера ливанской партии Хезболла Хасана Насраллы, который задаёт евробюрократам справедливый вопрос:

«Почему вы не определяете Израиль как террористическое государство? Если вы признаёте, что Израиль оккупирует арабские земли и отказывается выполнять международные решения десятилетиями, почему бы вам не обозначить военное крыло Израиля, ЦАХАЛ, как террористическую организацию?» [437] .

Радует то, что в декабре 2014 года Европейский трибунал постановил исключить ХАМАС из списка террористических организаций Европейского союза, но пока ещё военное крыло организации числится в списке. Также и сам ХАМАС идёт по пути дерадикализации. Положительные изменения в политической доктрине признают даже в израильском Институте исследований национальной безопасности [438]. Но Нетаньяху сразу отмахнулся от этого документа, заявив, что палестинцы пытаются всех «одурачить» [439], а право–экстремистское крыло во главе с Либерманом готовит новую карательную операцию.

Возможные военные преступления ЦАХАЛ, о которых так часто говорят в Организации Объединённых Наций, должны стать предметом международного судебного разбирательства, и только после этого можно всерьёз задуматься о так называемом «палестинском терроризме».

Если вы думаете, что Израиль хоть одним ухом прислушался к критике и обвинениям в геноциде и в военных преступлениях, то ошибаетесь. Бурное обсуждение очередной карательной операции началось уже спустя примерно год после Нерушимой скалы. В этом смысле, показательна статья бывшего посла США в Израиле (2011 – 2017) Даниэля Шапиро, который призвал администрацию Трампа готовиться к грядущему вторжению в сектор Газа. Его текст под заголовком «Как США могут подготовиться к предстоящей войне в секторе Газа» [440]попал на главную страницу агентства Блумберг. Начну с того, что отмечу особенности изложения Шапиро.

«Сотни гражданских палестинцев, включая большое число детей, были убиты в ходе боевых действий 2014 года, Израиль потерял около 70 солдат… В то же время, в результате авиаударов Израиля повреждено или полностью разрушено много домов, гражданских зданий и объектов инфраструктуры… Вероятно, США не могут остановить следующий раунд конфликта в Газе», — пишет он.

Вот так Шапиро умалчивает, а может нагло скрывает истинные последствия карательной операции. Почему он не называет точных данных о потерях (?), ведь они хорошо известны.

Отставной посол предлагает США готовиться к следующему израильскому вторжению в сектор Газа такими способами.

1. Соединённые Штаты должны предложить Израилю сильную поддержку. Основополагающий принцип американской поддержки — это право Израиля на самооборону, она может сопровождаться дипломатией направленной на то, чтобы побудить израильскую сторону удвоить усилия по недопущению жертв среди гражданского населения и избежать экстремальных действий, например, наземной операции в секторе Газа.

2. Если дело идёт о переговорах по прекращению огня, Египет может играть ведущую роль. Только египтяне с их мирным договором с Израилем и уникальной разведкой будут эффективны в качестве посредника.

3. США должны поддерживать израильскую программу противоракетной обороны. Система ПРО Железный купол была профинансирована за счёт американских налогоплательщиков на сумму $1,3 млрд.

«Израиль любит войны. Нуждается в них. Ничего не делает для предотвращения и порой провоцирует их», — израильский правозащитник и журналист Гидеон Леви [441] .

4. Соединённые Штаты должны возглавить международные усилия сотрудничая с Израилем и Египтом по оказанию гуманитарной помощи Газе во время конфликтов.

«Мы, похоже, психически не готовы признать, что угрозы можно устранять дипломатическими методами», — профессор Хайфского университета Ури Бар–Йосеф [442] .

5. США должны выступать за реабилитацию в обмен на полное разоружение ХАМАС.

«Следующая война является лишь вопросом времени», — пишет Барак Равид на страницах Гаарец [443] .

Как видим, похоже Шапиро благословил очередной этап геноцида и призвал американский режим помогать в этом.