Владимир Маслов - Торжество Израиля и смерть Палестины

На фоне всего этого меня смешат размышления «экспертов» о том, дескать американцы провалились в Афганистане и не могут выиграть войну у относительно слабого противника. Правда заключается в следующем. США вошли в Афганистан, или другую страну, не ради «победы», им нужно долгосрочное военное присутствие в стратегических точках. Также американцы взяли под полный контроль мировое производство героина.

Как подробно показано выше, американская интервенция в Афганистан может считаться незаконной. Прежде всего потому, что до вторжения никем не была доказана причастность к провокации 9/11 Аль–Каиды и её тогдашнего главаря Усамы бен Ладена. Формально, американцы уничтожили страну ради поимки подозреваемого. Но даже если бен Ладен был замешан в событиях 11 сентября, то это не повод для вторжения с убийством десятков тысяч или сотен тысяч ни в чём не повинных афганцев и почти двадцатилетней оккупации. Я убеждён, вторжение США в Афганистан совершенно незаконно, это величайшее военное преступление, за которое придётся расплачиваться соответствующей ценой. К тому времени военные преступники уже умрут, а платить будет американский народ, возможно, своими жизнями и жизнями своих детей. Если американский народ не хочет такой расплаты, то он сам должен решить проблему правящего режима, который ведёт их к катастрофе.

Агрессия США в Афганистане важна ещё и тем, что после неё в лексиконе масс появилось устрашающее словосочетание «международный терроризм». Это понятие и явление двояко, с одной стороны оно было выдумано как предлог для вторжений и присутствий, с другой — условно объективное расширение деятельности Аль–Каиды за пределы Афганистана. Немаловажно то, что на международном уровне с Аль–Каидой «воюют» только США, а в Сирии её даже защищает. В любом случае, международный терроризм — это изобретение американских спецслужб. Аль–Каида создана США, ДАИШ — это США, и как говорят — Израиль.

С вторжением в Афганистан началась «глобальная война с терроризмом», настоящая цель которой реализация интересов Израиля и США. С тех пор терроризма стало немыслимо больше: Аль–Каида превратилась в мировую сеть, а ДАИШ напугал весь мир. По оценкам Совета по международным отношениям, сегодня Аль–Каида присутствует в 17 странах: Сирия, Сомали, Йемен, Ливия, Индонезия и другие страны. Общая численность боевиков около 45 тысяч, в том числе в Сирии до 20 тысяч, в Сомали до 9 тысяч [118] Владимир Маслов — «США, Европейский союз и их прихвостни на Ближнем Востоке способствовали воскрешению Аль–Каиды» (https://aftershock.news/?q=node/624150) . В России насчитали около ста боевиков, а на родине Аль–Каиды Афганистане несколько сотен. Примечательно, что «международный терроризм» никак не проявил себя ни в США, ни в Израиле. Страдает в основном исламский мир. Вывод: США не борются с терроризмом, а культивируют его.

В предыдущей главе при определении США как террористического государства на основании критериев Женевской конференции, я употребил фразу «гибридная война против России». Понятие гибридная война будет использоваться и дальше, поэтому, прежде чем перейти к обзору Сирии и Ирана, считаю нужным сделать отступление, где будет показана суть этого явления современности с акцентом на Россию, Венесуэлу и КНДР.

Термин «гибридная война» начал широко использоваться аналитиками и в пропаганде совсем недавно, ещё пять лет назад средний потребитель информации не имел о нём представления. Несмотря на то, что это понятие уже крепко вошло в обиход политиков и СМИ, чёткого определения гибридной войны нет. Я предлагаю следующее.

Гибридная война — это комплекс мероприятий, активных действий наступательного характера, которые направлены на уничтожение, критическое ослабление или навязывание своей воли объекту нападения, при этом, гибридная война не предусматривает ведения традиционных боевых действий. Другими словами, используется абсолютно всё, за исключением вторжения в зону атакуемого объекта военных формирований напрямую связанных с нападающей стороной. Гибридная война сочетает в себе инструменты «принуждающей силы», «мягкой силы», опосредованные войны и диверсии, в том числе информационные.

Принуждающая сила (power to coerce, P2C) включает в себя: экономические санкции, санкции в отношении отдельных лиц, поддержка оппозиции, наступательные кибероперации, использование для воздействия поставки энергоносителей, дипломатическое давление, секретные разведывательные операции, пропаганда, военная помощь «оппозиции», эмбарго на поставки оружия и технологий, военные санкции, морские операции по перехвату и др [119] David C. Gompert, Hans Binnendijk — «The Power to Coerce. Countering Adversaries Without Going to War» (https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1000.html) .

Мягкая сила направлена на завоевание власти над мнениями, она базируется на трёх основных ресурсах: культура, ценности и внешняя политика [120] Алексей Михалев — «Концепция «Мягкой силы» обзор подходов в зарубежной науке» . В условиях информационно–цифрового мира главнейший инструмент воздействия в рамках мягкой силы это умная пропаганда, когда кампания ведётся высококвалифицированными специалистами и обыватель не в состоянии выявить подвох. Что касается США и других стран Запада, привлекательный образ создаётся на пустом месте — зачастую они не имеет тех черт которые транслируются адресату.

Происходящее на Украине, а именно стремительный рост числа русских русофобов, откол от Русского мира, добровольная украинизация русских, религиозная война, нацификация и пр. разрушительные процессы, стало результатом блестящего применения Западом мягкой силы и пропаганды.

В настоящее время гибридная война это удел государств, хотя и крупные транснациональные корпорации имеют достаточные возможности для решения своих задач в отдельных странах подобным образом.

США обладают самым полным набором инструментов ведения гибридной войны, кроме того, они могут оказывать влияние на принятие решений в странах и организациях (корпорации, НКО, федерации, международные институты и пр.), которые тоже имеют набор средств гибридной войны. В сочетании с обычными вооружениями, в том числе ядерными, США представляют собой огромную угрозу обществам стремящимся быть и развиваться без учёта требований имперского режима. Именно поэтому американская угроза должна быть ликвидирована окончательно и беспощадно.