Александр Васьковский - Из Донецка разгорится пламя

«Теперь, когда мировой экономический кризис развёртывает своё разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод миллионные массы рабочих, все спрашивают: где причина кризиса, в чём его основа, как с ним бороться, как его уничтожить?..

Предлагаются целые проекты «смягчения», «предупреждения», «ликвидации» кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, оказывается, «не приняли всех мер» для предупреждения кризиса...

Нужно признать, что буржуазные экономисты оказались полными банкротами перед лицом кризиса. Более того, они оказались лишёнными даже того минимума чутья жизни, в котором не всегда можно отказать их предшественникам.

Эти господа забывают, что кризисы нельзя рассматривать, как случайное явление в системе капиталистического хозяйства. Эти господа забывают, что экономические кризисы являются неизбежным результатом капитализма. Эти господа забывают, что кризисы родились вместе с рождением господства капитализма.

На протяжении более чем сотни лет происходят периодические экономические кризисы, повторяясь через каждые 12, 10, 8 и меньше лет. За этот период буржуазные правительства всех рангов и цветов, буржуазные деятели всех степеней и способностей, все без исключения пытались пробовать свои силы на предмет «предупреждения» и «уничтожения» кризисов. Но все они терпели поражение. Терпели поражение, так как нельзя предупреждать или уничтожить экономические кризисы, оставаясь в рамках капитализма...

Что же тут удивительного, если мероприятия буржуазных правительств ведут на деле не к смягчению кризиса, не к облегчению положения миллионных масс трудящихся, а к новым взрывам банкротств, к новой волне безработицы, к поглощению менее сильных капиталистических объединений более сильными капиталистическими объединениями?..

Основа кризиса лежит в противоречии между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения результатов производства. Выражением этого основного противоречия капитализма является противоречие между колоссальным ростом производственных возможностей капитализма, рассчитанным на получение максимума капиталистической прибыли, и относительным сокращением платёжеспособного спроса со стороны миллионных масс трудящихся, жизненный уровень которых капиталисты всё время стараются держать в пределах крайнего минимума.

Чтобы выиграть в конкуренции и выжать побольше прибыли, капиталисты вынуждены развивать технику, проводить рационализацию, усиливать эксплуатацию рабочих и поднять производственные возможности своих предприятий до крайних пределов. Чтобы не отстать друг от друга, все капиталисты вынуждены так или иначе стать на этот путь бешеного развития производственных возможностей.

Но рынок внутренний и рынок внешний, покупательная способность миллионных масс рабочих и крестьян, являющихся в последнем счёте основными покупателями, остаются на низком уровне. Отсюда кризисы перепроизводства. Отсюда известные результаты, повторяющиеся более или менее периодически, в силу которых товары остаются не проданными, производство сокращается, растёт безработица, снижается заработная плата и, тем самым, ещё больше обостряется противоречие между уровнем производства и уровнем платёжеспособного спроса.

Кризис перепроизводства есть проявление этого противоречия в бурных и разрушительных формах. Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом.

Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.» (И.В. Сталин. Политический отчет ЦК XVI съезду ВКП(б) Соч., т. 12, стр. 242– 245). Вот такая супер аналитика летом 1930 года! Еще раз убеждаемся, что все идет по плану: вождь-пигмей Кравчук как ему и предписывалось, а также все его коллеги партийные билеты выкинули и стали яркими националистами. США приблизились ко дну воронки исторических событий, хотя казалось бы, мировое господство было так близко, но могильная плита оказалась еще ближе. Между Пекином и Москвой начались нескрываемые дружественные отношения как будто и не было военного конфликта в районе острова Даманский. Большей пакости для себя в Вашингтоне не ожидали. Не говоря уже, что к этой дружбе присоединились такие страны как Бразилия, Индия и ЮАР, которые своим весом легко могут утопить экономику США и их «шесетрок».

Проявившаяся дружба между Москвой и Пекином это еще не самое страшное открытие для Соединенных Штатов. Ростовщики еще пытаются как то с этим жить и как-то на это реагировать. Но когда придет понимание того, что распад СССР – это был хитрый план, очередной троянский конь, это и станет последним днем «экономического чуда» США, последним днем уничтожения и подчинения ростовщиками человечества. Безусловно были еще и ближневосточные троянские кони, и восточноевропейские, но они всего лишь малая часть той критической массы которая гарантировано утопит наших врагов, да и цель этой книги не глубокое исследование хитрого плана Сталина и товарищей, а доступное объяснение моим землякам и всем кто нас поддержал, благодаря кому наше воссатние в Донецке оказалось успешным, а также кто и почему отжал у нас революцию, первую социалистическую революцию в XXI веке. Сразу хочу предостеречь читателей, у которых может сложится впечатление, что Иосиф Виссарионович и его товарищи были безжалостными и циничными людьми, готовыми ради своих целей жертвовать миллионами. Такая позиция очень выгодна сегодняшнему империализму, такая позиция помогает тем кто гибель и угнетение миллионов поставил на конвейер. Каждый должен понимать, что нужно начинать с себя. «Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев» (Древнегреческий философ Платон). В настоящее время вообще нет человека, который может объективно оценить Сталина, у которого есть опыт поднятия страны из руин гражданской войны, который провел в сжатые сроки индустриализацию и подготовил страну к войне, который написал десятки книг и воспитал сыновей, под руководством которого страна выиграла самую большую войну в известной нам истории человечества, который оставил после себя супердержаву освоившую космос и эксплуатирующую ядерную энергию, достижений которого так много, что в нескольких строках просто невозможно описать. Не имея за плечами всего этого о Сталине можно рассуждать исключительно с дилетантских позиций.