Владимир Иванов - Со свастикой и без…

Монополистический и финансовый капитал, вложивший немалые средства в фашистское движение, не остался в накладе. Годы фашизма явились для него весьма прибыльными. Так, если в 1933–1934 годах концерн Круппа получил 6,65 миллиона рейхсмарок чистой прибыли, то в 1938— 1939 годах — уже 21,11 миллиона, то есть его доходы возросли более чем в 3 раза. Другой немецкий концерн — «ИГ Фарбен- индустри» за семь предвоенных лет увеличил прибыли более чем в 9 раз. Доходы одного из крупнейших банков того времени — «Дрезденербанк» с 1,6 миллиона рейхсмарок в 1933 году выросли до 9 миллионов марок в 1940 году.

После разгрома фашизма во второй мировой войне, после победы социалистических революций в ряде стран Европы и Азии, а затем, в конце 50‑х годов, на Кубе в мире произошли глубокие политические, экономические и социальные преобразования. Отличительная черта современного революционного процесса — изменение соотношения сил на международной арене в пользу социализма. Остановить этот процесс не в силах никакая реакция. «Мы идем навстречу эпохе, — сказал Л. И. Брежнев, — когда социализм в той или иной его конкретной, исторически обусловленной форме станет преобладающей общественной системой на земле, неся с собой мир, свободу, равенство и благосостояние всему трудовому человече. ству» [3] Брежнев Л. И. Ленинским курсом: Речи и статьи, т. 6. М., Политиздат, 1978, с. 598. .

Исторические успехи стран социалистического содружества, разрядка международной напряженности в ходе реализации Программы мира, углубление общего кризиса капитализма, поворот от настроений «холодной войны» в умах большинства населения нашей планеты в сторону мирного сотрудничества — все это вызывает бешеную злобу в стане империалистов, милитаристов, реакционеров всех мастей. Силы милитаризма и реакции воздвигают, в частности, серьезные препятствия на пути разрядки, что создает реальную угрозу для всего человечества. Гонка вооружений в ряде стран Запада приобретает все больший размах. США, например, намерены в ближайшие пять лет (с 1981 по 1985 год), как о том заявил тогдашний президент Дж. Картер в сентябре 1980 года, израсходовать на гонку вооружений астрономическую сумму — триллион долларов!

Подобная политика, безусловно, способствует активизации сил международного фашизма. Империализм в свою очередь использует различные фашистские организации, союзы, объединения, всю фашистскую идеологию для борьбы с национально–освободительным, демократическим и социалистическим движениями. Это еще раз подтверждает правильность марксистского анализа социальной сущности фашизма. Он был и остается порождением и орудием империализма. Поскольку же природа империализма остается неизменной, то сохраняется и опасность фашизма. Крайне правый фланг империалистической реакции нуждается в неофашистах как реальном политическом факторе. На Всемирном конгрессе миролюбивых сил в Москве Л. И. Брежнев говорил: «…Милитаристский робот лелеет, как любимое детище, самые реакционные, тиранические, фашистские режимы и пожирает демократические свободы» [4] Брежнев Л. И. Ленинским курсом: Речи и статьи, т. 6. М., Политиздат, 1974, с. 335. .

Лидеры фашистов обычно утверждают, что их партии поддерживают главным образом мелкие промышленники и торговцы. Однако факты свидетельствуют, что основной поток финансирования идет от наиболее реакционных слоев крупного капитала. Вот конкретный пример. В числе итальянских монополистов, финансирующих неофашистов, в печати не раз назывались имена владельца концерна «Италчементи» Карло Пезенти и нефтяного магната Аттилио Монти. Показательно, что принадлежащие этим промышленникам будто бы «беспартийные» газеты «Джорнале д’Италиа», «Нотте», «Рома» и «Гадзетта дель суд» изо дня в день ведут откровенную пропаганду реакционных взглядов. В итальянской печати сообщалось также, что часть денег в кассы фашистской партии «итальянское социальное движение» (ИСД) поступает из США через «Континентал Иллинойс бэнк» и связанного с ним крупного финансиста итальянского происхождения М. Спидона. Немалые средства поступают в кассу ИСД и от французского «Банк де Пари э де Пеи–Ба», через который в свое время осуществлялось финансирование наемников колонизаторов в Алжире и Конго.

Главная же цель ИСД и подобных ей организаций — уничтожение республиканского строя в Италии и установление фашистского террора по всей стране. К чему это в конце концов может привести, свидетельствует трагедия чилийского народа. Непрекращающиеся массовые репрессии захватившей с помощью международного империализма власть в стране военной хунты против демократических слоев населения — логическое завершение фашистских провокаций в период, предшествовавший пиночетовскому перевороту. Вполне логично и то, что такие крупнейшие американские корпорации, как «ИТТ», «Анаконда» и др., помогавшие Пиночету узурпировать власть, ныне беззастенчиво грабят чилийский народ, расхищают природные богатства страны.

Разумеется, современный фашизм не является точной копией фашизма довоенного. Его проявления стали во многом иными — об этом речь пойдет ниже. Но природа фашизма — надо подчеркнуть это еще раз — остается прежней. Неофашистские политики и идеологи выражают стремление наиболее реакционных слоев империалистической буржуазии любыми средствами задержать необратимый процесс распада капиталистического строя.

В. И. Ленин указывал, что в условиях империализма милитаризм выступает в качестве главного орудия классового господства буржуазии и политического подчинения рабочего класса. Он представляет собой две взаимосвязанные стороны одной сущности: военную силу, направленную вовне, и военную силу для подавления всякого рода движения пролетариата внутри страны [5] См.: Ленин В. И. Поли . собр. соч., т. 17, с. 187.

И сегодня, защищая свои цитадели, империализм по–прежнему делает ставку на насилие. Поэтому олицетворяющие милитаристскую сущность империализма военно- промышленный комплекс, военный и полицейский аппарат, агрессивные блоки (прежде всего НАТО), секретные службы рассматривают фашизм как одно из главных орудий своей политики.

Зловещую роль военно–промышленного комплекса США следует подчеркнуть особо. Он превратился в своеобразное государство в государстве, приобрел громадную силу. Даже такой отнюдь не сочувствовавший демократическим институтам государственный деятель, как Д. Эйзенхауэр, еще двадцать лет назад указывал на возможность установления контроля над государством со стороны ВПК. Опасения бывалого политика подтверждаются: военно–промышленный комплекс все чаще играет роль политического катализатора милитаристских процессов внутри капиталистических стран и агрессивных акций на международной арене. И все отчетливее прослеживается связь ВПК с неофашизмом.