Владимир Павленко - Мифы «устойчивого развития». «Глобальное потепление» или «ползучий» глобальный переворот?
- Название:Мифы «устойчивого развития». «Глобальное потепление» или «ползучий» глобальный переворот?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ОГИ
- Год:2011
- Город:Москва
- ISBN:978-5-94282-649-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Павленко - Мифы «устойчивого развития». «Глобальное потепление» или «ползучий» глобальный переворот? краткое содержание
Особое внимание уделяется анализу механизмов подрыва и ликвидации суверенитетов крупных самодостаточных государств, прежде всего Советского Союза. Показывается решающая роль в этом «пятой колонны», включающей «агентов влияния» в лице ряда крупных советских и российских политиков и ученых.
Автор показывает механизмы внедрения идей «устойчивого развития» в государственную политику, пути и способы адаптации к ней общественного сознания, ведущая роль в которых отводится теории «глобального потепления», идеологемам «демократии», «прав человека», «прав меньшинств», «рыночной экономики», «федерализма» и т. д.
Книга предназначена для преподавателей и студентов вузов, специалистов в области внутренней и внешней политики и широкого круга читателей.
Печатается в авторской редакции.
Мифы «устойчивого развития». «Глобальное потепление» или «ползучий» глобальный переворот? - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
440
Наше глобальное соседство. С. 43, 45.
441
Там же. С. 46.
442
Коммерсант. 2010. 30 августа.
443
Наше глобальное соседство. С. 43, 45, 46, 48, 52, 54.
444
Там же. С. 220-221, 223, 226, 228, 229.
445
Наше глобальное соседство. С. 228.
446
Документ ООН A/RES/S-19/2. С. 34.
447
Документ ООН A/54/2000. С. 50, 53-55.
448
Там же. С. 33, 41.
449
Наше глобальное соседство. С. 167.
450
Там же. С. 221.
451
Программа действий по дальнейшему осуществлению «Повестки дня на XXI век». Резолюция XIX специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН от 28 июня 1997 г. // Документ ООН A/RES/S-19/2. П. 123.
452
Документ ООН A/RES/55/2. П. 30. С. 7-8.
453
Документ ООН A/C0NF.199/20. П. 14. С. 82.
454
Документ ООН A/RES/S-19/2. П. 130, 133, 135.
455
Документ ООН A/RES/60/1. П. 22. С. 4-5.
456
Наше глобальное соседство., С. 33, 90, 96, 134-135, 150.
457
Там же. С. 39-40.
458
Наше глобальное соседство. С. 182.
459
Там же. С. 223.
460
Наше глобальное соседство. С. 223-225.
461
Там же. С. 226.
462
Наше глобальное соседство. С. 225.
463
Там же. С. 172.
464
Аттали Ж. Понятие «нация» станет отзвуком былых реалий // Россия в глобальной политике. 2007. № 2. март-апрель.
465
Наше глобальное соседство. С. 232.
466
Документ ООН A/CONF.198/11. П. 15. С. 5.
467
Документ ООН A/RES/63/239. П. 16. С. 4.
468
Наше глобальное соседство. С. 294.
469
Там же. С. 168, 245, 250, 251-252.
470
Наше глобальное соседство. С. 168-169.
471
Там же. С. 241.
472
Наше глобальное соседство. С. 245-247, 248-249, 250.
473
Цит. по: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 28. С. 243.
474
Напомним, что Российскую Федерацию в этой группе представлял академик Е. М. Примаков.
«На Пражском саммите НАТО (2002 г.) было принято решение о формировании военной структуры блока <...>. В числе этих мер <...> создание Сил реагирования НАТО к концу 2006 г. Силы реагирования представляют собой объединенную оперативно-тактическую группировку, <...> которая может быть <... > быстро развернута в любом районе по требованию Североатлантического совета. <...> Силы реагирования можно считать фрагментом союзной стратегии, ключевым элементом трансформации сил НАТО на пути глобализации. Другим элементом может стать новая программа „Глобальное партнерство”». («Глобальное партнерство» НАТО в военной сфере, по-видимому, призвано дополнить «Глобальное партнерство в целях развития», которое с Всемирного саммита 2005 г. функционирует в качестве политического инструмента глобального управления. — Авт.) (Штоль В. В. Армия нового мирового порядка. М., 2010. С. 142, 152, 159.)
475
Документ ООН A/59/565. П. 244-247. С. 82-83.
476
Парижская хартия для новой Европы // Антология мировой политической мысли. В V т. / Ред. Г. Ю. Семигин. М., 1997. Т. V. С. 619-625.
477
Записка Генерального секретаря ООН // Документ ООН А/59/565.
С. 3.
478
Документ ООН А/59/565. П. 249. С. 83.
479
Там же. П. 251-253. С. 84.
480
Хаггер Н. Синдикат. История мирового правительства. М., 2009. С. 53-62.
481
* Бжезинский при этом ссылается на труд Р. Скидельски «Великобритания и новая Европа», включенный в сборник с характерным названием «От Атлантики до Урала», вышедший в 1992 г. на Западе под редакцией Д. П. Каллео и Ф. Г. Гордона.
482
Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М., 2002. С. 57-58.
483
Цит. по: Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира. М., 2003. С. 392.
484
Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. С. 198.
485
Атаманенко И. Г. Тайны «Бильдербергского клуба» — большая политика и коровы // Независимое военное обозрение. 2011. 17 июня.
486
Цит. по: Тэтчер М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира. М., 2003. С. 393.
487
Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М., 2002. С. 56-57.
488
Там же. С. 60.
489
Михалков Н. С. Манифест просвещенного консерватизма // http://polit.ru/kino/2010/10/26manifest.html
490
Глобалистика. Международный энциклопедический словарь / Ред., сост. И. И. Мазур, А. Н. Чумаков. М., СПб., Нью-Йорк, 2006. С. 832.
491
Гуселетов Б. Что такое Социнтерн // http://srduma.ru/2_1016.html
492
Цит. по: Парвулеско Ж. Путин и евразийская империя. СПб., 2006. С. 111.
493
http://www.socialistinternational.org/councils.cfm
494
http://www.socialistintemational.org/viewArticle.cfm?ArticleID=31
495
http://www.socialistinternationaI.org/about.cfm
496
Гуселетов Б. Что такое Социнтерн. // http://srduma.ru/2_1016.html
Павленко В. Б. Мифы «устойчивого развития». «Глобальное потепление» или «ползучий» глобальный переворот? В 7 ч. Ч. 4 // Обозреватель-Observer. 2010. № 12. С. 43.
497
Наше глобальное соседство. С. 19.
498
Манн С. Реакция на хаос // http://www.intelros.ru/2007/02/26/stiv_mann_reakcija_na_khaos.html
499
Наше глобальное соседство. С. 42.
500
http://www.seu.ru/vesti/2002-02/01.htm
501
Барабанов О. Н. Глобальное управление как тема для научного анализа // Антиглобализм и глобальное управление. Доклады, дискуссии, международные исследования / Ред. Д. Н. Песков. Сб. М., 2006. С. 12-31; Хазин М. Л. Накануне // http://ww.pravaya.ru/leftright/473/14894?print=1
502
Наше глобальное соседство. С. 76.
Crozier M. J., Huntington S. P., Watanuki J. The Crisis of Democracy. Report on the Governability to the Trilateral Comission // N.-Y., 1975. P. 34-36.
503
Эстулин Д. Кто правит миром? Или вся правда о Бильдербергском клубе. Минск, 2009. С. 116-117.
504
Превентивная дипломатия, миротворчество и подержание мира. Доклада генсека ООН (2 июля 1992 г.) // Документ ООН A/47/277. П. 78. С. 24.
505
Наше глобальное соседство., С. 267-270.
506
Документ ООН A/59/565. П. 252-253. С. 84.
* В докладе «Более безопасный мир...» (2004 г.) Группа высокого уровня ООН по угрозам, вызовам и переменам ставит перед Генеральной Ассамблеей задачу достижения «глобального консенсуса по политическим вопросам первостепенной современной значимости»; одновременно заявляется о намеченном на 2020 г. пересмотре состава Совета Безопасности с точки зрения эффективности вклада в деятельность ООН каждого из его членов. (Документ ООН A/59/565. П. 240, 255. С. 81, 85.)
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
