Джульетто Кьеза - Русофобия 2.0: болезнь или оружие Запада?

Еще раз, пусть и на новый лад, повторяется ситуация, однажды приведшая Советский Союз к поражению: он был вынужден противостоять более технологически продвинутому западному миру. В этих экспериментальных условиях (ибо советский опыт был гигантским экспериментом в области альтернативной социальной организации, так сказать experimentum in corpore vili [92]). Советский Союз едва добился стратегического ядерного паритета и с горечью убедился в неспособности поддерживать его в дальнейшем. Ведь сохранение темпа гонки вооружений угрожало потерей последних признаков общественной поддержки.

Россия находится в ситуации высокой уязвимости и потрясена серией экономических санкций, ответить на которые в настоящее время крайне затруднительно. Не только потому, что российские финансы обескровлены за более чем десятилетие дикого разграбления и колоссального оттока капитала в западные банки. Капиталистическая трансформация России произошла бурно и беспорядочно в тесной зависимости от западных рынков, действовавших по своим правилам и под контролем и давлением западных финансовых институтов. Сегодня все вышеперечисленные обстоятельства служат основанием для шантажа.

Россия все еще зависит от экспорта основных сырьевых ресурсов, в первую очередь энергетических. Вина за это лежит на олигархическом правящем классе и на косности изменников из числа бывшей советской бюрократии, а также ее наследников. Многое зависит от переменных величин, таких как искусственное понижение мировых цен на нефть. Этот рычаг находится за пределами российского контроля и может быть использован снова для подавления сопротивления России и ликвидации ее суверенитета. Когда-то именно таким образом был положен конец Советскому Союзу. Последствия очевидны в дни, когда я пишу эти строки. Резкая девальвации рубля, сжатие семейных бюджетов, замедление или даже сокращение роста, стагнация инвестиций и застой. Очевидно, что эти обстоятельства влияют на уровень жизни в стране и бросают вызов народной поддержке нынешнего руководства, подрывая его морально-политическое единство.

С другой стороны, наступление Запада на Россию выявляет многочисленные и крупные недостатки западных интервентов. Миллионы россиян за 24 года после распада Советского Союза смогли на собственной шкуре убедиться, что «Империя добра», завоевавшая Россию, – вовсе не рай, который сулила западная пропаганда.

Появление такого лидера, как Владимир Путин, способно оказать большое влияние не только на национальные интересы страны, но и на дух народа, который, следуя собственным историческим традициям, начинает осознавать себя таковым.

Трагические события на Украине с момента захвата власти нацистами, организованного и профинансированного Соединенными Штатами, заставили русских сделать неожиданный и горький вывод о том, что Россия, исконно считавшая украинцев братским народом, получила в их лице чрезвычайно агрессивного врага. Кровавая бойня русского населения на Донбассе для многих россиян стала подлинным шоком. Они вдруг увидели, что весь Запад стянулся в плотное кольцо против России и выступает на стороне ее противников.

Галопирующее расширение НАТО и выход Альянса к российским границам. На западе – вассалы в виде стран Балтии и Польши. На юге – фактическое вступление в НАТО Грузии и Украины, что необъяснимо в свете не только одностороннего роспуска Варшавского договора, но также из-за отсутствия какой-либо агрессивности со стороны России по отношению к своим соседям.

Неоднократные попытки Запада (все тех же Прибалтики, Польши и Великобритании в качестве основных агентов) «переписать историю» Второй мировой войны, не обращая внимания на роль России в разгроме нацизма, а также допуская многочисленные и различные проявления нацистского реваншизма вплоть до последнего вопиющего оскорбления – отсутствие представителей стран – союзниц по антигитлеровской коалиции на параде, посвященном 70-летию победы русского оружия.

Все эти элементы, вместе и по отдельности, наряду с удушающей пропагандистской русофобской кампанией разожгли пламя, которое уже давно дремало под золой поражения 1991 года. Речь идет о национальной гордости и недружелюбии (скорее, недоверии) по отношению к Западу. Это двойное пламя, с одной стороны, является вдохновенным и позитивным, а с другой – признаком усиления оборонного сознания. Это явление постоянно недооценивается стратегами западного захвата России.

С точки зрения англосаксонского глобального прагматизма (который теперь располагается за тысячи миль от идеалов американской и французской революций, имевших мощную моральную мотивировку) духовное воодушевление человека является нематериальной субстанцией и может быть оставлено без внимания перед лицом безжалостных материальных сущностей, таких как деньги, технологии, капиталовложения, вооружение, благосостояние и все прочие атрибуты общества потребления и товарного изобилия. Можно сказать, что нынешние западные лидеры повторяют ошибки Наполеона и Гитлера, причем усугубляют свое непонимание эйфорией победы, уже одержанной над Россией. Свою победу в настоящее время они считают необратимой, делом, раз и навсегда решенным. Они исходят из того, что духовность является фиктивным нерыночным товаром, который нельзя ни купить, ни продать. Ведь она не стоит ничего в расчетах финального сражения.

Судя по всему, такое рассуждение в отношении Россиии не срабатывает. События 2014–2015 годов доказывают это. Крым потерян для Украины – он «вернулся в родную гавань» по собственной воле и по вине западных путчистов. Донбасс (по крайней мере та его часть, которая называется Донецкой и Луганской народными республиками) отныне безвозвратно ушел из-под руки киевского правительства. Слишком много насилия довелось испытать русским в Донбассе. В конце концов, значительная часть украинцев может существовать только в атмосфере лютой ненависти и антирусской враждебности и не в состоянии мирно сосуществовать с русскими.

Война еще не завершена. Только длительное перемирие в течение нескольких лет и десятилетий покажет, как будет выглядеть институциональное урегулирование на этой территории. Но, что еще хуже, самое существование украинского государства сегодня под вопросом. Восток Украины, часть которого до сих пор остается под властью Киева, является исконно русским регионом. Это касается Харькова и Днепропетровска. Одесская область была временно усмирена чудовищным массовым убийством 2 мая 2014 года. Подчеркнем – временно. Западные регионы Украины также добиваются автономии. Польша, которая подливала масла в огонь и раздувала пламя военного пожара, в настоящее время все более неприкрыто вынашивает реваншистские планы в отношении Галиции – своей бывшей восточной окраины. Украина лежит в руинах, мечтая взять реванш в России, а в Европе обеспечить себе триумфальное вступление в НАТО. Из этого громадья планов единственно возможным пока представляется последний.