Олег Хлобустов - Парадокс Андропова. «Был порядок!»

Однако некоторые факты этой истории (например, развернутые показания корреспондента «Лос-Анджелес таймс» Р. Тодта следствию о его связи с Щаранским) позволяют предположить, что разведка США предпочла «сдать» своего агента в целях сознательного провоцирования обострения советско-американских отношений.

В 1987 г., после условно-досрочного освобождения от отбывания оставшегося срока, Щаранскому с семьей разрешили выехать из СССР. В 1993 г. он был реабилитирован прокуратурой РФ. Однако эта мера в качестве «жеста доброй воли» российских властей была применена в отношении и еще 6 осужденных агентов ЦРУ.

Бурлацкий Ф. М . Глоток свободы. М., 1997, с. 550.

Андропов Ю. В . Под знаменем Ленина, под водительством партии //Андропов Ю. В. Избранные речи и статьи. М., 1983, с. 169–179.

Цит. по: Камешков В. Г . Мои встречи с Ю. В. Андроповым. Нижний Новгород, 2006, с. 12–15.

Большая Советская энциклопедия. Т. 1. М., 1955, с. 291–292.

Петров Н. В . Специальные структуры КГБ по борьбе с инакомыслием в СССР. 1954–1989 гг. //Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. Т. 3. М., 2007, с. 306–317. Также см.: Пожаров А. И . КГБ и инакомыслие//Обозреватель/Observer. М., 1997, № 5–6, с. 95—100.

См.: Галвазин С. Н. Охранные структуры Российской империи. М., 2001, с. 80–88; Мерзляков В. М . Об организации контрразведывательных органов России//Российские спецслужбы: История и современность: Материалы Исторических чтений на Лубянке 1997–2000 годов. М., 2002, с. 72–74.

Цит. по: Шпионаж во время войны. М., 2007, с. 283.

Турло С. С., Залдат И. П . Шпионаж//Антология истории спецслужб. Россия. 1905–1924. М., 2007, с. 432 и др.

Ковтун Г. К . Философия разведки. Киiв, 2001, с. 358.

См. Клайн Р . ЦРУ от Рузвельта до Рейгана. New-York, 1988, с. 15, 166–168.

См.: Макаревич Э. Ф . Секретная агентура: Штатным и нештатным сотрудникам посвящается. М., 2007, с. 226–229.

См.: Данилова А. А., Косулина Л. Г . История государства и народов России. ХХ век. Учебник для 9‑х классов. М., 2001, с. 368, 377.

Подробнее см.: Попов О. А . Защитники прав человека или «агенты глобализма»?//Москва, 2004, № 1, с. 162–191.

См.: Семичастный В. Е . Беспокойное сердце. М., 2002, с. 244, 252, 254–274.

См.: Семичастный В. Е . Указ. соч., с. 244, 252, 254–274. Также см.: Козлов В. А . Неизвестный СССР: Противостояние народа и власти 1953–1985 гг. М., 2006.

«Народно-трудовой союз» (НТС, известен в истории также как «Национально-трудовой союз» и «Народно-трудовой союз нового поколения» (НТС НП) – антисоветская организация, возникшая в среде российской эмиграции в середине 30‑х гг. и планировавшая активную антисоветскую деятельность.

В 1941–1944 гг. НТС активно сотрудничал со спецслужбами фашистской Германии, в том числе на временно оккупированных советских территориях. Участвовал в формировании и деятельности коллаборационистской РОА («Русской освободительной армии»), в 1943 г. сформированной гитлеровцами из антисоветских элементов и советских военнопленных. После 1945 г. активно сотрудничал как с британской разведкой МИ‑6, так и ЦРУ США. В том числе и в подготовке и засылке в СССР агентов.

Подробнее о деятельности НТС в послевоенный период и о принятой им в качестве тактической основы действий теории «молекулярной революции» В. Д. Поремского см.: Макаревич Э. Ф . Секретная агентура. Штатным и нештатным сотрудникам посвящается. М., 2007, с. 187–270.

Алексеева Л. М . История инакомыслия в СССР: Новейший период. М., 2001; Алексеева Л. М. История правозащитного движения. М., 1996. Об истории «диссидентского движения» также см.: Богораз Л. И., Голицын В. Г., Ковалев С. А . Политическая борьба или защита прав человека? 20‑летний опыт независимого общественного движения в СССР. Хроника диссидентского движения (1968–1983 гг.)//Погружение в трясину: Анатомия застоя. М., 1991, с. 501–544 и 545–554. Королева Л. А., Королев А. А . Диссидентство в СССР. Историко-правовые аспекты. (1950–1980 гг.). М., 2013.

Бобков Ф. Д . Последние 20 лет. Записки начальника политической контрразведки. М., 2006, с. 292.

Об аппарате и методах осуществления идеологических и политических диверсий существовало и существует немалое число работ. Отметим лишь, в частности, что им было посвящено два издания книги Д. А. Волкогонова «Психологическая война: Подрывные действия империализма в области общественного сознания». (М., 1983, 1984). Подробнее с зарубежным аппаратом организации и проведения идеологических диверсий читатель может познакомиться в книге: Прозоров Б. Л . Неизвестный Андропов: взгляд извне и изнутри. М., 2004.

См.: Лубянка: Органы ВЧК – ОГПУ – НКВД – НКГБ – МГБ – МВД – КГБ. 1917–1991. Справочник. Документы. М., 2003, с. 712–714.

Бобков Ф. Д . КГБ и власть. М., 1995, с. 192–193.

Макаревич Э. Ф . Секретная агентура: Штатным и нештатным сотрудникам посвящается. М., 2007, с. 251, 271, 280–281.

Лубянка: Органы ВЧК – ОГПУ… С. 724–425. Подробнее об упомянутых подразделениях см.: Петров Н. В . Специальные структуры КГБ по борьбе с инакомыслием в СССР. 1954–1989 гг. //Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. Т. 3. М., 2007, с. 301–317.

И пусть читателя не удивляет, что приводимые мною слова принадлежат бывшему начальнику Особого отдела Департамента полиции МВД, то есть фактическому руководителю всего политического сыска Российской империиС. В. Зубатову. Цит. по: Козьмин Б. П . С. В. Зубатов и его корреспонденты. М. – Л., 1928, с. 64.

Попов О. А . Защитники прав человека или «агенты глобализма»?//Москва, 2004, № 1, с. 162–191.

Андропов Ю. В . Идеологическая диверсия – отравленное оружие империализма//Избранные речи и статьи. М., 1983, с. 161–168.

Альбац Е. М . Мина замедленного действия. Политический портрет КГБ. М., 1992, с. 49.

Голушко Н. М . В спецслужбах трех государств. М., 2009, с. 45–46.

Там же , с. 57.

Подробнее см.: Алексеева Л. М . История инакомыслия в СССР: Новейший период. М., 2001.

Макаревич Э. Ф . Секретная агентура: Штатным и нештатным сотрудникам посвящается. М., 2007, с. 251, 271, 280–281.

Бобков Ф. Д . Последние 20 лет. Записки начальника политической контрразведки. М., 2006, с. 115.

Бобков Ф. Д . Указ. соч., с. 45.