Годы без Ленина (1924 – 1990)

Главный, самый надежный и прочный оплот мира – социалистическое содружество. Самоотверженно и целеустремленно борются за благородное дело мира коммунисты на всех континентах. В наше время они видят смысл своей деятельности не только в борьбе против угнетения и эксплуатации, но и за сохранение земной цивилизации, за право человека на жизнь. В капиталистических странах представители самых различных слоев населения совместно участвуют в небывало широком, массовом антивоенном, антиракетном движении. Все громче и авторитетнее звучит в битве за мир голос движения неприсоединения. Озабоченность ростом военной опасности, а подчас и критика воинственного курса Вашингтона нарастают и среди государственных, общественных деятелей Запада – и в Европе, и в самих Соединенных Штатах.

Все это показывает, насколько глубоки корни разрядки, и позволяет надеяться, что в конце концов нынешний опасный ход событий удастся снова повернуть в направлении упрочения мира, ограничения гонки вооружений и развития международного сотрудничества. Советский Союз каждым шагом на международной арене демонстрирует ответственный подход к мировым проблемам. Советская политика – активна. Она не оставляет без внимания ни одного крупного, требующего принципиального решения международного вопроса. Она отвечает коренным интересам как советского народа, так и всех других народов.

Действительно, кому не подходят миролюбивые предложения Советского Союза и других государств социалистического содружества? Взять хотя бы обязательство не применять первыми ядерное оружие, которое мы приняли в одностороннем порядке. Или – заключить договор о взаимном неприменении военной силы и поддержании отношений мира между государствами Варшавского Договора и НАТО, или – начать переговоры по вопросу о неувеличении и сокращении военных расходов и многое другое. Эти предложения не по нутру лишь тем, кто делает ставку на политику силы, стремится к мировой гегемонии.

Решая мирные созидательные задачи, СССР не хочет конфронтации, не ищет военного превосходства. Но и не даст сломать достигнутое военно-стратегическое равновесие, которое представляет очень существенную предпосылку сохранения мира. Нарушение такого равновесия в пользу империализма, напротив, увеличило бы военную опасность. Вот почему вполне оправданны и необходимы меры, принятые СССР и его союзниками в ответ на размещение американских ракет в Европе.

Советский Союз неоднократно заявлял: никаким любителям военных авантюр не удастся застать нас врасплох, никакой потенциальный агрессор не может надеяться избежать сокрушительного ответного удара. Мы хорошо помним завет Ленина: занимаясь мирным строительством, беречь обороноспособность Советского государства. Здесь, подчеркивал он, «ослабления… мы не вправе допускать ни на секунду» ( Ленин В.И . Полн. собр. соч., т. 44, с. 300). Способность отстоять свою независимость и свой строй советский народ доказывал не раз. И наши доблестные Вооруженные Силы, как и всегда, надежно стоят на страже завоеваний Октября! ( Продолжительные аплодисменты. )

Советская позиция – ясная, открытая, честная. Мы – за решение всех спорных вопросов путем переговоров, но, разумеется, только на основе равенства, одинаковой безопасности и невмешательства во внутренние дела. Мы – за укрепление доверия между государствами, на что направлены крупномасштабные предложения, сочетающиеся с мерами военно-технического порядка, внесенные советской делегацией на Стокгольмской конференции.

В СССР обращено внимание на то, что теперь из официального Вашингтона подчас слышатся заявления о миролюбии, стремлении к диалогу с Советским Союзом. Однако за этой риторикой пока не просматривается никаких позитивных предложений, а явно проступает все та же силовая политика. Тут уместно вспомнить слова Ленина, сказанные в адрес любителей поговорить о мире, не делая для этого никаких действительных шагов: «А мы хотели бы, – подчеркивал Ленин, – и в этом и в подобных вопросах видеть как можно меньше общих заявлений, торжественных обещаний, пышных формул и как можно больше самых простых, самых ясных решений и мер, которые бы действительно вели к миру…» (Там же, т. 45, с. 241).

Именно по практическим действиям наша страна будет судить о готовности США, а также их союзников по НАТО к переговорам и к действительной нормализации отношений. За американской стороной – ратификация подписанных с СССР договоров, возобновление прерванной США работы над соглашением о полном и всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия. Речь идет и о других важных вопросах, по которым также имеются наши предложения: о взаимном замораживании советских и американских ядерных вооружений, об избавлении человечества от химического оружия, о предотвращении милитаризации космоса, – последние шаги Белого дома здесь вызывают особую тревогу. По всем этим направлениям продвижение блокируется Соединенными Штатами.

Инициативы Советского Союза составляют далеко идущую и всеобъемлющую практическую программу оздоровления международных отношений. Коренной вопрос тут – обуздание гонки ядерных вооружений. Принципиальная позиция СССР остается неизменной: мы за запрещение и уничтожение всех видов этого оружия.

КПСС, Советское государство по-прежнему за то, чтобы освободить Европу от ядерного оружия – и средней дальности и тактического. Препятствия на этом пути, как и на пути переговоров по стратегическому ядерному оружию, преднамеренно создали США, разместив в ряде европейских стран свои ракеты первого удара. Устранение таких препятствий открыло бы реальную перспективу для диалога. Как только Соединенные Штаты и выступающие заодно с ними другие страны НАТО примут меры к восстановлению положения, существовавшего до начала размещения новых американских ракет в Западной Европе, за Советским Союзом дело не станет.

Улучшению обстановки в мире в огромной степени способствовало бы принятие недавно предложенных Советским Союзом норм отношений между державами, располагающими ядерным оружием, на политику которых ложится особая ответственность перед человечеством. Наша страна готова условиться о совместном признании норм такого рода и придании им обязательного характера. Достижение договоренностей по упомянутым вопросам могло бы стать началом настоящего перелома во всей международной жизни, как и в советско-американских отношениях.

Точка зрения Советского Союза по кардинальным проблемам современной обстановки на мировой арене с полной ясностью и четкостью высказана в опубликованных 9 апреля ответах К.У. Черненко газете «Правда». Нормализация положения, возврат к разрядке, укрепление безопасности и доверия между народами – вот высокие и благородные цели, ради достижения которых наша партия и государство, действуя по-ленински, не пожалеют усилий! ( Продолжительные аплодисменты. )