XIX съезд ВКП(б) - КПСС (5 - 14 октября 1952 г.). Документы и материалы
- Название:XIX съезд ВКП(б) - КПСС (5 - 14 октября 1952 г.). Документы и материалы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
XIX съезд ВКП(б) - КПСС (5 - 14 октября 1952 г.). Документы и материалы краткое содержание
При подготовке издания были использованы публикации газет 1952 г., материалы сборника «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК» и информация сайта «Справочник по истории Коммунистической партии Советского Союза 1898 – 1991» (www.knowbysight.info).
Издание содержит предсъездовские документы ЦК ВКП(б), доклады, сделанные на съезде, выступления делегатов и гостей съезда, приветствия съезду, принятые съездом решения и ряд других материалов.
Накануне открытия съезда в журнале «Большевик» (№ 18) и в газете «Правда» (№№ 277 и 278 от 3 и 4 октября) была опубликована работа И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». В эти же дни она вышла отдельным изданием. Поскольку эта работа во многом определила выступления участников съезда и принятые съездом решения, она также включена в настоящее издание.
XIX съезд ВКП(б) - КПСС (5 - 14 октября 1952 г.). Документы и материалы - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
За многие годы благодаря заботе и руководству партии у нас сложилась и окрепла проверенная на опыте стройная система печати, поставленная на службу народу, выполняющая важнейшую роль в укреплении связей партии с народом. Через печать, указывает товарищ Сталин, осуществляется взаимодействие между партией и широчайшими массами трудящихся.
Советские люди видят в печати выразителя своих интересов, и поэтому вполне естественно, что они обращаются к ней с письмами по самым разнообразным вопросам, проявляя тем самым живую заинтересованность в государственных делах. Только за девять месяцев нынешнего года центральные и республиканские, краевые и областные газеты получили от трудящихся около двух с половиной миллионов писем, из них почти четверть миллиона писем поступили в редакцию «Правды».
Тот факт, что миллионы трудящихся систематически обращаются с письмами в нашу печать, является выражением подлинной народности печати, ее связи с массами, ее высокого общественного авторитета. Это – живой родник, питающий наши газеты и журналы, дающий возможность полнее и ярче отражать на своих страницах многообразную жизнь советских людей.
Ленин и Сталин всегда подчеркивали громадную роль печати в партийном и государственном строительстве, в развитии творческой инициативы и самодеятельности масс.
Но именно в этом отношении наша печать, особенно газеты, в том числе и центральные, не находятся еще на высоте положения.
В принятых за последние годы постановлениях ЦК партии о районных, городских, областных, республиканских и, наконец, центральных газетах отмечены серьезные недостатки в работе газет. Громадное значение для всей нашей печати имеют основополагающие указания товарища Сталина о работе «Правды», о мерах повышения ее идейного уровня, как ведущей газеты. Газету должны интересовать все коренные вопросы общественной жизни; она не имеет права уклоняться от острых проблем, а должна развивать их смелее, особенно по внешнеполитическим вопросам и по боевым вопросам идеологического фронта; газета должна проявлять инициативу, быть страстным пропагандистом всего передового, смелее критиковать недостатки в работе.
Выполняя указание товарища Сталина, редакция «Правды» старается держать в центре внимания идеологические вопросы, вопросы работы партийных организаций.
В течение последних лет «Правда» опубликовала ряд редакционных статей по важнейшим идеологическим вопросам: «Об одной антипатриотической группе театральных критиков»; «Против опошления литературной критики»; «Против идеологических извращении в литературе»; «Об опере „Богдан Хмельницкий“»; «Преодолеть отставание драматургии». Принципиальное значение для развития нашей литературы имеет письмо группы читателей о романе Вилиса Лациса «К новому берегу». Во всех этих статьях, как известно, была раскритикована пресловутая теория бесконфликтности, показан вред догматического подхода к явлениям литературы и искусства, нанесен удар по проявлениям буржуазного национализма в литературе.
В докладе тов. Маленкова были проанализированы серьезные недостатки и ошибки в идеологической работе. Эти недостатки имеют место и в работе нашей печати. Особенно крупные упущения допускают в своей работе центральные газеты, «Правда» в том числе, а также некоторые ведущие политико-теоретические журналы. Во всей своей работе печать должна руководствоваться теми задачами в идеологической работе, которые поставлены Центральным Комитетом партии, товарищем Сталиным.
Партия, товарищ Сталин воспитывают кадры в духе правильного отношения к печати, как важнейшему оружию в борьбе с недостатками в работе. Партия исходит при этом из того, что в деле развертывания самокритики и критики снизу значение партийной и советской печати, как указывает товарищ Сталин, поистине неоценимо. Именно в этом духе воспитывает наши кадры Центральный Комитет ВКП(б).
В одном из постановлений Центральный Комитет ВКП(б) сурово наказал зажимщиков критики из Молотовского обкома партии, пытавшихся культивировать в газете нравы подхалимства и угодничества. В результате неправильного отношения к критике в областной газете «Звезда» установилась порочная практика приглаживания поступавших в газету критических материалов. Бывшие руководители обкома лишали газету инициативы и ослабляли ее остроту, не требовали от газеты принципиальности, а наоборот, поддерживали и поощряли тех работников, которые угодничали, и преследовали журналистов острых, принципиальных, критикующих недостатки, невзирая на лица. Центральный Комитет ВКП(б) обязал Молотовский обком партии исправить свое отношение к газете и разъяснил, что подобное неправильное отношение к печати принижает значение ее, как острейшего оружия партии в борьбе с недостатками, и наносит вред нашему делу.
В свое время работники Сталинградского обкома партии запретили редакции областной газеты «Сталинградская правда» перепечатать из «Правды» статью «Потворствуют зажимщикам критики», в которой, в частности, обком критиковался за невнимательное отношение к сигналам трудящихся. Центральный Комитет партии отменил это ошибочное решение и разъяснил, что подобное отношение к критическим выступлениям в партийной печати наносит серьезный вред воспитанию кадров.
Партия учит наши большевистские журналистские кадры, основной костяк которых вырос и воспитался за последние 10 – 15 лет, умению критически оценивать достигнутые результаты, видеть недостатки в своей работе, показывать пример правильного отношения к критике, непрестанно обогащать формы и методы действенности печати.
Будет ли пользоваться уважением читателя тот орган печати, который, охотно критикуя недостатки других, упорно не хочет видеть недостатки в своей собственной работе? Конечно, нет. Почему же не все работники печати правильно воспринимают критические замечания в их собственный адрес? Прежде всего потому, что партийные организации недостаточно воспитывают их в духе правильного понимания своего долга.
Недавно в «Правде» была опубликована статья о работе редакции республиканской газеты «Правда Украины». В статье содержалось правильное замечание о том, что газета не поддерживает критику снизу, а иногда и просто глушит ее. Редакция «Правды Украины», газеты, известной в республике, имеющей немалый опыт, однако, неправильно восприняла критику и решила уйти от честного признания своей ошибки, отделавшись формальной отпиской.
С трибуны XIX съезда партии надо сказать, что наша печать сможет выполнить свое высокое назначение, а ее работники – свой долг, если они будут смело развертывать деловую принципиальную самокритику и критику снизу. Мы должны беспощадно вскрывать ошибки и недостатки, отрицательные явления в нашей жизни, разоблачать фальшивых людей, воспитывать советских патриотов в духе неукротимого стремления путем критики и самокритики преодолевать старое, обветшалое, путающееся в ногах, и давать простор новому, передовому, всегда при этом помня указание Владимира Ильича Ленина: «Без „гнева“ писать о вредном – значит, скучно писать».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: