Лев Сирин - Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить

— Вы считаете, действительно отсоединим? — прямо спросил я, памятуя о том, что Владимир Вольфович — человек знающий, просто так ничего не говорит.

— В перспективе какое-то решение будет обязательно, — ответил он. — Советская власть плохо понимала, что дружба народов вечной не бывает. Должна была быть ассимиляция. Если бы мы сохранили царскую российскую империю, то была бы грозненская область.

В которой жили казаки, а чечены жили в аулах в горах. В маленьком количестве.

А советская власть казаков уничтожила, чечен спустила с гор из аулов и отдала им земли и деревни. И они стали там господствовать. Так что сегодняшний Северный Кавказ — это последствия неправильной национальной политики советской власти.

— Что должен делать Путин на Северном Кавказе, пока мы вместе?

— Жесткий режим там нужен. Убрать все республики и создать особый кавказский пограничный район. Русский генерал-губернатор. И наводить порядок. Никакой самостоятельности, борьба с преступностью и чтоб никто там пикнуть не смог. Но у центральной власти нет четкой концепции. [23] Мое интервью с В. В. Жириновским состоялось за несколько месяцев до создания Северо-Кавказского федерального округа.

С последним высказыванием Жириновского я, конечно, не согласен, хоть в общем и целом он рассуждает разумно. Главная концепция Путина в Чечне — чтобы там не стоял миротворческий контингент НАТО. А это было ох как возможно.

В декабре 1999 года мир подошел к черте: быть ему дальше многополярным или смириться с доминантой США. Точкой невозврата в этом фатальном для человечества геополитическом беспределе Дяди Сэма могла стать именно Чечня, которую активно, а главное, успешно зачищал новый премьер-министр России Владимир Путин.

Такой расклад внутриполитической ситуации в России шел вразрез с планами Государственного департамента США, в котором Чечне отводилась основная роль с точки зрения вмешательства во внутренние дела российского государства и локализации его ядерного потенциала.

В 2000 году США были в пике своего геополитического могущества и международного влияния и вполне могли склонить ООН к принятию резолюции, санкционирующей высадку миротворческого контингента НАТО. [24] Эскадрилья ВВС НАТО могла, например, стартовать в Чечню с базы «Инджирлик», что на юге Турции. Вылет натовского десанта именно с этой базы отчасти стал бы демонстративной реабилитацией Пентагона за неудачу с самолетом-шпионом U-2, который Фрэнсис Пауэрс пилотировал именно с «Инджирлика» и который был сбит под Свердловском в 1960 году. А Гаагский трибунал синхронно начал бы требовать выдачи Павла Грачева, Анатолия Куликова, Владимира Шаманова и других российских генералов, руководивших военной операцией в Чечне, чтобы устроить над ними показательный суд. [25] Слово эксперту — Николай Леонов, экс-начальник Аналитического управления КГБ СССР: «Они (американцы. — Авт.) собирались судить тех, кто подавлял Чечню».

Впрочем, для России это были бы только цветочки. Ядерные ягодки вполне могли нас ждать впереди.

К примеру, к июню этого же года — до выборов нового президента России, в соответствии с резолюцией ООН, под контроль НАТО могли быть поставлены все ядерные объекты российского государства под предлогом возможности их захвата террористами. С этого момента Америка становилась бы единственным на планете государством, способным сокрушить военную мощь всех стран Земли, вместе взятых.

Невмешательство президента Ельцина, в силах которого было остановить эту беспрецедентную геополитическую вакханалию Дяди Сэма с помощью крылатых ракет «Сатана», вполне могло гарантироваться, например, угрозой разглашения факта подписания им в январе-феврале 1992 года секретных соглашений с Госдепартаментом США наподобие «Канцлер-акта».

Что — не верится в возможность такого поворота событий в российской действительности на стыке тысячелетий? Полноте! Югославы до последнего тоже не верили в точечные бомбардировки центра Белграда крылатыми ракетами НАТО, пока не почувствовали запах горелого детского мяса. [26] Для скептиков, считающих любую более-менее нетривиальную информацию следствием несуществующей теории заговоров, поведаю примечательную в этом смысле историю, рассказанную руководителем нелегальной разведки КГБ СССР Ю. И. Дроздовым. В 1992 году в ресторане Федорова на Остоженке в Москве собрались ветераны разведки СССР и США. (Они, кстати, и до сих пор встречаются.) Выпили. И кто-то из американцев сказал: «Вы точно не доживете, но ваши дети когда-то узнают, кто из ваших работал на американскую разведку… И они будут в шоке!»

Вы скажете: «При чем здесь Югославия?» — и будете совершенно не правы, ибо в апреле 1999 года, когда в результате удара самолета ВВС НАТО был уничтожен пассажирский поезд, запах горелого детского мяса сербских детей долетел и до Москвы…

Я спросил о том, почувствовали ли его в Кремле, Сергея Караганова, политолога, председателя Совета по внешней и оборонной промышленности.

— 1999 год. Бомбардировка Югославии! Даже многие либералы, от Солженицына до Чубайса, условно выражаясь, примерили эту ситуацию на свою страну, на Россию. Я шутя говорю, что все россияне ходили после этого в церкви, мечети и синагоги и благодарили высшую силу, что у нас есть ядерное оружие.

А больше всех благодарил высшую силу (пардон, себя прозорливого, конечно) президент России Борис Ельцин. Ибо в этот самый момент у него в голове произошла окончательная антиамериканская трансформация. Понял Борис Николаевич, что недалек тот день, когда мишенью крылатых ракет «друга Билла» могут стать московские дети. Да и вообще, к концу своей политической жизни осознал наконец Ельцин, что принес своему народу больше страданий, чем пользы…

Слово эксперту — Александр Проханов, писатель, публицист:«Я думаю, что Ельцин принадлежит к тем людям, которых в глубине дантовской адской полости, внутри этих девяти кругов, грызет совесть… Ельцин как никто иной подходит под библейский канон человека, предавшего благодетеля. То есть худший из возможных грехов. Он предал партию, которая сделала его человеком. Он предал СССР, уничтожил, сгубил. Он открыл врата неприятелю. И он не мог этого не осознавать. Он и горькую пил у себя в Кремле во многом потому, что надо было заливать свою орущую совесть».

Одному богу известно, в какую из редких трезвых минут Ельцина настолько проняла эта самая орущая совесть, что он решил порвать дружбу с США, но то, что он начал активно об этом не только думать, но и действовать, начиная с 1998 года, факт.