Евгения Лёзина - ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы
- Название:ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Новое литературное обозрение
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4448-1582-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Евгения Лёзина - ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы краткое содержание
ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
1273
Аппарат прикомандированных сотрудников // Лубянская Федерация. Как ФСБ определяет политику и экономику России. Доклад Центра «Досье». 11.06.2020. https://fsb.dossier.center/prikom/.
1274
Там же.
1275
Кирпанова Е. Фан или пропал. Студенты МГУ, не желавшие принимать у себя гостей футбольного праздника, столкнулись с прессингом руководства вуза и спецслужб // Новая газета. 13.06.2018. № 61. https://novayagazeta.ru/articles/2018/06/12/76773.
1276
Рождественский И. Пересадки органов, или возвращение МГБ // The New Times. 25.01.2018. https://newtimes.ru/articles/detail/142207.
1277
«Левада»: уровень доверия россиян ФСБ за четыре года вырос в шесть раз // Республика. 12.11.2017. https://republic.ru/posts/86955.
1278
Подробнее об этом см. в главе 8.
1279
Институциональное доверие. Пресс-выпуск «Левада-центра». 12.10.2017. https://www.levada.ru/2017/10/12/institutsionalnoe-doverie-3/.
1280
Индекс рассчитывается как разница между «вполне заслуживает» и «совсем не заслуживает» — ½ от «не вполне заслуживает». Чем выше значение, тем выше уровень доверия.
1281
Лубянская Федерация. Как ФСБ определяет политику и экономику России. Доклад Центра «Досье». 11.06.2020. https://fsb.dossier.center.
1282
Там же.
1283
ФСК обеспокоена активностью американских исследователей в России. Из доклада Федеральной службы контрразведки // Независимая газета. 10.01.1995. № 1 (929). С. 3.
1284
См.: Федеральный закон № 121-ФЗ от 20 июля 2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента» // Российская газета. 23.07.2012. № 166. С. 6; Федеральный закон № 190-ФЗ от 12 ноября 2012 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Российская газета. 14.11.2012. № 262. С. 18; Федеральный закон № 147-ФЗ от 4 июня 2014 года «О внесении изменений в статью 32 Федерального закона „О некоммерческих организациях“» // Российская газета. 06.06.2014. № 127. С. 17.
1285
В основе главы — статья автора, опубликованная на немецком языке в журнале Osteuropa (2014. 64. Jg. No. 11–12. S. 165–177).
1286
Федеральный закон № 121-ФЗ от 20 ноября 2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента» // Российская газета. 23.07.2012. № 166. С. 6.
1287
Рачева Е. Клеймо порядочного человека. Международный «Мемориал» признан «иностранным агентом» за критику закона об «иностранных агентах» // Новая газета. 07.10.2016. № 112. https://novayagazeta.ru/articles/2016/10/07/70094-kleymo-poryadochnogo-cheloveka. Это решение положило начало череде изматывающих штрафов за отсутствие маркировки «иностранный агент» на сайте организации и в ее аккаунтах в социальных сетях, общая сумма которых к маю 2020 года достигла 5,3 млн рублей по итогам 29 судебных заседаний. См.: Обновляемая сводка по протоколам и судам на сайте «Мемориала». https://www.memo.ru/ru-ru/memorial/departments/intermemorial/news/316.
1288
Закон об «иностранных агентах» вступил в силу в России // Голос Америки. 21.11.2012. https://www.golos-ameriki.ru/a/amnesty-international-on-foreign-agents-law/1550411.html.
1289
Похожая картина наблюдается в отношении практически всех НКО. Единственное исключение, пожалуй, составляет Комитет солдатских матерей, занимающийся правами солдат-призывников срочной службы (он был создан примерно одновременно с «Мемориалом»). С деятельностью этой организации хорошо знакомы 29%, что-то слышали о ней — 53%, ничего не слышали — 19% опрошенных. См.: Осведомленность о некоммерческих организациях и доверие лидерам оппозиции. Пресс-выпуск «Левада-центра». 14.05.2013. https://www.levada.ru/2013/05/14/osvedomlennost-o-nekommercheskih-organizatsiyah-i-doverie-lideram-oppozitsii/.
1290
Среди международных премий, которыми был награжден «Мемориал»: Премия Мира имени Эриха Марии Ремарка (2001), Медаль Нансена (2004), Премия имени Макса ван дер Стула (2005), Премия имени Сахарова Европейского парламента (2009), Премия «За свободу самовыражения» от британской неправительственной организации «Индекс цензуры» (2012), «Хранитель Национальной Памяти» от польского Института национальной памяти (2012) и др.
1291
В своем заключительном слове на XXII съезде КПСС Н. Хрущев заявил: «Товарищи! В президиум съезда поступили письма старых большевиков, в которых они пишут, что и период культа личности невинно погибли выдающиеся деятели партии и государства, такие верные ленинцы, как товарищи Чубарь, Косиор, Рудзутак, Постышев, Эйхе, Вознесенский, Кузнецов и другие. Товарищи предлагают увековечить память видных деятелей партии и государства, которые стали жертвами необоснованных репрессий в период культа личности. Мы считаем это предложение правильным. Целесообразно было бы поручить Центральному Комитету, который будет избран XXII съездом, решить этот вопрос положительно. Может быть, следует соорудить памятник в Москве, чтобы увековечить память товарищей, ставших жертвами произвола». См.: XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. 17–30 октября 1961 года. Стенографический отчет. М.: Государственное издательство политической литературы, 1962. Т. 2. С. 587.
1292
Самодуров Ю. Задачи, программа и устав работы Оргкомитета по реализации народного проекта «Памятник». 1987. Из электронного архива В. Игрунова. http://igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/1078384044.html.
1293
Игрунов В. Декларация Мемориала, 1987 год. http://igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/declar-1.html.
1294
Шубин А. Преданная демократия. СССР и неформалы (1986–1989). М.: Европа, 2006. С. 108, 145–146.
1295
Обращение в Верховный Совет СССР с просьбой разрешить создание Мемориала, посвященного жертвам беззаконий и политического террора сталинского времени. Из электронного архива В. Игрунова. http://www.igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/vchk-cat-org-memor-doc-obrasch_sov.html.
1296
Там же.
1297
Adler N. Victims of Soviet Terror: The Story of the Memorial Movement. Westport: Praeger, 1993. P. 52; Kotkin S. Terror, Rehabilitation, and Historical Memory: An Interview with Dmitrii Iurasov // The Russian Review. 1992. Vol. 51. No. 2. P. 239.
1298
Щекочихин Ю. Вспомнить и не забывать // Литературная газета. 20.01.1988. № 3. С. 2.
1299
См., например: Тюменцева Д. Братский «Мемориал»: начало // Братск: вчера, сегодня, завтра. Братск, 2016. С. 188–194. http://www.bratskmuseum.ru/works/history/3404/; Красноярский «Мемориал». К истории создания. http://www.memorial.krsk.ru/Work/Events/19881990/19900828.htm.
1300
Общественная жизнь Ленинграда в годы перестройки. 1985–1991: Сборник материалов / Сост. О. Ансберг, А. Марголис. СПб.: Серебряный век, 2009. С. 499.
1301
Прибыловский В. Словарь новых политических партий и организаций России. 4‐й вариант, исправленный и дополненный. М.: Информационно-экспертная группа «Панорама», 1993. С. 48–50.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: