Златослав Русских - Отечественная Война 2.0

Революция сделала женщин вольными, но можно ли поставить знак равенства между волей и счастьем?

Взвалив на себя мужские права и обязанности, женщины при этом остались в своей женской природе, а природа не освобождала их от права рожать, от права быть матерью, от права на семью и домашние хлопоты. Оказавшись на воле, женщина взвалила на себя двойной груз – к нелёгкому праву на семейный труд добавились тяжёлые мужские обязанности. Это подвиг для женщины! Только нужен ли он ей?

Коллективная западная дама в своей системе ценностей пошла дальше. Она включила в них нетрадиционные отношения: однополые браки, смену полов, всё то, что перестаёт делать женщину женщиной, а семью семьёй, да и мужчину мужчиной.

«Если кто-то считает, что женщина и мужчина – это одно и тоже, ради бога, но существует же какой-то здравый смысл. Я придерживаюсь традиционного подхода, что женщина – это женщина, мужчина – это мужчина. Мама – это мама! Отец – это отец! Надеюсь, что у нашего общества есть внутренняя моральная защита, продиктованная традиционными конфессиями России. Хочу подчеркнуть, у всех есть внутренняя защита от такого мракобесия. Да пусть они там делают, что хотят», – тоталитарно и вполне не толерантно заявил Владимир Владимирович Путин. Нынче мы продвинулись так далеко в нетрадиционных для русского мира ценностях, что понадобился проект указа о традиционных.

Владимир Ильич Ульянов – Ленин говорил: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление Государством… Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами, и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

Эти слова революционная женщина восприняла – как то, что и кухарка может управлять государством. Что мы видим сегодня в западных странах? Министрами обороны назначаются женщины. Они занимаются войной, те кто по природе своей призваны рожать детей и плодить жизнь. К этому же стремятся и наши девицы.

Революционно настроенные мужчины, словами Владимира Владимировича Маяковского, поддержали женщин:

В очках манжетщики, злобой похаркав, Ползли туда, где царство да графство. Дорожка скатертью! Мы и кухарку Каждую выучим управлять государством!

В авангарде большевистской партии встали женщины феминистки. Образ будущего они видели таким: «семья уничтожена, новая ячейка общества – коммуна». Домашний, семейный труд дискредитировался, превозносился производственный, что подтолкнуло женщину оставить семью и пойти осваивать рабочие специальности.

Воспитание, запущенное западной мачехой, разрушало уклад и традиции русского Отечества, продолжало воспитывать пасынков и сирот в своих традициях. Парадокс революционной ситуации состоял в том, что, строя мужской тип государственного управления, большевики отпустили на волю женщин. Со временем произошёл перехват управления, и государство начало развиваться по женскому типу.

В СССР ставились стратегические пятилетние планы развития. Сегодня государство живёт одним днём, решая тактические задачи. Думает об улучшении условий проживания своего населения, субсидиях, выплатах, при отсутствии перспектив развития.

С другой стороны, в СССР была семейная политика женского типа, которая позволила женщине занять в семье главное положение – место мужчины. Всё начинается с малого, но малое отражает большое.

Подытоживая хрущёвскую эпоху с её «оттепелью», а вернее, «слякотью», мы наблюдаем плачевный результат: в государственном управлении произошёл переход от мужского типа управления к женскому.

В деле отстранения Никиты Сергеевича Хрущёва ключевую роль сыграла группа первых секретарей украинских обкомов. Хоть и приоткрыл он дверь для украинизации центральной власти, но укоренить не успел. С приходом Леонида Ильича Брежнева, процесс украинизации структур власти продолжился и вошёл в активную фазу. Сложились условия для прохождения во властные структуры представителей, определённых украинских националистических кругов. Сам Леонид Ильич с 1946 по 1947-й года был Первым секретарём Запорожского обкома Коммунистической партии большевиков Украины. А с 1947 по 1950-е годы был Первым секретарём Днепропетровского обкома Коммунистической партии большевиков Украины.

В верховную власть пришло много украинских представителей: либо сам представитель был рождён на данной территории, либо его жена имела украинские корни.

Наступил период стабильности, период русского «застоя». Внешне экономика страны продолжала развиваться мужскими стратегическими пятилетними планами, а внутренне парадигма управления менялась с мужской на женскую, страна всё больше и больше опиралась на женские методы управления. Жёны первых лиц в стране действовали через своих мужей.

Удалось ли через мужа страной управлять жене Иосифа Виссарионовича Джугашвили – Сталина? А жена Владимира Владимировича Путина могла ли себе позволить такую роскошь? Ответ однозначен: нет. Однако в историческом временном промежутке между этими двумя лидерами разные представители власти вполне позволяли делать это своим жёнам.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.