Андрей Тихомиров - Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę
- Название:Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005628787
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Тихомиров - Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę краткое содержание
Запад против социалистической Польши. Zachód kontra Socjalistyczna Polska. Восстанавливая истину. Przywracając prawdę - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Монополии США через подставную организацию «АРА» («Американская администрация помощи») поставляли Деникину различное снаряжение стоимостью в 86,7 млн. долларов. При штабе Деникина находился представитель США адмирал Мак-Келли со своим аппаратом; он являлся политическим и военным советником Деникина и контролёром за деятельностью белогвардейцев на юге России. К лету 1919 г. Деникин захватил Дон, Крым и Левобережную Украину. В Поволжье войска Деникина заняли 30 июня Царицын. Деникин стремился ценой любых усилий захватить Астрахань, но овладеть Астраханью ему не удалось. Советские войска 11-й армии и Волжско-Каспийской военной флотилии под непосредственным руководством С. М. Кирова отстояли Астрахань, не дали Деникину соединиться с уральскими белоказаками и Колчаком. Интервенты использовали в борьбе с Советской властью буржуазных националистов. На Украине были вновь брошены в наступление петлюровские войска. Украинские националистические партии, эсеры и меньшевики, а также анархисты организовали мятежи. Англо-американо-французские империалисты поставили своей задачей снова сколотить союз буржуазных правительств так называемых малых государств (Польша, Финляндия, прибалтийские страны и др.) и объединить их силы для борьбы против Советского государства. «Все способы давления, финансового, продовольственного, военного, были пущены в ход, – указывал В. И. Ленин, – чтобы заставить Эстляндию, Финляндию и, несомненно, также Латвию, Литву и Польшу, заставить весь этот цикл государств идти против нас». В Прибалтике был создан специальный комитет держав Антанты для разработки мер по оказанию материальной помощи силам контрреволюции. Лидер английской консервативной партии У. Черчилль открыто заявил о «походе 14 государств», организованном Антантой. Правительства этих 14 стран официально послали свои войска для вторжения в Советскую Россию: Англия, Греция, Италия, Канада, Латвия, Литва, Польша, Румыния, США, Финляндия, Франция, Чехословакия, Эстония и Япония. «Находились ли союзники в состоянии войны с Советской Россией? Конечно, нет. Но они стреляли в советских людей, как только те попадались им на глаза. Они находились на русской земле как завоеватели. Они вооружали врагов советского правительства. Они блокировали его порты. Они топили его военные суда. Они страстно желали его погибели и строили планы его сокрушения» (Churchill W. S., The World crisis. The aftermath, 1929, p. 235). Уинстон Черчилль, в 1917 – 1921 гг. неоднократно министр Великобритании, один из организаторов антисоветской интервенции. Армию Деникина поддерживали войска белополяков с запада и армия Юденича с северо-запада. В наступление перешли 3 белогвардейские армии (кавказская, донская и «добровольческая»), рассчитывая овладеть Москвой. Фронт развернулся от Днепра до Волги. Корпус генерала П. Н. Врангеля обходным маневром с тыла должен был выйти к Москве. Направление удара: Саратов – Пенза – Нижний Новгород – Владимир – Москва. Через Курск и Орел удар по Москве наносили армия В. 3. Май-Маевского и корпус генерала К. К. Мамонтова. События июля 1919 – февраля 1920 гг. получили в истории название: разгром 2-го похода Антанты против Советской России. Но на формальном уровне страны Антанты войну против Советской России как бы не проводили, руководство союзнических войск не признавало Советское правительство и считало, что необходимо установить «законную» власть – во главе со своим ставленником – Колчаком. Красной Армией взяты Пермь и Кунгур. B Петрограде основан Музей государственных академических театров».
«11 декабря посланники Англии, Франции и Италии вернули Литвинову ноту, сообщив, что не уполномочены на принятие от него каких-либо заявлений. На следующий день в интервью сотруднику агентства Рейтер т. Литвинов заявил, что если посланники держав Антанты откажутся и на сей раз передать мирные предложения своим правительствам, то всему миру станет ясным лицемерие министров Антанты, утверждавших будто Советская Россия не выступала с формальным предложением мира. Интервью советского представителя нашло отклик в общественном мнении стран Антанты. В частности Лондонский конгресс тред-юнионов потребовал немедленного рассмотрения правительством советского предложения. Поставленные в затруднительное положение, посланники Антанты выступили в печати с официальным заявлением: они, де, возвратили ноту Литвинову потому, что он допущен датским правительством только для переговоров с представителем Англии об обмене пленными; это будто бы не означает отклонения предложения. Переговоры с Эстонией тем временем продолжались. Они подвигались вперёд медленно: Антанта – правда, не так откровенно, как раньше, – по-прежнему прилагала все усилия, чтобы сорвать их и на этот раз. С этой целью Франция выдвинула идею создания Балтийского блока государств – Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии и Польши, – направленного против Советской Росси».
Из книги Тихомирова А. Е., Советская Россия в 1920 году, Ridero, Екатеринбург, 2021: https://ridero.ru/books/sovetskaya_rossiya_v_1920_godu/
1920 год
«28 января Советское правительство снова обратилось к правительству Польши и польскому народу с нотой, в которой отметило, что признаёт и всегда признавало независимость и суверенность Польской республики. Поддерживая своё мирное предложение от 22 декабря 1919 г., Совнарком заявлял, что красные войска не переступят линии Белорусского фронта, проходившей тогда вблизи Дриссы – Диены – Полоцка – Борисова – станции Птичь – станции Белокоровичи. Совнарком добавлял, что советские части не будут вести военных действий и на Украине западнее занимаемой ими линии.
В заключение Совнарком подчеркивал, что между обеими странами нет ни одного спорного вопроса, который нельзя было бы решить мирно. В тот же день Наркоминдел обратился к трудящимся стран Антанты с призывом протестовать против попытки столкнуть Польшу с Советской страной. Наркоминдел напоминал, что VII съезд уже предложил начать мирные переговоры; однако правительства Антанты не довели этого до сведения своих народов. Подтверждая, что советское правительство ничем не угрожает Польше и готово немедленно прекратить военные действия, Наркоминдел добавлял: «Единственная помеха наступлению мира и прекращению неисчислимых бедствий, от которых страдают трудящиеся массы России и соседних народов, а также и всей Европы, есть реакционная империалистическая политика правительств Антанты» («Международная политика новейшего времени», ч. 3, вып. 1,стр. 4.). Правительство Польши оставило и это предложение Советской республики без ответа. Советское правительство соглашалось на серьёзные уступки Польше. Линия границы, предложенная им, проходила на 50, а кое-где и на 80 километров дальше к востоку от территории, полученной Польшей по окончании войны. Но польское руководство рассматривало советские предложения как маневр или как признак слабости и лишь усиливала свою военную подготовку. Ленин писал: «Когда мы в январе предложили Польше мир, для неё чрезвычайно выгодный, для нас очень невыгодный, – дипломаты всех стран поняли это по-своему: «большевики непомерно много уступают, – значит, они непомерно слабы». Лишний раз подтвердилась истина, что буржуазная дипломатия неспособна понять приемов нашей новой дипломатии открытых прямых заявлений. Поэтому наши предложения вызвали лишь взрыв бешеного шовинизма в Польше, Франции и прочих странах…» (Ленин, Соч., т. XXV, стр. 377)».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: