Heike Bonin - Теневые миры – вы не поверите!

Также важно знать далеко идущую политическую роль Национальной стрелковой ассоциации (NRA), самой влиятельной организации фанатиков оружия в Соединенных Штатах. NRA пыталась в ООН заблокировать переговоры по международному соглашению о стрелковом оружии. NRA также оказала большое влияние на законы Бразилии об оружии. Международные акторы такого рода почти не фигурируют в официальных отчетах о глобальном управлении.

Никто не правит и не рулит в одиночку. Государственные и негосударственные субъекты должны сотрудничать с другими потенциальными губернаторами. Очень важно подробнее рассмотреть отношения между различными ведущими игроками.

Как еще растущая власть частных акторов влияет на политику?

Проблема в том, что дисбаланс все чаще приводит к крайне краткосрочному мышлению. Я был действительно поражен тем, как мало серьезных финансовых реформ вызвало кризис 2008 года. Я думал, что, по крайней мере, разделение между коммерческим и инвестиционным банкингом будет восстановлено.

В США корень проблемы также кроется в отсутствии государственного финансирования выборов. Когда политикам нужно собрать много денег, чтобы получить работу или остаться на своем посту, они должны тем, кто жертвует больше всего денег. Это становится спиралью, потому что богатые получают именно ту политику, которую они хотят, поэтому они становятся еще богаче и могут финансировать больше выборов и еще больше влиять на политику. Кстати, американцы любят жаловаться, что Конгресс зашел в тупик. В Вашингтоне нет двухпартийности. Это неправильно. Со времен Рейгана всегда существовал политический консенсус по крайней мере по трем основным вопросам…

Хорошо, скажем, четыре. Один – защита. Вторая тема, защита интеллектуальной собственности; Девиз здесь: «Чем больше, тем лучше, и мы стремимся к этому во всем мире». Тема третья: высокие финансы. Все, что хочет Уолл-стрит, Уолл-стрит получает. И номер четыре: ископаемая энергия. Мы еще не очень много инвестировали в зеленую энергию в США. Сторонники изменения климата по-прежнему используют большие ресурсы для своей пропаганды. По этим четырем вопросам существует широкое согласие. А если копнуть глубже и спросить почему, то понимаешь, что здесь задействованы самые доходные отрасли экономики. А также тех, кто вложил больше всего денег в финансирование выборов. Есть отрасли экономики, в которых весело крутится карусель,

Ваша роль – анализировать международные отношения, а не спасать мир. Тем не менее, я спрашиваю о наиболее перспективных формах сотрудничества для эффективного управления.

Гибридные коалиции игроков с хорошими связями, вероятно, имеют наилучшие шансы: космополиты, хорошо чувствующие свою собственную политическую среду и местные институты, но также способные выйти на международную арену. Я возвращаюсь к «Врачам без границ». Эта организация пытается улучшить доступ к основным лекарствам на глобальном уровне. Однако он также вмешивается в национальную политику различных стран, чтобы укрепить там системы общественного здравоохранения.

Цифровизация означает прогресс и ведет к лучшему миру. Этот нарратив кажется в значительной степени неоспоримым и, по мнению многих, доминирует в текущей картине технологического развития.

Последние десять лет были также десятилетием вооружений в киберпространстве. Хакерство стало процветающим бизнесом, который также в значительной степени субсидируется государством. Цифровые наемники продают шпионское ПО авторитарным режимам. Преступные хакеры атакуют любую цель, которая может быть использована для зарабатывания денег, например программы-вымогатели, для своих клиентов.

Но классический наемнический бизнес процветает еще и потому, что государства больше не хотят отпускать в бой свои официальные армии.

Поскольку войны все чаще происходят в тени, США отказываются от обычных войн. Вместо этого они отправляют дроны на отдаленные поля сражений, чтобы уничтожить своих противников или тех, кого они принимают за них. Потому что атаки дронов не так точны, как кажутся.

Общественное мнение становится все более и более поляризованным, подконтрольным государствам и корпорациям – под поверхностью видимого. Можно ли еще остановить это опасное развитие?

Facebook, YouTube, Twitter и другие компании стали величайшими пропагандистскими машинами в истории – они охватывают миллиарды людей. У них больше власти и влияния, чем у любой другой организации в истории, что также делает их опасными.

Цифры понятны. Все меньше и меньше людей владеют все большим и большим. По мере того как мир сталкивается с новыми кризисами и вызовами, богатство немногих людей неуклонно растет. Те, кто уже был на вершине, выиграли как от финансового кризиса, так и от корона-кризиса. В случае с Apple, Amazon и Co. эксперты уже давно видят нарушения антимонопольного законодательства, однако к мегакорпорациям во многих отношениях относятся по-особому. Зарплаты, налоги и законы не обсуждаются, корпорации играют по своим правилам. Как Google, например, удается оставаться в одиночестве в политическом отношении, несмотря на его явное доминирование на рынке? Бизнес-модель Google и Facebook, например, использование данных, многие критики считают по существу недемократичной. Кроме того, стирается грань между государством и мегакорпорациями. В разных штатах считают, что от гигантов никуда не деться. Власть корпораций кажется необратимой. Капитализм слежки подрывает человеческий суверенитет и тем самым подрывает западные демократии, но встречный ветер становится все сильнее. И в США, и в Европе. Шторм приближается. Но корпорации готовы.

Надежда на то, что мир будет мирно объединен в цифровую сеть, испарилась. Страх и ненависть, кажется, доминируют. Усугубляется ли поляризация тем, что алгоритмы все больше превращаются в насилие? Может ли демократия, которая на самом деле должна основываться на компромиссах, дискуссиях и прозрачности, выжить в этих условиях?

Насколько влиятельны технологические гиганты, показали дебаты о российской рекламе в предвыборной кампании 2016 года в США, а также о фейковых новостях.

В США агрессивные настроения из интернета перекинулись и на улицы. Были смертельные случаи в Кеноше и Портленде. И без того опасно заряженная ситуация подпитывается внутренней и внешней пропагандой, и корпорации США предоставляют для этого инфраструктуру, чтобы продолжать получать прибыль, потому что поляризующий, раскольнический контент очень прибыльен из-за своего фактора привыкания. Так что никто лучше Facebook не знает, как разделить общество и заработать на этом деньги. Возникла цифровая параллельная вселенная, новый дом для ранее изолированных людей, в котором все кажется возможным.