Саша Сим - МОЯ БОРЬБА за народ

29 декабря 2013г., Киев, Евромайдан

Я голой пяткой тёр асфальт столицы

Сквозь дыры прохудевших башмаков,

Мой волчий взгляд хлестал по сытым лицам,

Катился к горлу от обиды горький ком.

Я на «Петровке», в гнильё болота

Алмаз души роняю в грязь;

В столице пир и балом правит кто-то,

А я на дне и мой кумир базарный Князь.

Душа не плачь: рыданья бесполезны —

Тебя за грош я продал Сатане;

Судьба мне улыбается нелестно,

Увы, где хорошо, меня там нет…

Здесь Дьявол пляшет в золоте Тельца,

Мамоне служит падший Дух Поэта;

Забыл я Бога-Сына и Отца

И мне в Аду гореть за это…

Сила нынешней Власти, прежде всего, в том, что за ней стоят огромные материальные богатства. А люди – рабы материального.

Всемирное (на Земле) богатство в каждой стране ставит своих людей во власти, так как богатство каждой страны является составной частью Всемирного богатства. Не обязательно у стран отнимать их богатства. Достаточно представить, что ты управляешь этим богатством и распоряжаешься им. Это две основные составляющие собственности. Ещё есть третья – Владеть. Но эту часть можно оставить государствам. Что от неё толку? Только формальность и лишние проблемы. И это «Владеть» ничего не стоит, по сравнению с функциями «Распоряжаться» и «Пользоваться». Богатство – это сфера Мамоны. Поэтому можно представить, что сверху, над всем этим стоит Мамона, у него довольно сильное оружие – богатство, пред которым редко кто устоит. Этим оружием он и управляет всем миром.

Но вот появляется Евромайдан, на которого не действует сила богатства. И происходит дисбаланс в мировой системе управления богатством. Одна из стран выпадает из звена. И на этот дисбалансированный элемент ополчаются все негативные (дьявольские) силы мира. К счастью они менее сильны, так как эти дьявольские силы слабее, по сравнению с Божественными силами. Кто одержит верх? – Непонятно. Всё зависит от твёрдости духа противников Мамоны. Сила духа Майдана зависит от уровня духовности каждого члена Майдана. И потому будущее Евромайдана можно спрогнозировать достаточно точно.

Афоризмы 13 13 Саша Сим. Мысли на унитазе. Афоризмы. – К.: «SIM&HAM», с.70. на тему: «Богатство и Власть»

У любой земной Власти остов один – материальный, деньги.

Кто богаче, то сильней; кто сильней, тот побеждает; кто побеждает, тот властвует; кто властвует, тот богаче. Так создаются кланы Власти.

Деньги – остов бандитской Власти.

Кто хорошо платит, тот и властвует, но хорошо платить может только вор – он же и властвует.

Власть – это узаконенное воровство.

Воруешь по-мелочам – тебя посадят, воруешь по-крупному – придешь к власти – сам сажать будешь.

Кто из властных не воровал? Кто из подвластных не обворован?

У воровской Власти и воровские методы властвования.

Есть в стране два бюджета: явный и теневой. Какой богаче, тот и управляет.

Теневая бандитская власть денег начинается коррупцией, заканчивает своей легализацией и крахом страны.

Взятка – это узаконенная зарплата в воровской стране.

Жирная взятка – для властных, скудный оклад – для подвластных.

Любовница у должностного лица – тоже взятка!

Пока большинство работает, а только властвующие воруют – это богатое общество. Но когда все воруют у всех – это нищее общество.

Престиж власти падает, если открываются другие каналы более эффективного узаконенного воровства.

Человек – не только индивидуальное духовно-физическое, но и социальное существо. Социум, как зловредная гидра, пытается как можно больше затянуть Человека в своё болото. А социальная сфера никак не лучше, если не хуже из всех болот! Социум разлагает Человека, распыляет его, превращая в часть социальной толпы. Идея коллективизма и социальности была присуща социалистическому обществу и только потому, что коллективом, и даже толпой, легче было управлять в личных или общепартийных интересах, нежели бесконечным разнообразием индивидуумов, которых очень редко можно однозначно объединить, разве что по принципу любителей пива или коллекционированию спичечных наклеек. Коллективизм и социальность была на руку Власти, в ущерб развития индивидуумов. В этом и было основное противоречие между советской Властью и творческой интеллигенцией. Привязывая к себе Человека физическими и тому подобными узами, социум делал каждого индивидуума своим рабом, лишал его индивидуальности. И человек переставал быть индивидуумом, превращался в часть зазомбированной толпы.

Демократия, как воля народа не всегда, а чаще всего, никогда не отражала желания и волю отдельного человека в той степени, чтобы в решениях этой демократии человек на все сто процентов ощущал себя, свои интересы. Демократия – это хитрая уловка, с помощью которой, используя подмену понятий и эрзац человеколюбия и гуманности, подчинить себе волю масс, управлять ими и в результате этого, получить для себя материальные, политические и низменно-моральные блага, такие как: удовлетворение личного честолюбия, эгоизма, возвышения над всеми, возможность роскошной жизни и т. п.

Я против демократии – той, какая ныне есть, которой более подходит название «лжедемократия»! А возможна ли другая демократия и какая она?

Демократия – это власть народа. Над кем власть? Над самим собой? Или власть над теми, кому демократия доверила свои полномочия? И зачем вообще нужна какая-либо Власть? Вместо власти нужна Свобода! Однако Свобода – это не путь к анархии и вседозволенности.