Владимир РАОМ - Настольная Книга Человека

Полумеры – это определение стало культом конца XX начала XXI века. В чём же их суть, и кому они служат – попробуем разобраться. Суть их проста – сомнение, страх, безответственность, эгоизм. Человек дабы не брать на себя ответственность, а виной тому является, как его страх, так и эгоизм, но об эгоизме говорилось ранее, как о паразитическом образе, как жизни, так и мысли. Такой личности присуще давать вместо твердого «да» или «нет», пограничный: «может быть», «если», «наверное», и им подобные не подразумевающие твердого основания ответы. Человек находит тысячи вариантов, которые для него уже подготовила система стабильного сна, все только для того, чтобы вдруг не пошатнуть её фундамент. Всё только для того, чтобы вдруг не пришлось сдерживать обещания, чтобы совесть в любой момент не пострадала. Вина человека, в этом случае вторична, большая ответственность за это лежит, как раз на тех, кто с безразличием принимает такие ответы. Мало того рассчитывает на них, а потом когда человек по логическим причинам не делает того, что должен, ввиду того что у него же есть оправдание, люди начинают осуждать не себя, а его в безответственности. Хотя очевидно, если человек, к примеру, провалился под лёд, и просит кого-то из толпы на берегу о помощи, он ожидает действия. А этот кто-то вместо того, чтобы предпринять меры по спасению утопающего, начинает перебирать варианты, как бы ему оправдать свой страх, или нежелание помогать. Как видя всё это, винить человека в том что вы утонули, весь этот бардак и безразличие происходили на ваших глазах, мало того от этого зависела жизнь, но увы сон ведь дороже. И нет начала и конца этой спирали, пока рано или поздно терпение не лопнет. И каждый придёт к пониманию, что это ложная ветвь мировосприятия. Но не беспокойтесь, у системы всегда есть ответ на этот вопрос для того, чтобы вы, как можно быстрее вернулись к стабильности, и дальше мирились с тем, что никто ни за что не отвечает, ведь он вас предупреждал, а самокритичность – это не допустимая черта характера в этом мире.

Но в этом мире вполне допустимы власть и слава, точнее их искаженные формы. Они, как ни что другое отражают искаженное восприятия человеком реальности. Поэтому об этих понятиях поговорим поподробнее. Власть, как принято считать в стабильной системе – это способность одного человека навязать свою волю другому человеку или группе лиц, независимо от их желания, если такое даже возникнет. Суть власти не зависит от методов и основ, на которых она базируется, в мире сна важен лишь факт обладания властью. А то, каким путём это происходит всем безразлично.

Но так ли на самом деле должно быть? Действительно ли власть нужна лишь для навязывания кому-то своей воли? Разве не крепость намерений на взаимопомощь и гармоничное развитие должна олицетворять власть? Разве термин навязывания может быть употреблен к сути как человеческого, так и развития всего живого в мире? Как истина может быть навязана кому-либо? Когда тебе протягивают руку помощи, ты её принимаешь либо нет, у тебя всегда есть выбор. Истинная основа власти – это абсолютное отсутствие у человека, который ей обладает чувства, что она у него есть. Так как власть в первую очередь служит, а не подчиняет, и служит она людям, которые верят в неё, и следуют за ней по собственной воле. Истинная власть – это путеводная звезда, способная вывести каждого спящего на свет, а стремления её должны быть направлены только на достойную жизнь и развитие, всех кто доверил ей свою волю. Но искажая само восприятие слова, человек лишает себя возможности, использовать всё, что с ним связано для своего развития.

Возьмём, к примеру, наш организм. Люди думают, что управляют своим телом, и у них на фоне этого возникает иллюзия власти над собой. Но власть появляется там, где появляется начальник или желающие подчиняться. Да, бесспорно руки, ноги, голова подчиняются человеку, но как насчёт сердца, лёгких, почек, селезёнки и других органов, как насчет клеток, которые также являются отдельными организмами внутри каждого человека? Может ли человек ими управлять? Большинство нет. Но можно находиться с ними в гармонии. Так и власть, которая находится над обществом, должна находиться в гармонии с ним. Так как каждая клетка, каждый наш орган имеет программу только на развитие и самоотдачу. И если современный человек вдруг решит взять власть над своим телом на 100%, его отношение к миру и своей жизни будет отличаться от отношения к жизни каждой клетки организма. Революция сознания с телом в медицине называется дисбаланс вегетативной и соматических систем организма. Переживать это не очень приятно. Хотя так живёт большинство, и думает, что если у него проблемы с каким-то из органов, недомогание, усталость, депрессия, то медицина ему поможет. Нет, тут всё гораздо глубже, все ответы внутри нас. Вопрос лишь в том, готов ли человек так глубоко заглянуть внутрь себя?

Но не будем прерываться, нельзя забыть о славе. Слава – одна из мощнейших сил, что движет людьми. Я неспроста рассматриваю славу после власти, потому что для большинства она является инструментом для достижения власти. Есть только одно но. Человек приходит к власти не через славу, а через искажённое её восприятие, другими словами через позор. Многие скажут, что есть грязная или дурная слава, а есть чистая. Нет, не может белое называться белым, если оно грязно-белое, это уже серое и ему подобное, но никак не белое. Есть слава, а есть позор. Первое ведёт к бессмертию, как говорили наши далекие предки, позор же ведёт к забвению и смерти. Чтобы четко разделить эти понятия, необходимо твёрдо понимать, что человек, живущий сугубо

Слава – Бессмертие

Позор – Забвение

– Все нужно называть истинными именами

Только так в мир вернется порядок.

материальным восприятием мира, не способен обрести славу, как основу бессмертия. Его уделом будет лишь позор, так как слава – это сила, выходящая за рамки материального.

Человек, же воспринимающий мир через призму духовных ценностей, расценивает славу, как венец общественного признания, своих заслуг перед обществом. Следовательно, здесь слава выступает в роли положительной общественной силы и памяти о его деяниях, что и приводит дух человека к бессмертию. Когда как позор – это тоже общественное признание, только отрицательное. Кому захочется вспоминать через сто лет о чьём-либо позоре? Никому.