Владимир Некрасов - Крушение «державного» режима

Бизнесмен включил в список всех следователей МВД, работавших по его делу, прокуроров, курировавших его дело, судей, принимавших решение о его аресте, о продлении меры пресечения, выносивших ему приговор, начальников СИЗО, в которых он сидел (а за три года Куделко побывал в пяти московских и подмосковных тюрьмах).

Возглавляет список генерал-майор Гульков Анатолий Николаевич, бывший заместитель начальника Департамента экономической безопасности МВД России. Именно по постановлению, подписанному Гульковым 18—20 апреля 2007 года, со складских помещений в подмосковном поселке Калиновка был изъят товар, принадлежавший Куделко. Стоимость – более 2 млн. долларов США».

Несомненно, главным, краеугольным событием определяющим будущее России стало катастрофическое наводнение в Крымске.

Именно в Крымске Белая Революция получила свое практическое развитие и вступила в прямую конкурентную борьбу с путинской «вертикалью власти», через практическую деятельность самоорганизовавшихся граждан, волонтеров, общественных фондов и организаций, гражданских активистов.

Алена Попова общественный деятель, учредитель Фонда открытых проектов, global shaper.

«Суть одна: волонтеры в Крымске взяли на себя функции государства. Такого не должно быть. Зачем 5000 военных через 9 дней после трагедии. Почему волонтеров вообще отправляли на санветработы- сбор трупов животных? Почему сначала к волонтерам относились, как к назойливым мухам, если мы часто были там, где было мало мчсовцев или не было вообще.

Власти так и не научились общаться с обществом. Зато общество учиться общаться уже не властями, а между собой. Конечно, опять же по теории золотой середины, эта работа мчс, военных и прокуратуры, краевых и местных властей. Но, пока власти ищут виноватых, волонтерское движение само забрали функции этих властей на себя. А это правильно? Ответьте мне.

Я считаю, что самострой в зоне бедствия – потому что вопросы застройки можно решить за взятку (это ученый вопрос борьбы с коррупцией), я считаю, что нормальное состояние инфраструктуры-это вообще то, для чего мы платим налоги. Я еще много что считаю. И все эти «считаю» вылились в то, что я понимаю:

Необходимо развивать проекты адресной помощи;

Необходимо создать единую базу волонтеров (примеры есть в разных странах);

Необходимо создать и мониторить состояние системы оповещения населения в ЧС;

Необходимо построить единый колл-центр для сообщений от населения во время ЧС.

Если Вы знаете, как это сделать, подключайтесь. Я сейчас занимаюсь именно этим. И не только в Крымске. И я нашла ответ на вопрос: а ты хотела бы здесь жить… Хотела бы именно жить, а не доказывать, что живу» («Эхо Москвы»).

Развитие событий в Крымске продемонстрировало всей стране всю иллюзорность созданной В. Путиным «вертикали власти» – в критической ситуации она всегда демонстрирует свою полную недееспособность.

После завершения операции по восстановлению разрушенной инфраструктуры Крымска и других территорий Кубани, пострадавших от катастрофического наводнения, необходимо создавать «Крымский (Кубанский) список», включающий всех чиновников, повинных в многочисленных человеческих жертвах. Не обеспечивших оповещения населения о грядущем наводнении, не обеспечивших эвакуацию населения из зон предполагаемого наводнения и не исполнявших, долгие годы, своих функциональных обязанностей.

С. Митрохин, лидер партии «Яблоко»:

«Похоже, анализировать причины массовой гибели людей на Кубани никто не собирается. Вместо создания комиссии по расследованию причин трагедии и ответственности чиновников Госдума с упоением занимается штамповкой репрессивных поправок.

Придется нам заняться собственным расследованием. Начнем с нормативных актов.

Сегодня уже для всех очевидно, что система оповещения жителей Крымска о предстоящей беде не сработала. А что это за система?

О ней четко говорится в подписанном Ткачевым Постановление от 17 января 2006 г. №13. Такая система включает:

« прямую телефонную связь от рабочего места оператора до диспетчера, а от него – к оперативному дежурному уполномоченного органа управления или к дежурному единой дежурно-диспетчерской службы (ЕДДС) города (района); электросирену (одну или несколько в зависимости от площади предполагаемой зоны заражения); звукоусилительное устройство; уличные громкоговорители…» .

Развитие революционной ситуации не предполагает «летних отпусков» для гражданского общества и продолжительных пауз для осознания происходящего, напротив все процессы продолжают ускоряться и требуют повышения гражданской активности, для управления происходящими в стране и обществе переменами.

Течение Реального Времени не допускает расслабленности от гражданских активистов и политиков. Только непосредственное участие в революционных процессах, сохранит их положение в авангарде общества.

Разумеется, активная часть гражданского общества не должна выпадать из революционных процессов, даже на непродолжительное время.

Можно уже констатировать конец режима?

Тысячу раз прав Б. Акунин: «Положение автократа, еще год назад казавшееся незыблемым, сегодня выглядит как-то не очень. Трон шатается. Сверху кричат: «Ой, не раскачивайте!». Власть нервничает, истерит, совершает мелкие подлости. Победители себя так не ведут.

Путин думает, что бой с оппозицией идет в парламенте, в суде, на избирательных участках. Но настоящая борьба разворачивается совсем не там и не за то. Режим бросает все свои ресурсы туда, где с ним никто всерьез биться и не собирался. Цена путинскому избиркому, путинской думе, путинскому суду известна – какие там могут быть бои?

Оппозиция все эти месяцы сражается вовсе не за мандаты и не за справедливые приговоры, а за умы и сердца (извините, но не знаю, как сформулировать это менее пафосно). И тут Путин безусловно проигрывает. Всякий его триумф на участках фронта, которые представляются ему важными, оборачивается очередным поражением на главном направлении» («Эхо Москвы»).

В одном, на мой взгляд, Б. Акунин ошибается – у Путина нет ни 2013, ни 2014 года. Он уже Проиграл!

Проиграл он как-то буднично, без «великого» противостояния, так, между прочим, простым российским гражданам.

«Жители хутора Армянский готовят судебные иски на руководство местного муниципалитета, а также собирают подписи за отставку Ткачева. Как замечает жительница этого района Ирина Миронова, на данный момент удалось собрать 166 подписей.

– Количество желающих подписаться растет, – утверждает она.

– Мы планируем направить эти подписи в московскую Генпрокуратуру и приложить обращение к генпрокурору Чайке. После наводнения нам до сих пор не почистили дороги, речку, мосты не ремонтируют. Наша местная власть этим не занимается, поэтому мы хотим ее поменять, – рассуждает Миронова.