Николай Савухин - Сентябрь 2019 года. Политика, погоды, тревога за будущее. Отражение прошлого и настоящего в будущем

Мераб Мардарашвилив своих книгах писал, что людей в России насильно погрузили в 70 – и летний сон советской власти, и вышел из этого сна совсем другой человек. Если судить по празднованию военных побед СССР в путинской РФ этот сон затянулся. Но новое поколение не хочет спать в новом 21 веке прежним тяжёлым вековым сном. В период Перестройки, в 90 – годы было много надежд, статей, книг о свободе и демократии в новой России. Но, как и в Риме со Спартаком в результате авторитаризм, диктат власти «самоизбранных» над народами большой страны.

Абзацы статьи профессора Проскурина«Современный миропорядок и Россия» сборник июня 2000 года «Социально – гуманитарные знания». «Проблема геополитического самоопределения России на политической карте Европы, а затем и всего мира всегда являлась центральной в числе проблем, стоящих перед властями и обществом. От её решения зависели не только ближайшие шаги в практической политике, но и стратегические цели задающие направленность на достаточно длительную историческую перспективу. Геополитическое положение России чрезвычайно своеобразное, оно во многом сходно с положением Византии. Оно всегда определяло формирование культуры, экономический уклад, внешнюю политику и отношения власти к народу. „Положение на стыке“ так можно определить его с древнейших времён киевской Руси и хазарского каганата. Положение на стыке разных культур, миров, конфессий и континентов изначально формировало двойственность не только в восприятии своего места на геополитической карте мира, но и противоречивость в действиях властей, определяющих стратегические ориентиры развития страны во всех сферах человеческой жизнедеятельности. Исторически возникновение России в большей степени связано больше с Европой, чем с Азией. Её дипломатическая ось пролегала по Днепру, а дипломатические контакты, династические связи и военные устремления были нацелены на Европу. Но вследствие монголо – татарских завоеваний и последующей изоляции от Европы произошла смена геополитической и культурной самоидентификации России. Большую роль в этом сыграл и разрыв византийской и римской ветвей христианства. В результате Россия с православием оказалась изолированной от Европы, переживающей бурный период Возрождения. Россия, опираясь на православие и встретив противодействие на Западе, устремила свои взоры на Восток и начала завоёвывать новые земли, постепенно смещая геополитическую ось сначала к Волге во время Ивана Грозного, а затем к Уралу и Сибири. Россия периода Московского царства была больше азиатской, чем европейской страной. Азиатской по культуре, по политическому устройству, по народному быту. „Смутное“ время, интервенции европейских претендентов на „русское наследство“ только усилили процесс оттеснения России в Азию. На фоне бурного экономического расцвета европейских стран стагнация российской экономики и всего социально – политического уклада становилась всё более отчётливой. Петровские преобразования и реформы 18 – 19 веков значительно продвинули геополитическую ось на Запад. Активное присутствие России в европейских делах стало общепризнанным фактом, без её участия любое изменение в „балансе сил“ в мире стало немыслимым. Но чем в большей степени во власти доминировали европейские ценности и нормы, тем больше ощущалась разорванность российского бытия, противоречие народного уклада государственному». Продолжение следует.

3 сентября на «Культуре»Наблюдатель с Ф. Толстой о Гёте с его «Фаустом», со стихами, увлечением разными науками, с его личной жизнью. Гёте был космополитом, он был против национальных государств, это отразилось в «Фаусте», в других произведениях. Там же на «К» фильм о Юрии Никулине, артисте цирка и кино, директоре цирка на «Цветном бульваре», чудо какой был он добрый и любящий человек.

С ленты новостей. Путин на переговорах в Монголии и во Владивостоке, где проходил 5 —й ВЭФ. Главные гости и покупатели военной техники президенты Индии, Малайзии. Снова разговоры с японским премьером о мирном договоре. Была встреча с жителями, пострадавшими от наводнения. Такой воды не было больше ста лет. До сих пор дожди топят Комсомольск на Амуре. Но пожары в Красноярском крае, в других регионах погасили начавшие дожди. Какая связь между потопами, пожарами, аномалиями погоды и социальным негативом населения см. предыдущие статьи. В Англии битвы парламента с премьером Джонсоном за брексит, как копия разборок в США демократов с президентом Трампом. Волнения в Гонконге. Про Венесуэлу молчат, договорились Путин и Сечин с Трампом.

В заключение из статьи об отношениях населения и власти в России в 20 веке из статьи 2007 года

«Октябрьская революция 1917.ставшая итогом 4-х летней войны, перевернулаформу собственности, по примеру Французской отмениласословия и религию в России, но характер власти не изменился! Власть на какое-то время ставшая аморфной, восстала в тоталитарном виде, возродив государство пирамиду. Изменились лишь идеологические формы, да этикетки, вместо царя – Генсек, губернатора секретарь обкома.

Государство при КПСС стало более жестким и циничным, присоединив к центральной оси власти вместо религии принадлежность к партии и введя классификацию граждан по национальности. Стало больше лжи, ведь распределение национального продукта по-прежнему находилась в руках узкой группы людей, по-прежнему принуждение, необходимость прокормиться, а не экономический интерес заставляли людей работать на фоне картины социалистического государства и общенародной собственности. Период становления, развития, застоя и распада СССР уложился в срок человеческой жизни и надо бы стать уроком для нас самих, для России. Какой же вывод. Перестройку слепили лишь внешне, от старых форм ушли, к новому содержанию не пришли. В магазинах, на рынках царит «советское» изобилие, а большинство населения по-прежнему живет в полубедности. Как и раньше не оценивается и не оплачивается полностью труд, по-прежнему выгодно не работать, а распределять и посредничать. Порядки Страны Советов, а в предыдущем царской России по основам жизни – по оценке труда, по устройству власти и в новых условиях остаются незыблемыми Реформы, проводимые сверху, не смогли и не имели целью изменить существо власти, ее авторитарный характер. Власть сохранила свой характер, и свою безответственность перед населением. С введением частной собственности и «демократии» в РФ, в республиках СНГ повсеместно распространились «подработка». При невыплате зарплаты 3—5 месяцев люди, чтобы выжить, подрабатывают. Но не остались в стороне и чиновники, где чем выше уровень кресла, тем крупнее «подработка». Благодаря этому инструмент рыночных отношений, рынок стал «грязным» рынком, и, как правило, чем большие объемы товаров, сырья проходят через СНГовские рынки, тем они грязнее. В этой грязи гибнут люди от рук наемных убийц, что является крайним видом борьбы своеобразной оппозиции в виде «братвы» с коррумпированной властью за «общак». В советское время, у незаконной власти Политбюро и ЦК КПСС, в стране были две неофициальные оппозиции-диссиденты и уголовники. Если интеллигенты-диссиденты добивались соблюдения прав Человека, действия Законов, то уголовная среда во многом копировала формы и отношения партийных структур к населению и действовала насилием и обманом.