Василий Колташов - ДВА ГОДА ДВИЖЕНИЯ

У власти есть твердые представления о том, что и как должно быть, согласно им простым избирателям незачем знать, что реально происходит в органе представляющем интересы молодежи, по крайней мере, его так называют. Однако когда на форуме ngs. ru появилась и быстро разрослась рублика «Разборки в Молодежном парламенте» деться ей было уже некуда, к тому же газета Обкома КПРФ «За народную власть» опубликовала скандально известную статью В. Соснова «Властная рука губернатора в молодежном Парламенте». Этим огласка не ограничилась, постепенно один сайт за другим, одна газета за другой стали проливать свет на мрак молодежной политики администрации области.

Недоумению жителей и «опороченных» молодых депутатов не было конца, всплывали один за другим грязные скандалы вокруг этого PR органа обладминистрации. Все же в чем проблема? Все началось, без малого ранешнего, с принятием на II сессии МП решения о создании Координационного комитета. На него было возложено много обязанностей (я как член парламента думаю, что может, и не стоило их возлагать) и совсем уж много дано прав. По сути, этот орган - КК стал скрытым, полновластным правителем Молодежного Парламента, а значит, стал в полной мере определять видимость молодежной политики в области, стал художником, которому власть позволяет рисовать картину интересов и проблем молодежи. Разумеется, даже те убогие интересы и скромные, далекие от реальных, таких как безработица, отсутствие жилья, платное образование, принудительная служба в Федеральной армии, наркомания, проблемы решать ни кто не собирается, а МП таких полномочий даже и не имеет. Да и вообще никаких не имеет, он, что называется, сам себя учредил. «Именно по этому наш МП считается лучшим в России и ни один здравомыслящий человек не поддержит клевету распространяемую очень далекими людьми скрывающимися за безликими масками»,- утверждает на форуме ngs. ru Владимир А. Так ли уж он прав?

Однако, МП НСО не предназначен для глаз и ушей молодежи. Справедлив В. Соснов: «Молодежный парламент в своем нынешнем состоянии, бесконечно далек от молодежи, ее интересов, проблем, и поверьте никак не может представлять ее». Так для кого нужен Молодежный Парламент? Явно не для молодежи, ее так просто не обманешь, да она и не знает о нем, приведу слова П.П. Шарикова из того же форума в котором пишет Владимир А.: «Что еще за «Молодежный парламент»? Кто такие?» Как ответить на эти, и многие другие невольно возникающие вопросы? Так зачем нужен Молодежный Парламент? Просто нужно убедить взрослых дядь и теть, что власть, Виктор Александрович решают многие насущные, острые проблемы молодежи. Но делают они это не грубо - бюрократически, а мягко идя под ручку с молодым поколением области по дороге благих совместных дел.

Вконец рассорившись на сессиях, и между ними молодые парламентарии, не скрою наивные ребята, обратились с челобитной к Макиеву и Толоконскому. Пример бессмысленных жалоб подала организация «Своими руками» в частности в составленном ими обращении отмечалось особая роль КК: «на членов Парламента оказывалось давление, использовались грязные методы, шантаж». Дошла ли эта бумага до адресата? Конечно, дошла, и теперь уж А.Г. Еремеев подписавшему это обращение не уйти от расплаты. Так имеет ли смысл жаловаться сильным и высшим?

Неоднократно предпринимались молодыми депутатами попытки не просто жаловаться, но и самим не дожидаясь «монаршей воли» изменить ситуацию. Так Игорь Соколов внес на прошлой сессии поправку в положение о МП НСО, суть которой, состояла в реорганизации КК, но поправка эта не прошла… Конечно, на Соколова оказывалось давление, ему объясняли: «Не надо». Он устоял, но поправка все равно не прошла. Этим все конечно не ограничивается, были на прошлой сессии и выборы Председателя МП и заместителей Председателя. Вот что пишут в интернете о выборах заместителей председателя: «…Дмитрия Сербенко заставили снять свою кандидатуру сотрудники областного Комитета по делам молодежи прибегнув к шантажу и угрозам». Как сообщает В. Соснов «его разбудили ночью и пригласили». Что это за люди такие, что за комитет, аки гестаповцы какие будят человека среди ночи угрожают… Потоки грязи льются как из помойного ведра на многих депутатов МП, так пострадал руководитель студенческих строй отрядов Евгений Воевода, один из сотрудников Комитета по делам молодежи области, его публично обвинил не много не мало в устроении скандала в Государственной Думе!

Вот так и живет, бредя по запутанным тропам «демократического развития» Молодежный Парламент области. Что ждет его впереди? Сурова реальность настоящих проблем молодежи. Станет ли она терпеть спекуляцию на них? Возможно, ей самой стоит спросить у тех, кто ее без ведома представляет: «Молодежный парламент»? Кто такие?».

В. Колташов, kprf. nsk. su

Критика МП не была естественно единственно тем, чем занимались комсомольцы Новосибирска в этом органе. Комсомольцы и их союзники (Бородин и Гришанова) входили в комитеты этой, пускай и бессодержательной, но все же объединявшей, пускай условно, множество молодежи. Это приносило свои плоды, позволяя активно участвовать в тех акциях, где организация могла хоть как-то заявить о своем существовании. У нас сохранилось описание одного из таких мероприятий, хотя оно и относится к более позднему периоду существования СКМ, мы приведем его в этой главе, чтобы уже в дальнейшем не возвращаться к проблеме Молодежного Парламента.

Василий Колташов

(Первый секретарь Новосибирского обкома СКМ)

«За народную власть»

Тысячи людей наполнили в те дни Сибирскую ярмарку, крупнейший выставочно-ярмарочный комплекс Сибири. Непрерывный, с утра до вечера, кажущийся бесконечным поток молодежи. Множество стендов, плакатов, заинтересованные взгляды, расспросы, шквал буклетов и брошюр. Все бурлит.

3-4 ноября [1] в Новосибирске работал Форум-ярмарка общественных организаций, в котором приняла участие и Новосибирская областная организация СКМ. Мы долго готовились к этому мероприятию, и наше приготовление заключалось не просто в изготовлении плакатов, подготовке релизов, но и в непрерывной работе организации весь прошлый год. Одним словом, нам было, что рассказать собравшимся в те дни людям. За плечами у комсомола много дел, и это в отличие от прорежимно настроенных общественных организаций не красочные новогодние открытки бездомным голодным детям. Нет, мы не исповедуем философии «малых дел», нет, мы твердо убеждены, что только большая и настоящая работа может помочь нашему поколению. Только настоящая борьба может сделать нашу жизнь лучше.