К барьеру! (запрещенная Дуэль) - К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №29 от 08.12.2009

Когда очистительные процессы в стране замедлились, а затем и прекратились вообще, когда у ее руля встали якобы «демократические» и «гуманные» правители горбачевско-ельцинского типа, не способные на крупномасштабные действия, осуждающие «любое насилие», страна стремительно покатилась в пропасть деградации и развала. А Зюганов, подыгрывая либеральным реформаторам, по сути присоединяется к осуждению того, что спасло страну от неминуемой гибели и создало необходимые предпосылки для превращения ее в великую державу! И это лидер компартии, претендующий на единственно верную стратегию вывода страны из переживаемого ею кризиса! Впрочем, если он открыто выразил желание стать помощником ставленника олигархического капитала Медведева, открыто афиширующего свои антикоммунистические убеждения, чему тут удивляться? Надо же приноравливаться к своему новому «шефу», искать с ним «конструктивные» точки соприкосновения. Цинизм ситуации в том, что на том же пленуме было принято постановление о подготовке к празднованию предстоящего 130-летия со дня рождения И.В. Сталина, где даны высокие оценки его государственной и политической деятельности. Знал бы он, до какой низости докатились те якобы коммунисты, кто пытается сдачей принципиальных позиций снискать хотя бы мимолетное расположение буржуазно-компрадорского режима.

Однако здесь Геннадию Андреевичу явно изменяет чувство меры. Угодливое подсюсюкивание власти со стороны «крутого» оппозиционера не внушает ей особого доверия, надо хотя бы по видимости сохранять подобие самостоятельности. Только склеротическим поражением мозговых сосудов можно объяснить реакцию лидера компартии на широкоразрекламированную статью Медведева «Россия, вперед!». Практически все мало-мальски разбирающиеся в политике люди – от либералов до левых радикалов – скептически отнеслись к изложенному там набору благих пожеланий, обильно сдобренных «модернизационной» фразеологией. Слишком уж очевиден маниловский характер этих прекраснодушных мечтаний. При полном отсутствии как механизма их реализации, так и руководящих кадров, способных запустить и контролировать его успешную работу, всерьез говорить о выполнении даже сотой части всего набора красивых и громких деклараций не приходится. Глухие же намеки в медведевской статье на какие-то «мотивационные стимулы» никто до сих пор, включая и самого президента, так и не расшифровал, наверное потому, что их просто не существует. Неужели с Кудриным, Чубайсом, Грефом и Кириенко, загнавших российскую экономику в сырьевой тупик, можно, да причем в кратчайшие сроки, добиться радикальной модернизации производственного потенциала? Или этим займутся российские олигархи – фридманы и дерипаски, которые заинтересованы как раз в обратном – в раздувании сырьевого сектора, где они и «заработали» свои миллиарды?

Единственным, пожалуй, человеком, поверившим в серьезность намерений президента, помимо, естественно, его самого, стал Зюганов. Заявил же он, что своей статьей «Россия, вперед!», ставшей конспектом послания Федеральному Собранию, Медведев «породил надежду». «Но я хочу посмотреть, как она реализуется в　ближайшем послании», - предусмотрительно добавил при этом лидер компартии. До него, видимо, дошла информация, что самым близким и влиятельным консультантом Медведева при подготовке текста послания стал тот же Фридман, один из самых крупных российских олигархов. Послание, как и ожидалось, оказалось насквозь фридмановским. Зюганов лишний раз показал свою готовность обманывать людей розовыми иллюзиями ради мимолетных симпатий капиталистического режима. Ничего не скажешь, достойная позиция для руководителя российских коммунистов! Сталин подобного рода «иллюзионистов» считал классовыми врагами, беспощадно вычищая их из большевистской партии. И правильно делал.

Впрочем, Геннадий Андреевич всегда был таким. Он постоянно поддерживал первых лиц буржуазной власти, критикуя их окружение. Тактика хитроумного конформизма, апробированного годами: и оппозиционность продемонстрируешь, и подстрахуешь себя от возможных санкций со стороны власти. «Горбачев не такой уж плохой, надо только оторвать от него Яковлева и других либеральных деятелей, и все пойдет нормально». Такую позицию Зюганов занимал, став одним из руководителей компартии России, такого подхода он придерживался и после развала СССР. «Ельцин не безнадежен, надо только оторвать от него Бурбулиса, Шахрая и Гайдара, и все будет по-другому». «Путин способен вести правильный курс, надо только оторвать от него Чубайса, Кудрина, Грефа и других либералов». «Медведев выбрал правильные ориентиры. Надо только оторвать его от Путина и его обанкротившейся команды». Лидеры буржуазного режима меняются, а зюгановская погудка остается прежней.

Развал Советского Союза и реставрация капитализма не помешала многим деятелям бывшей партийно-государственной элиты в целом неплохо устроиться, обменяв власть на собственность, полученную за бесценок в ходе гайдаровско-чубайсовской приватизации. Не все, однако, стали владельцами предприятий и банков, разного рода фондов и ассоциаций с переведенными туда государством огромными средствами. Кое-кто ушел в партийную и общественную деятельность, в том числе и оппозиционное движение. Чтобы подорвать и разложить его карьеристскими амбициями, стремлением устроиться и подкормиться за партийный или общественный счет, по той же схеме, как это произошло в КПСС. Как оказалось, на протестных настроениях тоже можно обеспечить неплохое благосостояние. И даже сделать политическую карьеру, зайдя в правящую элиту с черного хода. Тем более что она заинтересована в том, чтобы оппозиция не представляла серьезной опасности, была ручной и управляемой. Вот таким «оппозиционером» и стал Зюганов, возглавивший, точнее, оседлавший КПРФ. По сути же он, как и другие члены ее руководства, и по своей идеологии, и по своим действиям давно уже там, среди богатых и власть имущих, помогая им сохранять нынешний антинародный режим видимостью его «демократичности» и «плюралистичности». В обмен на парламентские кресла и посты с их высокими окладами и массой видимых и скрываемых льгот. Как для себя, так и для своих родных и близких.

После того как Зюганов, выиграв президентские выборы в 1996 году, отказался по сути от власти, испугавшись ответной реакции проигравших и побоявшись взять на себя ответственность за судьбу страны, власть поняла – с этим якобы оппозиционным руководством КПРФ можно делать что угодно, Разочарование, упадок, пессимизм стали быстро распространяться как среди членов компартии, так и ей сочувствующих. Что там говорить – численность КПРФ сократилась за последние восемь лет минимум в три раза, и этот процесс продолжается. На октябрьском пленуме даже привыкший к краснобайству о каких-то «успехах» Зюганов вынужден был признать, что численность партии за год сократилась на полторы тысячи человек. Что и неудивительно: партия держится фактически на ностальгических настроениях старшего поколения, убывающего с каждым годом. Реальной работы в производственных коллективах, широких слоях населения, среди молодежи не ведется, теоретический и идеологический арсенал партии сводится к крикливым обличениям и убогим агиткам позднебрежневского времени, за рамки которых по сути не выходит и заезженная публичная риторика самого Председателя ЦК КПРФ. Снижение популярности партии показали и последние муниципальные выборы. При всех подтасовках и фальсификациях в Москве, например, компартия все равно получила меньше голосов, чем на предыдущих выборах, хотя, казалось, в условиях кризиса коммунистам гарантировалась существенная прибавка.