К барьеру! (запрещенная Дуэль) - К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №3 от 19.01.2010
- Название:К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №3 от 19.01.2010
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
К барьеру! (запрещенная Дуэль) - К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №3 от 19.01.2010 краткое содержание
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).
Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев
Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].
В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».
[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1
[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1
К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №3 от 19.01.2010 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Но уже 19 ноября в тех же «Вестях» появился «специалист», утверждающий, будто единое время «увеличит сплочённость нации»! Не уменьшение тарифов на перевозки, не дешёвые железнодорожные и авиабилеты, не развитие транспорта, а всего лишь реформа часовых поясов! Ни слова об экономике, только о медицинских последствиях: мол, люди легко приспособятся к новому режиму! Радикальной реформе – быть, если только она не предназначена занять умы граждан бесполезными спорами! Чем не тема на фоне глобального экономического кризиса?
Слушая« демократов», надо быть настороже: что у них на словах, на уме и на деле? На словах поддерживают «оборонку», на уме – как бы её съесть и не подавиться, а на деле…
Тульскому КБП выделили хорошие деньги для организации производства «Панцирей» - в счёт долга РФ Объединённым Арабским Эмиратам, первому и основному заказчику изделия. Всё, как в сказке: ФГУП построил завод, поставил «Панцири». Но государство поторопилось расплатиться с ОАО досрочно (видано ли в наше время?). И теперь министерство финансов требует от КБП возврата шести миллиардов рублей. Одна государственная структура у другой! Это как? В связи с кризисом дали 35 миллионов, а отбирают 6 миллиардов? Говорят, на очередном празднике Победы по Красной площади пройдут десять «Панцирей» - не поднять ли над ними белый флаг? Будет ли на тот торжественный момент всемирно известное оборонное предприятие? Что у чиновников на уме - обанкротить уважаемую фирму?
И ещё животрепещущий пример –катастрофа в Ульяновске: взорвались склады боеприпасов в Заволжье. Мало того, что о диверсии и речи нет, не вытаскивают причин! Со стороны можно и ошибиться, но как не стыдно тем, кто при деле, не интересоваться истинной подоплёкой?
Наверное, склады организованы во времена, когда до города были километры и километры? Но с тех пор вокруг возникли городские кварталы. При Советах за хранилищами следили, раз неприятностей не было. Но уж утилизация-то на совести «демократов»! Можно ли разбирать снаряды в окружении жилых домов, школ, детских садов? Террористам грех не воспользоваться подобным подарком! Может, злого умысла и не было, но… грех!Рвануло 120 тонн, три-четыре вагона - сотни и тысячи тонн остались в неприкосновенности. Не надо разбирать снаряды среди жилых кварталов: это же диверсия?
Последим, кого накажут? На мёртвых спишут? А между тем в виноватых – начальство! Которому жаль было денег на переселение складов, на организацию утилизации в чистом поле, жаль на всё, кроме собственного благополучия!
Ульяновску в очередной раз повезло: рвануло в самом «безопасном» месте, среди безработных Заволжья. Пока рвёт там, где тонко, но что-то тревожно на душе: если по-прежнему будут списывать на расхлябанность и разгильдяйство, как бы не рвануло по злому умыслу.
Что же нас всё время выставляют дураками? На арсеналах работают специалисты и к тому же не враги себе! И на самолётах летают лётчики , и в забоях – шахтёры , а не гастарбайтеры! У нас столько безработных спецов, что есть из кого выбрать – вряд ли они будут ошибаться больше, чем в советское время. А тогда, до горбачёвской эпохи, ничего подобного не случалось! Износилось, истратилось? Плохо верится, что люди, занятые в опасных производствах, сами себе будут копать могилу!
И велик же российский чиновник! Для него вообще нет ничего невозможного. Диверсию исключил из числа версий ульяновской катастрофы едва ли не раньше, чем она произошла! Зарубили бы на носу, что всегда и везде в подобных случаях эта версия – первая!Порой от неё отказываются при наличии соответствующих фактов, но первая она – всегда! Рвут не склады, а национальную безопасность, не снаряды взлетают на воздух, а доверие к власти! Если бы речь шла только о железках!..
Толерантность не позволяет называть «демократов» глупыми – среди них достаточно умных людей. Но их ум – короткий,провидящий ближайшую пользу. Ни у кого нет перспективы!
Три примера, наугад из сотен и тысяч -три свидетельства некомпетентности и неквалифицированности чиновников, которым Россия «до лампочки» - процветали бы они! Но в конечном счёте их судьбу будет решать благополучие державы, а потому будущее «крапивного семени» незавидно! Ю.М. Шабалин
P.S.Чего-то не хватает в завершение статьи о некомпетентности. Может быть, этого? – Крупнейший в мире круизный лайнер «Oasis of the Seas» спущен на воду в финском Турку. 225 тысяч тонн водоизмещения, 6360 пассажиров плюс экипаж 2100 человек!Уникальноесооружение!
Два-три десятка лет назад в Турку строили балтийские ледоколы по заказу Советского Союза: заурядное судостроительное производство! Финны уступали нашим ленинградским верфям во всём! Но из-за короткого умаотдали соседям пальму первенства. Короткий ум до добра не доведёт! А ещё бы кто поинтересовался, не работают ли в Турку инженеры с Балтийского и Северного заводов?
О многом я думал, когда слышал разговоры об отмене перевода стрелок. Думал, что это просто способ «попилить бабло» в период кризиса, думал что этой мерой народ просто отвлекают от более важных «затей» «радетелей за народ» - депутатов, вроде очередного повышения цен за коммуналку... Оказалось же, что это не так. Вернее, не совсем так - это лишь второстепенные (хотя и приятные для депутатов) причины. Главное же - бросить новый комок грязи в Иосифа Виссарионовича Сталина.
Инициатор нововведения - Василий Захарьящев (партия Единая Россия) - не скрывает этого, а наоборот, гордится: «Декретное время было введено во времена Иосифа Сталина, во время стахановских подвигов, когда было важным удлинить рабочий день любым путем». М-да... Вот оно, оказывается, в чем причина перевыполнения планов пятилеток - время увеличили... Интересно, а у г-а Захарьящева дома кто-нибудь есть, или уже нема? После такого опуса так и представляется, что в СССР в сутках (в отличие от остального мира) было 25 часов, и с каждым годом их число увеличивалось и увеличивалось... Разумеется, такого не было! И (обращаю внимание г-на Захарьящева) один час один раз в год не даст такого прироста. К тому же, весной этот же час отнимался. Замечу, не ЛЕТОМ - в период отпусков, а весной. Но это же (как Задорнов не скажет) - «татупед», причем «чином от ума» точно «избавленный». Иначе он не стал бы «заместителем председателя думского Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций»... К слову - уровень грамотности лиц, выдумавших такую должность - уровень Фурсенко (ударение раставьте сами, сейчас можно). Дело в том, что вообще-то организации должны быть общественными, а объединения - религиозными, так как религия не организует, а ОБЪЕДИНЯЕТ людей одной Веры, а вот общество ОРГАНИЗУЕТ людей своего класса.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: