К барьеру! (запрещенная Дуэль) - К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №8 от 23.02.2010

Битва продолжалась до позднего вечера. Земля дрожала от лязга гусениц, грохота выстрелов, разрывов снарядов и бомб, воя самолётов. Во многих случаях наши танкисты шли на таран, а экипажи подбитых танков вступали с немцами в рукопашную схватку. В боях в районе Прохоровки советские воины показали воистину массовый героизм.

13 июля противник предпринял ещё одну попытку прорваться к Прохоровке. Но это были уже его последние судороги. Контрудар наших войск заставил гитлеровцев окончательно отказаться от наступления, вынудил их перейти к обороне. А вскоре под ударами советских войск противник начал отходить.

«Воронежский фронт и введённые в сражение 18 июля войска Степного фронта, - писал бывший командующий этим фронтом И.С. Конев, - перешли к преследованию и к исходу 23 июля восстановили то положение, которое занимали до начала оборонительного сражения. Третье летнее наступление гитлеровцев на Восточном фронте провалилось».

Разгром ударных группировок противника в оборонительных сражениях на северном и южном фасах Курской дуги создал выгодные условия для реализации плана контрнаступления, который был разработан ещё в мае и корректировался Генеральным штабом в ходе боевых действий. План включал проведение двух наступательных операций: Орловской (условное наименование «Кутузов») и Белгородско-Харьковской («Румянцев»).

По обоснованным предложениям Г.К. Жукова и А.М. Василевского, ГКО и Ставкой был использован опыт Московской битвы, заключавшийся в точном выборе момента перехода от оборонительного этапа к наступательному без оперативной паузы и перегруппировки основных сил .

Однако в отличие от Московской битвы задачи советских войск в этих операциях были исключительно трудными и сложными. Как на Орловском, так и на Белгородско-Харьковском плацдармах немцы оборудовали мощную многополосную оборону. Первый гитлеровцы укрепляли почти два года как исходный район для удара на Москву, а второй считали «бастионом, преграждавшим пути для русских армий в Донбасс и Центральную Украину» .

(Окончание следует)

И.Н. ДОКУЧАЕВ, Ю.В. ПИЩИКОВ

ВАШИНГТОН. Россия теряет свои позиции в мировой науке и из страны, запустивший первый спутник, превращается во все менее значимого игрока в мире глобальной науки. Такой неутешительный вывод содержится в докладе аналитического отдела компании «Томсон Рейтер». Согласно авторам доклада, анализ научных работ, опубликованных российскими учеными, указал на почти повсеместный упадок в научной сфере, следствием чего стало уменьшающееся влияние России не только в сфере науки, но и в таких тесно связанных с наукой отраслях, как атомная энергетика. «Российская исследовательская база, - констатируется в документе, - сталкивается с проблемами и демонстрирует мало признаков того, что могут быть найдены решения». «Россия оставалась лидером в научных исследованиях и генерации научных идей в Европе и в мире в течение столь долгого времени, что вызывает не только удивление, но и шок тот факт, что теперь у нее небольшая и все уменьшающаяся доля в мировой научной деятельности», - отмечается в докладе. По словам Джонатана Адамса, директора отдела оценки исследований в «Томсон Рейтер», которой принадлежит агентство Рейтер, «в то время как другие страны наращивают свою исследовательскую деятельность, Россия изо всех сил стремится удержаться на прежнем уровне и даже откатилась назад в таких областях, как физика и космические науки, в которых она традиционно была особенно сильна».

Как сообщается в докладе, на исследования российских ученых приходится около 2,6% научных работ в мире, опубликованных за последние пять лет в журналах. «Для сравнения - это больше, чем у Бразилии /102 тыс. научных публикаций, или 2,1% от мирового объема/, но меньше, чем у Индии /144 тыс. таких публикаций, или 2,9%/, и гораздо меньше, чем у Китая /415 тыс. научных публикаций, или 8,4%/.

Соединенные Штаты, мировой лидер в научных исследованиях, сменили Германию в качестве ведущего партнера российских исследователей, говорится в докладе. В нем также отмечается, что «возможности для других стран в плане налаживания сотрудничества с российскими научными институтами должны быть широкими». «Выгоды для партнеров скорее всего могут быть значительными, исходя хотя бы из исторического научного вклада России, - подчеркивается в документе. - Но партнерам, возможно, потребуется выделить ресурсы, чтобы Россия смогла принять участие».

За период с 1981 года КНР в 64 раза увеличила «выпуск» научной продукции - статьи, исследования, работы и так далее - и значительно опередила в этом другие страны. «Китай ушел в значительный отрыв, - считает директор лондонского научного Королевского общества Джеймс Уилсон. - Усилия КНР в области научных исследований превзошли даже самые оптимистичные прогнозы, делавшиеся 4-5 лет назад».

«Отец-основатель» российских «Макдональдсов», канадский бизнесмен американского происхождения Джордж Кохон не прочь удвоить масштаб присутствия своей компании в России. Он рассказал об этом перед отъездом в Москву на торжества по случаю 20-летия работы «Макдональдса» на российском рынке. «Встречая 20-ю годовщину, я уже думаю о 25-й, - сказал 72-летний предприниматель. - Если сейчас у нас там почти 250 ресторанов, то я думаю, пусть их будет 500». Как он любит повторять, его «канадская мечта» действительно стала «замечательной российской историей успеха». В свое время он потратил 14 лет на то, чтобы добиться открытия на Пушкинской площади в Москве 31 января 1990 года своего первого фирменного ресторана. Теперь «Макдональдс» кормит людей более чем в 60 российских городах. В прошлом году он нанес на свою корпоративную карту России свыше 30 новых точек, доведя их общее число до 245, а в нынешнем намерен добавить более 40.

Для Кохона, по его признанию, за всеми этими успехами стоят прежде люди. С особой теплотой он вспоминает о том, как помог ему в свое время его ныне покойный добрый друг, бывший посол СССР в Канаде, а затем один из руководителей КПСС Александр Яковлев.